Sahara AI否认SAHARA代币暴跌后存在内部人士抛售

SAHARA代币于6月9日在数小时内下跌近60%。此事源于投资者对内部人士抛售的担忧，此前链上出现大规模代币交易。该代币一度跌至0.07美元的低位。此事件发生在加密货币市场去杠杆化趋势最为剧烈之际。 

Sahara AI在X平台发帖称，其观察到"异常的$SAHARA市场波动"。然而，该公司未发现代币合约或协议基础设施存在任何问题。此外，公司发布另一则公告，否认有内部人士向市场出售代币。

"团队和投资者的钱包分配在链上完全未被动用，" Sahara AI写道，并补充称"没有任何团队或投资者代币被出售或转移。"

跨链桥流动性转账似乎引发了抛售

据Sahara AI表示，引发市场恐慌的交易与使用 Chainlink跨链互操作性协议（CCIP）构建的新跨链桥的预定流动性供应活动有关。

具体而言，该公司指出，已转移6亿枚SAHARA代币，用于为以太坊与BNB链之间新建跨链桥提供流动性，另有1.5亿枚代币保留用于未来的流动性运营。Sahara AI受Chainlink保护的跨链桥于6月4日部署。

所提及的钱包地址、合约及交易哈希均未获得独立确认。尽管如此，上述交易的时间与Sahara AI多链桥接技术基础设施发布期间交易员对国库及生态系统钱包地址关注度上升的时间相吻合。

这一区别在结构上至关重要。

在传统代币出售中，大规模交易通常会在市场销售前进入中心化交易所的充值钱包。然而，在跨链桥流动性交易的情况下，这些交易通常是将代币转移至由智能合约控制的流动性系统，从而实现跨链资产的兑换或桥接。此类交易在链上仍可能显得令人警惕，因为它们涉及将异常大量的代币转移至此前不熟悉的地址。

为何CCIP跨链桥机制可能类似于内部人士抛售

Chainlink CCIP框架利用经过验证的跨链基础设施提供商网络将各区块链相互连接，以传输资产和信息。就Sahara AI跨链桥而言，它允许用户使用Chainlink CCIP解决方案在以太坊与BNB Chain之间转移其SAHARA资产，而无需依赖第三方跨链桥发行的封装资产。

跨链桥通常需要在两条链上均备有大量代币，以便立即完成资产桥接。这正是项目方总是一开始就向跨链桥合约注入数亿枚代币的原因。

然而，从市场结构角度来看，这会产生负面观感。

向新钱包大额转账通常会自动触发X、Telegram、Arkham及交易所监控系统上的巨鲸追踪警报。在流动性不足的情况下，交易员往往在核实接收钱包是否与交易所、做市商、跨链桥合约或国库相关联之前便已做出反应。

这形成了一个恶性循环：

• 检测到大额国库转账
• 交易员认为内部人士在分发代币
• 现货抛售加速
• 资金费率转负
• 更多清算导致波动加剧

这似乎正是6月9日SAHARA所发生的情况。

市场压力可能放大了崩盘

此次崩盘发生在加密风险资产剧烈波动时期。根据CoinMarketCap引用的CoinGlass衍生品数据，6月4日至6日期间，加密货币市场发生了一系列杠杆清算，总额超过54亿美元。

SAHARA是一种可作为动量驱动型AI代币进行交易的加密资产，拥有大量散户投资者，这在很大程度上源于市场对生态系统增长发展及其跨链桥接的高度需求。一旦有关链上转账的传言开始流传，这使得该代币更容易受到恐慌情绪的冲击。

这一案例也揭示了相对新兴的AI加密代币所面临的一个日益突出的问题：在国库透明度不足的投机性市场中，常规的基础设施后端运营很快便会被视为退出流动性事件。

即将到来的解锁可能成为下一个压力点

市场关注焦点正逐渐转向Sahara AI下一次计划中的代币解锁事件。

根据 Tokenomist解锁追踪数据，约10.3亿枚SAHARA代币预计将于6月26日解锁，此为该项目更广泛归属计划的一部分。

据Tokenomist估计，截至6月9日，SAHARA总供应量中约34%已解锁。即将到来的释放可能成为该项目的关键市场考验。

鉴于Sahara AI声称6月9日的交易纯属流动性跨链桥相关操作，此次抛售或许有朝一日会被解读为市场结构的过度反应，并因低流动性和清算动态而进一步恶化。然而，若国库管理实践方面的疑问仍悬而未决，即将到来的6月26日解锁事件可能重新引发外界对流通供应增长及内部人士分发风险的担忧。

目前，Sahara AI表示正在继续对此次波动事件展开内部调查，并计划在"可核实信息出现后"发布更多信息。

如果您正在阅读本文，您已经走在前面。订阅我们的电子报，保持领先。