一个跨党派的美国参议员团体已敦促商品期货交易委员会(CFTC)对Polymarket展开调查,此前有报告指称该预测市场平台向社交媒体网红付费宣传虚假投注,却未作明确披露。随着预测市场持续向主流受众扩展,此举引发了监管机构应如何对待基于事件的预测产品的新一轮质疑。
根据其新闻稿,共和党参议员约翰·柯蒂斯与民主党参议员亚当·希夫于周四致函CFTC主席迈克·塞利格,表示他们担忧Polymarket"采用欺骗性营销手段向美国受众推广博彩类产品"。两位议员称相关指控"令人深感忧虑",并要求若指控属实,应立即展开审查。
柯蒂斯与希夫的信函聚焦于以下指控:Polymarket委托社交媒体创作者在仿照该平台风格的网站上拍摄"虚假交易"视频,且许多创作者未披露其获得推广报酬一事。据《华尔街日报》6月20日的报道,该媒体审查了逾1,100个视频,发现70%展示了累计近200万美元的虚假投注。
两位参议员将此事定性为不仅是营销争议,更是涉及消费者保护以及合法事件合约交易与博彩类活动之间界定的监管问题。他们表示CFTC已多次宣称对预测市场和事件合约拥有监管权,但认为鉴于内容创作者对该领域的呈现方式,现行执法与监督力度明显不足。
"若指控属实,此等指控令人深感忧虑,必须立即接受商品期货交易委员会的审查,"柯蒂斯与希夫在其新闻稿所描述的信函中写道。
参议员的介入源于《华尔街日报》的报道,该报道描述了与涉嫌未反映Polymarket真实投注内容相关的大规模网红营销活动。《华尔街日报》的审查显示,大量推广视频不仅仅是示意性内容,而是涉及虚假交易场景。
在上述报道发出后不久,更多报道显示CFTC已在对Polymarket展开调查。本周早些时候,CNBC援引一位知情人士的消息报道称,CFTC正在进行一项"持续而广泛"的调查,但CNBC亦表示调查开始的时间线未获披露。
Polymarket未就参议员的信函或相关调查报道发表评论。本周早些时候,Polymarket发言人向Cointelegraph提供的一份声明称,公司正在"对现有推广内容进行全面审计",以确保符合其"标准"以及适用的监管和法律披露要求。
在信函中,柯蒂斯与希夫认为监管机构可能忽视了预测市场向美国用户呈现方式的实际影响。他们提及创作者反复将预测产品定性为"免费获利"的营销框架,并质疑这种营销环境是否支持将预测市场视为与博彩本质不同的产品。
两位参议员警告,若预测市场的营销方式参照博彩类投注的消费者行为逻辑,则现行法律与监管方法可能需要更严格的审视——尤其是在广告实践与信息披露方面。
两位议员还表示,他们持续担忧CFTC既未能妥善执法,也不具备充当联邦博彩监管机构的条件。他们并未主张所有预测市场都应受博彩法规监管,但强调现实世界中的呈现方式与面向消费者的信息传递可能会削弱监管机构通常所依赖的界定标准。
除要求展开审查外,柯蒂斯与希夫还要求CFTC主席迈克·塞利格于7月10日前提供书面答复。他们提出的问题包括:该机构是否正在调查Polymarket、相关广告行为是否合法,以及CFTC是否拥有足够资源监管预测市场推广活动及相关行为。
这封信函也折射出围绕预测市场的更广泛监管张力。CFTC依据联邦商品法主张其监管权,部分原因在于相关平台已在该机构注册,并通过该委员会认为属于其对商品相关事件合约管辖范围内的架构运营。
与此同时,CFTC针对各州挑战所采取的执法行动表明,治理问题依然错综复杂。据早前报道,该监管机构已起诉九个对预测市场运营商提起法律诉讼的美国州,指控相关平台实际上是通过事件合约提供无牌体育博彩服务。
对于在预测市场生态系统中从事交易、使用平台或经营业务的各方而言,眼下最大的不确定性在于CFTC将如何认定推广行为与披露合规问题。下一步值得关注的进展包括:任何正式的监管结论、网红营销要求的变更,以及该机构如何评估推广内容是否逾越合法交易表述与博彩类诱导之间界限的说明。
在国会层面升级施压与CFTC积极调查报道的双重背景下,当前的核心问题是:监管机构将把涉嫌网红广告行为定性为披露与消费者保护问题、司法管辖问题,抑或两者兼而有之——以及这对预测市场未来的产品营销方式意味着什么。
本文最初以《美国参议员要求CFTC调查Polymarket"欺骗性"营销》为题发表于Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻及区块链动态资讯来源。

