唐纳德·特朗普总统宣布对伊朗展开新一轮打击,此举本周引发强烈反弹——不仅来自他一贯的批评者,还有右翼阵营的声音,包括"美国优先"和MAGA阵营的知名人士。
这些反应源于特朗普在Truth Social上发文,宣称美国战机以伊朗再度违反停火协议为由,打击了其导弹和无人机储存设施及沿海雷达站,并警告称,若美国被迫"以军事手段完成任务","伊斯兰共和国伊朗将不复存在"。

前众议员玛乔丽·泰勒·格林曾是特朗普最坚定的盟友之一,她对此表示震惊,并援引了该运动核心的反干涉主义承诺。
"他可能已经打开了潘多拉的盒子,"格林写道。"我在祈祷这一切能够结束。我们曾说不再参与外国战争。"
最尖锐的批评之一来自大卫·派恩,他是一位以@AmericaFirstCon账号发帖的"美国优先"保守派人士,他公开呼吁罢黜总统。
"特朗普表示停火协议已经崩溃,而美国继续每日对伊朗进行轰炸,然后再次威胁要将其从地球上抹去,暗示将动用美国核武器,"派恩写道。"国会能不能已经弹劾并罢黜这个疯子?"
派恩转发扩散了其他几位持批评立场的声音。其中一位以理查德为名、账号@ricwe123的人士,将此次打击定性为战略失误。
"挑起冲突很容易,承受后果才是难事,"理查德写道,并补充说"特朗普盲目跟随以色列与伊朗对抗,明显未考虑地缘政治和经济层面的连锁反应,犯下了灾难性的误判。"
派恩转发的另一个账号瑞安·马塔在右翼圈子里拥有大批粉丝。马塔认为此事件已彻底损害了美国在海外的公信力。
"特朗普在世界舞台上显得像个彻头彻尾的骗子。每一次和平谈判都是谎言,谅解备忘录是个骗局,这从一开始就是计划好的,"马塔在X上写道。"任何国家都不应再认真对待与美国的和平谈判。我们在世界舞台上成了笑柄。"
永不支持特朗普的保守派作家、退休海军战争学院教授汤姆·尼克尔斯采取了更为辛辣的态度,嘲讽当局将这一局势定性为停火。
"我只是一名普通的退休战争学院教授,但双方互相交火根本不是'停火',"尼克尔斯写道,随后讽刺了当局对国防部的更名举措:"也许给国防部改名这件事有点操之过急。"他的帖子被林肯项目联合创始人、同为保守派的里德·加伦转发扩散。


