数字商会反对针对39,069个休眠Bitcoin钱包的诉讼

TLDR

• Digital Chamber 提交了一份法庭之友简报，反对针对比特币钱包的诉讼。
• 该诉讼寻求获得 39,069 个休眠比特币地址的所有权。
• 列出的钱包持有约 370 万至 380 万枚 BTC。
• 诉讼中提及的部分钱包在 6 月转移了 17,527 枚 BTC。
• 一名名为 John Doe 33 的被告提交了驳回案件的动议。

Digital Chamber 在纽约一起失物招领案件中提交了一份法庭之友简报，该案寻求获得 39,069 个休眠比特币地址的所有权，其中包括与早期比特币挖矿活动相关的钱包。

该区块链贸易协会反对该诉讼，认为将不活跃钱包视为遗弃财产可能会给自托管用户带来不确定性。列出的地址估计持有 370 万至 380 万枚 BTC，按最近的比特币价格计算，价值超过 2300 亿美元。

该案由“Noah Doe”和两家怀俄明州公司提起。原告正根据纽约失物招领法寻求休眠比特币地址的所有权。

Digital Chamber 提交法庭之友简报

Digital Chamber 的提交是该案中的第二份法庭之友简报。该组织请求法院驳回原告的所有权理论，并表示休眠钱包不应被视为遗弃财产。

该贸易协会表示，该诉讼可能会在自托管钱包上造成“普遍的所有权瑕疵”。这一短语指的是，如果仅凭不活跃状态就能支持索赔，则可能导致钱包所有权方面的潜在法律不确定性。

Digital Chamber 还表示，此类裁决将影响“数字财产所有权的基本原则”。其简报警告称，这一问题可能超出加密货币领域，影响更广泛的金融市场。

该文件得到了 CahillNXT 和 Brown Rudnick 律师事务所律师 Stephen Palley 的支持。Digital Chamber 表示，其代表超过 250 名成员，包括交易所、银行、投资公司和数字资产公司。

诉讼针对 39,069 个比特币地址

该诉讼寻求获得 39,069 个比特币地址的所有权，原告声称这些地址处于休眠状态。这些钱包包括与中本聪早期挖矿活动相关的地址，以及与 2011 年 Mt. Gox 黑客事件相关的一个地址。

列出的地址估计持有 370 万至 380 万枚 BTC。按最近接近 63,200 美元的价格计算，该金额价值超过 2300 亿美元。

据报道，原告将每个钱包的价值评估为低于 10 美元，以试图使该索赔符合纽约失物招领法规的规定。批评人士认为，地址持有的比特币价值使得这种定性在法律和实践中都存在争议。

该案提出了加密货币所有权的一个核心问题：当私钥未知或不可用时，是否可以利用区块链上的不活跃状态来挑战对资产的控制权。

休眠比特币钱包开始转移资金

自案件提起以来，诉讼中提及的一些比特币地址已显示活动迹象。Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 表示，至少有 31 个列出的地址在 6 月转移了 17,527 枚 BTC。

此前，有五个列出的地址在 2 月转移了 4,834 枚 BTC。其中一个地址“1KV47”在周六转移了 30 枚 BTC，价值约 188 万美元，这是其近 15 年来的首次交易。

这些转移表明，一些钱包控制者可能仍然拥有私钥的访问权限。这也使任何声称仅凭长期不活跃即可证明遗弃的说法变得复杂。

即使原告赢得法律诉讼，控制比特币仍然需要私钥。该诉讼尚未解决法院命令如何在无法访问私钥的情况下从地址转移资产的问题。

被告寻求驳回起诉

一名使用“John Doe 33”名称的匿名当事人已介入此案，声称控制诉讼中列出的一个休眠钱包。此人提交了出庭通知和驳回动议。

John Doe 33 辩称该案应被撤销，并将被告描述为“一个真实的人”，而非无生命的区块链数据。该提交直接挑战了仅将比特币地址视为诉讼当事人的观点。

纽约最高法院法官已在 7 月 14 日听证会之前暂停了该案的诉讼程序。在法院审查早期挑战期间，这一暂停阻止了任何走向缺席判决的行动。

文章《Digital Chamber 反对寻求 39,069 个休眠比特币钱包所有权的诉讼》首次发表于 CoinCentral。