Coinbase CLO 否认参议员墨菲的政治腐败指控

TLDR

• 墨菲参议员指控Coinbase向共和党捐赠4600万美元以影响SEC。
• Coinbase首席法务官Paul Grewal称墨菲的指控"虚假"并敦促核实事实。
• Grewal批评SEC对Coinbase的不一致对待，引用IPO批准为例。
• 律师John Deaton支持Coinbase，将SEC的行动与政治偏见联系起来。

Coinbase首席法务官Paul Grewal坚决拒绝了参议员Chris Murphy的指控。Murphy声称Coinbase向共和党竞选活动和特朗普就职典礼捐赠了4600万美元，以换取SEC的优惠待遇。Grewal回应称这些指控"缺乏了解"，并批评该参议员忽视了情况的关键细节。这一交锋加剧了关于SEC加密货币监管方式的争论。

墨菲指控Coinbase政治腐败

参议员Chris Murphy在社交媒体上指责Coinbase参与了他所称的"特朗普腐败工厂"。在他的帖子中，墨菲表示Coinbase向共和党政治事业捐赠了4600万美元，包括特朗普的就职典礼，暗示这些捐款导致了SEC的优惠待遇。他暗示这种财政支持在SEC撤销对该公司的诉讼中发挥了作用。

墨菲的帖子引起了政治和加密货币圈的广泛关注。他的说法引发了关于大型加密公司与政治权力关系的质疑。然而，墨菲没有提供直接证据将政治捐款与SEC对Coinbase的行动联系起来。

Coinbase首席法务官回应指控

Paul Grewal，Coinbase的首席法务官，强烈反驳了墨菲的指控。Grewal将这些指控标记为"虚假"，并敦促该参议员"做好功课"。他强调Coinbase一直寻求监管明确性而非政治恩惠。Grewal辩称，公司的行动一直符合监管合规，并指出其与花旗集团和Figment等机构的持续合作。

"公司一直致力于监管明确性，而非政治影响，"Grewal表示。他补充说，政治腐败的概念是错位的，指出Coinbase的主要目标一直是在既定法律框架内工作，以支持加密货币的发展。他还提到了Coinbase的扩张努力，包括最近的合作伙伴关系，以实现稳定币支付和增强质押服务。

SEC不一致的监管方式

Grewal并未止步于捍卫Coinbase的声誉。他将焦点转向SEC对加密货币法规的处理方式。根据Grewal的说法，真正的问题在于SEC如何对待Coinbase。他指出，SEC批准了公司的IPO，称其对公众有益，但后来却指责Coinbase非法经营。监管行动的这种不一致引发了对SEC对待加密公司方式的担忧。

联邦法院最近裁定，SEC拒绝Coinbase的规则制定请愿是"任意和反复无常的"，进一步强调了该机构行动的不一致性。Grewal辩称，SEC的立场变化，特别是在公司IPO获批后，表明了监管过程的失败。

SEC行动中的政治影响受到批评

以在Ripple诉讼案中的工作而闻名的律师John Deaton也对此事发表了看法。Deaton批评了SEC的不一致行为，指出该机构在将Coinbase的商业模式标记为非法之前已经批准了它。

他将这些矛盾联系到更广泛的政治动机，特别是在前SEC主席Gary Gensler的领导下。Deaton声称Gensler一直按照政治议程行事，他认为这来自像参议员Elizabeth Warren这样的有影响力的人物。

Deaton还批评参议员墨菲忽视这些监管问题，而专注于Coinbase的政治捐款。根据Deaton的说法，这种对党派的关注对美国创新的发展是有害的，特别是在加密货币领域。

这篇文章《Coinbase首席法务官否认参议员墨菲的政治腐败指控》首次发表于CoinCentral。