美国反对DeFi教育基金在可能重审MEV案件前提交的摘要

美国法院驳回DeFi教育基金在备受瞩目的以太坊漏洞案中的法庭之友陈述

美国政府已正式反对DeFi教育基金(DEF)在一宗备受争议的案件中提交法庭之友陈述的努力,该案涉及两名黑客被指控利用以太坊区块链进行漏洞攻击,导致2500万美元被盗。此案在加密货币社群引起广泛关注,引发了关于DeFi活动和自动交易机器人法律界限的疑问。

重点摘要

• 美国政府向法院提交信函反对DEF的法庭之友陈述,声称其未提供任何新见解。
• 被告兄弟Anton和James Peraire-Bueno在11月面临审判无效,因为陪审团未能达成裁决。
• 政府已要求重审,预定于2026年2月底或3月初进行。
• 辩护和倡导团体认为此案可能树立危险先例,影响DeFi创新。

提及的股票代码: 无

情绪: 中立

价格影响: 中立。法律程序仍在进行中,对市场价格没有立即影响。

交易想法(非财务建议): 持有。案件结果不确定,可能对监管环境的影响大于短期价格波动。

市场背景: 该案例证了DeFi和加密货币行业在监管审查加强的情况下面临的持续法律挑战。

法律程序和行业影响

该案的核心是指控Peraire-Bueno兄弟使用自动化最大可提取价值(MEV)机器人策划了此次攻击。11月,法官Jessica Clarke在陪审团无法就是否定罪或无罪释放被告达成裁决后宣布审判无效,被告面临的指控包括串谋电汇欺诈、洗钱和串谋接收被盗财产。如果在重审中被定罪,他们可能面临最高60年的监禁。

Coin Center等倡导团体此前曾提交法庭之友陈述,支持被告获得公平审判的权利,但检察官反对此类提交。DEF的陈述草案认为,此案可能对DeFi发展产生更广泛的影响,并指出担心激进的起诉可能会冷却生态系统内的参与和创新。DEF警告说,此类法律行动中的过度行为可能会造成混乱,并通过制造监管预期的不确定性来阻碍增长。

在法律程序展开的同时,行业评论员继续辩论此案可能如何影响未来对自动交易策略和区块链漏洞的监管方法。随着审判的进行,它突显了监管机构必须在执法和促进去中心化金融创新之间取得的微妙平衡。

本文最初发表于Crypto Breaking News上的《美国反对DeFi教育基金在可能的MEV案件重审前提交陈述》——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻和区块链更新来源。