稳定币收益'实际上已不在考虑范围内':白宫在最新会议中缩小奖励辩论范围

白宫据报在最新的加密货币委员会会议中主导讨论,缩小了拖延期待已久的加密货币市场结构法案进展的稳定币奖励争议。

白宫介入CLARITY法案争议

周四,白宫再次召集加密货币行业与银行业举行会议,就过去一个月来导致加密货币市场结构法案(即CLARITY法案)停滞不前的稳定币收益争议进行谈判。

根据记者Eleanor Terret的报道,此次会议规模较之前更小,双方仅有少数代表出席。来自加密货币领域的参与者包括Coinbase、Ripple、a16z、区块链协会和加密货币创新委员会(CCI)的代表。

与此同时,没有个别银行代表出席;银行方的声音通过行业协会代表,如美国银行家协会、银行政策研究所(BPI)和美国独立社区银行家协会(ICBA)。

Terret的消息来源证实,昨天的会议有一个显著不同之处,即白宫"主导推动讨论,而不是像之前的会议那样让加密货币公司和银行业主导讨论。"

就背景而言,银行业强烈批评具有里程碑意义的稳定币立法GENIUS法案,认为其存在可能对金融系统构成风险的"漏洞"。该框架禁止对持有或使用支付用途稳定币支付利息,但仅针对发行方。

银行方认为,允许发行方和平台对稳定币提供利息支付可能会扭曲市场动态,影响国家的信贷创造,损害该领域的中小型金融机构。

为解决这些担忧,美国各地的银行协会敦促参议员在CLARITY法案中加入语言,同时禁止数字资产交易所、经纪商、交易商和相关实体提供稳定币收益。

参议院银行委员会的草案提议发行方可为特定行动提供奖励,如开户和现金回馈。然而,它也禁止发行方向被动代币持有者提供利息支付。

加密货币方批评了这些提议措施,一些行业领袖公开反对草案并撤回支持。因此,参议院银行委员会对该法案部分的标记会议被推迟了。

稳定币收益不在考虑范围内

在周四的会议上,美国总统数字资产顾问委员会执行董事Patrick Witt据报带来了一份草案文本,作为讨论的基础。室内消息人士告诉Terret,草案的语言承认了银行在上周"收益和利息禁令原则"文件中提出的担忧。

基于此,"从闲置余额中赚取收益(...)实际上已不在考虑范围内,"该记者确认。草案还明确指出,未来对奖励的任何限制将范围狭窄。因此,辩论现在已缩小到加密货币公司是否可以提供与特定活动相关的奖励。

据报,来自加密货币行业方的一位与会者表示,银行的担忧"似乎更多源于竞争压力,而非存款流失。"与此同时,来自银行业的某人告诉Terret,他们仍在推动在草案中纳入一项研究,审查支付稳定币的增长及其对银行存款的潜在影响。

他们还指出,白宫提出了反规避语言。该措施将赋予证券交易委员会(SEC)、商品期货交易委员会(CFTC)和财政部权力,执行禁止对闲置稳定币余额支付收益的禁令,并对违反禁令的公司处以每次违规每天最高50万美元的罚款。

现在,银行业代表"将向其成员简报今天的讨论情况,并评估是否有妥协空间,允许加密货币公司提供稳定币奖励,"Terret指出,并补充说一些与会者认为月底截止日期并非不切实际,因为会谈将在未来几天继续进行。