XRP Ledger 是一条"幽灵链"，Chainlink 社区联络员声称

XRP 批评者与捍卫者之间的新冲突在 X 平台爆发,起因是 Chainlink 社区联络员 Zach Rynes (@ChainLinkGod) 声称 XRP 的投资论点未能跟上加密货币市场和金融基础设施的演变步伐。他的核心观点很直白:XRP Ledger 现在是一条"幽灵链",而曾经为 XRP 作为桥接资产宣传的用例已在很大程度上被稳定币和更广泛的互操作性基础设施所取代。

Rynes 围绕他所说的 XRP 背后长期存在的散户论点来阐述这场争论。"XRP 奇异的散户论点是它将成为所有交易对标的全球储备货币,即所谓的'XRP 标准',"他写道。"与其直接将美元兑换成欧元,你会将 USD 兑换成 XRP,然后将 XRP 兑换成 EUR,因为这据称会使支付更有效率。"

他认为 XRP 支持者更倾向于将其描述为一个更狭义的"桥接货币"角色,而非竞逐储备货币地位。在他看来,这种区别并未实质性地改变论点。他说更大的问题是,早期 XRP 倡导者所设想的市场结构在过去十年中已通过其他方式建立起来。

"XRP 的愿景是在十多年前创建的,当时我们还没有现代每秒 20 万笔交易的高吞吐量链、可编程智能合约、DeFi 协议、法币支持的稳定币、代币化存款、原子化 DvP/PvP 互换以及跨链基础设施,"Rynes 写道。"如果你听听全球最大的金融机构和市场基础设施如 Swift、DTCC、摩根大通、贝莱德等机构的说法,你会发现他们没有一个在谈论需要'桥接货币'。相反,他们谈论的是连接性、互操作性、隐私、合规和编排的需求。"

这一批评延伸到了 XRP Ledger 在代币化和链上金融中的地位。Rynes 表示,尽管他所描述的采用指标疲弱,XRPL"将成为代币化现实世界资产的主导链"仍然是 XRP 持有者中的流行信念。他称 XRPL 是"一条幽灵链,RWA 市场份额不到 1%,稳定币占比不到 0.01%",并认为这使得 XRPL 成为主要结算层的想法难以站住脚。

他还指出稳定币是桥接资产辩论中的实际赢家。据 Rynes 称,"USD 支持的稳定币已成为支付、交易和金融领域占主导地位的加密原生'桥接货币'",而该行业已经建立了"XRP 本应成为的一切,但没有 XRP"。他引用 Hyperliquid 作为加密原生金融的例子,其中多个市场的头寸实际上是以美元支持的稳定币而非 XRP 计价。

他论点的后半部分较少关注账本设计,更多关注 Ripple 的商业模式。Rynes 指控 Ripple "将成本社会化给 XRP 持有者,将收益私有化给其股权股东",称 XRP 销售为产品提供资金,而这些产品的收入归 Ripple 所有,而非直接归代币持有者。他对 RLUSD 提出了同样的观点,写道其约 90% 的供应量位于 Ethereum 和其他链上,这在他看来几乎没有为 XRP 本身创造直接需求。

XRP 社区反击

并非该主题中的每个人都接受这种说法。XRP 倡导者和律师 Bill Morgan 反驳了 Rynes 关于代币回购与股权回购的比较,称其为"错误的等同,因为代币与股票完全不同,不像股票那样附带任何权利"。他还拒绝了将 Ripple 和 XRPL 视为同一实体的想法,写道"Ripple 不拥有 XRPL,后者是一个完全去中心化的公共无需许可区块链"。

Morgan 辩称 Ripple 通过 Evernorth 选择了不同的结构,他将其描述为一个独立工具,旨在收购 XRP 并为机构提供受监管的敞口。他说,这种模式优于 Ripple 自己运营储备,后者可能招致监管审查,尤其是考虑到 SEC 此前在诉讼中指出 Ripple 支持 XRP 价格的努力。

截至发稿时,XRP 交易价格为 1.4757 美元。