如果总统唐纳德·特朗普想为他在伊朗的违宪战争争取更多资金,国会应该对其进行审计,至少一位著名的右倾评论员是这样认为的。
针对特朗普要求追加2000亿美元资金的请求,右倾杂志《理性》(Reason Magazine)的评论员埃里克·博姆(Eric Boehm)周二写道:"伊朗战争现已进入第四周,但仍然没有迹象显示这场冲突有任何长期计划或战略目标。整场战争在没有国会授权使用武力或宣战的情况下展开。"
博姆的总体论点是"如果你想打仗,就必须找到支付费用的方法",历史上这需要"增税或通过'战争债券'和其他类似机制创造收入。美国在20世纪末偏离了这一原则,并且从未回头。过去20年的特点是海外战争和国内减税。9/11后在中东的战争耗资约8万亿美元,几乎所有这些钱都是借来的并增加到债务中。"
为了回答继续这样做是否明智的问题,博姆要求国会议员询问他们的选民是否更倾向于"减税、医疗保险补贴,还是中东的另一场战争。我很清楚哪个选项在民调中会排最后。"
最后,博姆赞扬了众议员埃里克·伯利森(Eric Burlison,共和党-密苏里州)"找到了最新颖和负责任的方法。伯利森上周告诉CNN,在国会投票批准任何补充战争资金之前,五角大楼应该'通过审计'。'这样我至少知道他们在追踪这些钱的去向,'他补充道。"
博姆总结道:"对我来说这听起来是个公平的交易。"
与其他保守派批评特朗普战争的人相比,博姆的社论实际上算是温和的。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森(Tucker Carlson)指责特朗普被以色列操纵,称"以色列希望这件事发生。这是以色列的战争",并声称"这个国家确实被以色列情报机构操纵了很多——也被其他国家的情报机构操纵,但肯定是被以色列情报机构操纵了。"
同样,右翼播客乔·罗根(Joe Rogan)是2024年总统大选期间特朗普最大的支持者之一,他谴责特朗普入侵伊朗是对他在竞选期间承诺的反战政策的"背叛"。
"嗯,根据他竞选时的承诺,这看起来太疯狂了。我的意思是,这就是为什么很多人感到被背叛,对吧?"罗根说。"他竞选时承诺'不再有战争'、'结束这些愚蠢、毫无意义的战争',然后我们却有了一场我们甚至无法清楚界定为什么要打的战争。"


