文章来源、作者:德商奇点科技 在大模型能力持续外溢、AI 应用加速向产业层渗透的背景下,AI Agent 正从“能力演示”迈向“系统落地”,成为连接模型能力与真实世界决策的重要基础设施。3月31日,「AI Agents in Action」峰会于香港数码港成功举办。本次峰会由 Cyberport、万维肆零、iPollo文章来源、作者:德商奇点科技 在大模型能力持续外溢、AI 应用加速向产业层渗透的背景下,AI Agent 正从“能力演示”迈向“系统落地”,成为连接模型能力与真实世界决策的重要基础设施。3月31日,「AI Agents in Action」峰会于香港数码港成功举办。本次峰会由 Cyberport、万维肆零、iPollo

德商奇点科技 CTO Mark 在「AI Agents in Action」峰会发表主题演讲:以认知偏差为锚,重构 AI Agent 金融应用路径

2026/03/31 18:50
阅读时长 12 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 crypto.news@mexc.com 联系我们。

文章来源、作者:德商奇点科技

在大模型能力持续外溢、AI 应用加速向产业层渗透的背景下,AI Agent 正从“能力演示”迈向“系统落地”,成为连接模型能力与真实世界决策的重要基础设施。3月31日,「AI Agents in Action」峰会于香港数码港成功举办。本次峰会由 Cyberport、万维肆零、iPollo、ME Group 联合主办,Web3Labs、德商奇点科技、EventPro 等机构共同支持,汇聚技术开发者、产业方与资本代表,围绕 AI Agent 的应用边界与落地路径展开深入讨论。

作为本次峰会的重要参与方之一,德商奇点科技 CTO Mark 受邀出席并发表主题演讲,从金融市场底层逻辑出发,系统分享了公司在 AI Agent 方向的核心思考与实践路径。

一、德商奇点科技 CTO Mark:AI 的核心价值不在预测,而在认知

在演讲开篇,Mark 即提出一个具有方法论意义的判断:

AI Agent 最有价值的能力,并非预测市场,而是识别人类系统性的认知偏差。

围绕这一观点,他从经典金融理论出发,对比了有效市场假说与行为金融学的两大范式,指出真实市场并非完全理性,而是长期受到情绪与认知结构的影响。这些偏差具有稳定性与可识别性,从而构成了持续存在的结构性机会。

在这一逻辑下,德商奇点科技将自身策略体系建立在三层递进关系之上:

  • 人类决策偏差具有系统性
  • 系统性偏差导致资产错误定价
  • 对偏差的识别与利用,即 Alpha 的来源

这一认知框架,成为公司将 AI Agent 引入金融决策体系的理论基础。

二、从执行工具到认知系统:AI Agent 的能力跃迁

针对“是否可以用脚本替代 AI”的行业常见问题,Mark 在现场给出了清晰区分:

脚本解决执行问题,而 AI Agent 解决认知问题。

基于这一划分,德商奇点科技将 AI Agent 的能力具体落在三个关键维度:

1. 多维信息整合:从数据指标到情绪结构

AI Agent 能够同时整合市场指标、链上行为、资金流动与情绪信号,对“数字背后的行为逻辑”进行综合判断,从而提升决策质量。

2. 语境理解能力:从词频统计到框架识别

在复杂信息环境中,AI Agent 可识别同一信息在不同语境中的含义变化,避免传统模型在语义层面的误判,实现更精细化的判断。

3. 前置风险控制:从被动止损到主动防御

通过多维信号共振,AI Agent 能在极端行情发生前调整策略结构,实现风险管理的前移。

这一能力体系,标志着 AI 在金融场景中正从“辅助工具”升级为“决策参与者”。

三、不可预测市场中的确定性来源:认知偏差

在谈及 AI 是否具备市场预测能力时,Mark 强调:

在具备反身性的市场中,任何有效信号都会因参与者行为而迅速失效,形成“Alpha 衰减”。因此,价格预测并不构成长期稳定能力。

但与此同时,他指出一个更具确定性的结论:

市场虽不可预测,但人类认知偏差具有持续性。

正是这一结构,使得基于行为偏差的策略具备长期存在的空间,也为 AI Agent 的应用提供了明确方向。

四、德商奇点科技的实践路径:统一方法论,多市场落地

基于“认知偏差驱动定价偏离”的核心判断,德商奇点科技已将 AI Agent 能力嵌入不同类型金融市场之中,并形成一套跨场景可复用的方法论框架。

在具体实践中,公司并未将 AI 作为单一策略工具,而是作为“认知识别与结构设计”的核心组件,针对不同市场中主导性的行为偏差,构建差异化的策略路径:

  • 数字金融(加密市场)

在以 24/7 交易、情绪驱动显著为特征的加密市场中,过度自信、损失厌恶与羊群效应被显著放大。

德商奇点科技通过 AI Agent 对资金费率(Funding Rate)、链上行为、持仓结构(OI)及市场情绪进行多维交叉识别,在此基础上构建市场中性策略,不依赖价格方向判断,而是通过捕捉“情绪偏差溢价”获取收益。

  • 证券金融(传统资本市场)

在相对成熟的传统市场中,行为偏差更多体现为结构性错误定价与流动性错配。

基于此,德商奇点科技结合衍生品工具(如 TRS、场外期权等),对风险敞口进行重构与再分配,在合规框架下实现对隐含风险与收益结构的优化。

  • 产业金融(城市资产与相关结构)

在非标准化资产领域,核心偏差来源于“模糊厌恶”——即市场参与者倾向于回避信息不透明或难以理解的资产。

依托母公司在实体资产管理端的积累,德商奇点科技通过 AI 与相关技术手段降低信息不对称,重构资产的认知基础与信任机制,从而优化其融资与定价逻辑。

尽管三类市场在流动性结构、参与主体与风险特征上存在显著差异,但其底层方法论保持一致:

识别认知偏差 → 设计结构化策略 → 等待定价修复

这一框架的关键不在于预测市场方向,而在于持续发现并利用“可被系统性识别的错误”,从而在不同市场环境中实现策略的一致性与可迁移性。

五、AI Agent 进入关键阶段:从能力竞争到系统能力构建

本次「AI Agents in Action」峰会所呈现的一个关键信号在于,AI Agent 正处于从“技术能力验证”走向“系统能力构建”的关键转折期。

随着大模型能力逐步标准化与基础设施化,单点能力已不再构成核心竞争壁垒,行业关注的重点正在从“模型是否足够强”,转向“系统是否能够稳定运行、可规模复制并嵌入真实业务流程”。在这一过程中,系统设计能力、跨模块协同能力以及工程化落地能力,正在成为新的竞争核心。

在这一背景下,德商奇点科技所提出的路径具有一定代表性:

即不以“能力叠加”为导向,而是以“认知结构”为起点,将 AI Agent 嵌入复杂决策系统之中。

这一路径的关键在于,将 AI 的角色从“信息处理工具”前移至“认知参与者”,使其能够对市场中的行为偏差、情绪结构与信息框架进行理解与建模,从而实现从“数据响应”到“结构理解”的跃迁。

这一能力转变,也为 AI Agent 在金融等高复杂度场景中的规模化应用,提供了更具可行性的实现方向。

结语

随着 AI 从“生成内容”逐步走向“参与决策”,其价值边界正在被重新定义。

德商奇点科技 CTO Mark 在本次峰会中的分享表明,在具备反身性的复杂系统中,对未来的预测并不构成稳定能力,而对当下结构的理解才是更具持续性的优势来源。

在这一逻辑下,AI Agent 的发展路径,也正在从“更强的模型能力”转向“更深的认知能力”。围绕人类认知偏差的识别、建模与系统化利用,不仅构成了一种方法论选择,也可能成为 AI 在金融领域实现规模化落地的关键分水岭。

从这一意义上看,AI Agent 不再只是技术演进的产物,更有可能成为连接认知科学与金融工程的重要接口。而德商奇点科技的探索,正是在这一交叉点上的一次前沿实践。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 crypto.news@mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。