大法官以註腳駁斥保守派同僚針對川普關稅發表的46頁意見書

美國最高法院週五駁回了總統唐納·川普(Donald Trump)的關稅政策,他曾將此視為其主要成就,法院裁定他逾越了行政部門的權限。

美國憲法明確規定立法部門制定有關貿易的法律。最高法院認同,川普試圖使用「緊急權力」聲明的做法站不住腳。

大法官們對於政府現在是否必須退還企業為關稅支付的所有費用存在分歧。

據Slate法律記者Mark Joseph Stern在BlueSky上報導,大法官Elena Kagan在一個關於重大問題原則的註腳中對其保守派同事、大法官Neil Gorsuch進行了諷刺。

Stern寫道:「有趣的是,Gorsuch和[大法官Amy Coney] Barrett在重大問題原則上展開了一場附帶爭論,Gorsuch撰寫了一份長達46頁的單獨協同意見,稱其為實質性準則,而Barrett則稱其僅僅是法定解釋的工具。因此這兩位甚至無法就這個『原則』的實際含義達成一致。」

Kagan在其註解中寫道,Gorsuch「[堅持認為]我現在必須應用重大問題原則,而且還要應用他自己的版本。」

Kagan繼續寫道:「鑑於他明顯強烈希望獲得追隨者……我幾乎很遺憾地告訴他,我不是其中之一。但這就是事實。我在本案中的處理方式與我在West Virginia和Nebraska案中的做法一樣:我考慮授權條款的措辭,擴大範圍以納入法定背景,並運用一些關於國會通常如何授權的常識。」

她在文件第80頁繼續寫道,「與Gorsuch的建議相反」,「考慮到國會採用的各種授權方案,傳統的解釋方法不會總是偏袒(或總是不利於)行政官員。」

她補充道:「我會讓Gorsuch大法官自己去重新爭論我們關於其他法規的舊辯論,那些與我們面前的法規無關。這裡重要的只是IEEPA的授權駁斥了行政部門徵收關稅的權力主張,而無需重大問題原則的任何幫助。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump