رفضت إدارة ترامب يوم الاثنين ادعاءً بأن سفينة حربية أمريكية كانت تعبر مضيق هرمز اضطُرت إلى التراجع بعد تعرضها لضربات بصواريخ إيرانية الإطلاق، وهو النفي الذي أثار تساؤلات جدية لدى عدد من المنتقدين.
"أشك في أن سفينة تابعة للبحرية الأمريكية قد تعرضت بالفعل للضرب، وأن البنتاغون يلعب بالكلمات لمحاولة تجنب التصعيد"، يقول المحلل الجيوسياسي براندون وايشرت. "لقد استنفدنا جميع الخيارات العسكرية."

وفقاً لوكالة فارس الإيرانية للأنباء، "اضطرت" سفينة حربية أمريكية إلى "التراجع والفرار" بعد تعرضها لضربتَين بصاروخين، في حين أعلن الجيش الإيراني انتصاره بعد أن أحبط "دخول المدمرات الأمريكية والصهيونية المعادية [إلى المضيق]."
وفي منشور على منصة X، نفى القيادة المركزية الأمريكية الخبر بشكل قاطع، غير أن عدداً من المنتقدين لم يصدّقوا ادعاء إدارة ترامب.
"راقبوا عن كثب"، كتب ماثيو دوس، الباحث وخبير السياسة الخارجية، في منشور على منصة X. "النمط الثابت لإدارة ترامب هو النفي الفوري القاطع، ثم التسريب التدريجي للتأكيد بأن نعم، حدث ذلك، وكان سيئاً، بل سيئاً جداً في الواقع، على أمل أن تكون وسائل الإعلام قد انتقلت إلى موضوع آخر ولم يلحظ أحد."
علاوة على ذلك، ادّعت القيادة المركزية الأمريكية أيضاً يوم الاثنين أن سفينتَي شحن "ترفعان العلم الأمريكي" عبرتا المضيق بنجاح بمساعدة البحرية الأمريكية. وقد شكّك المنتقدون في ذلك أيضاً على الفور.
"من المأمون افتراض أنهم يكذبون"، كتب المعلّق في شؤون السياسة الخارجية دانيال مكآدامز، المدير التنفيذي لمعهد رون بول، في منشور على منصة X رداً على ادعاء القيادة المركزية الأمريكية بشأن السفينتَين التجاريتَين الرافعتَين للعلم الأمريكي. "مصداقية صفرية. مؤسف."
أصدرت إدارة ترامب بيانات عديدة منذ بدء الحرب الأمريكية على إيران، تبيّن لاحقاً أنها كاذبة أو مضللة. فعلى سبيل المثال، بعد وقت قصير من قصف مدرسة ابتدائية للبنات في إيران أودى بحياة 156 مدنياً بينهم 120 طفلاً، ادّعى الرئيس دونالد ترامب أنه يرى "بناءً على ما رآه أن ذلك من فعل إيران"، على الرغم من أن تحقيقاً أولياً خلص إلى أن الولايات المتحدة هي المسؤولة عن الهجوم.

