Chris Traux, ein konservativer Berufungsrichter und ehemaliger GOP-Kampagnenbeamter, warnte am Freitag, dass Trumps „sich verschlechternder" Gesundheitszustand ernst genug sei, um als „Notfall" eingestuft zu werden, und skizzierte einen von ihm als „politisch erreichbar" bezeichneten Weg, um das Problem anzugehen.
„Präsident Trump scheint von Tag zu Tag mehr zu verfallen. Er konfabuliert. Er zeigt schlechtes Urteilsvermögen", schrieb Traux in einem Gastbeitrag, der am Freitag in The Hill veröffentlicht wurde.

„Noch bevor er damit begann, mit Völkermord gegen den Iran zu drohen und ein Bild von sich als Jesus zu posten, hatte er bereits schlechte Impulskontrolle gezeigt. Er hat auch begonnen, wie ein Sechsjähriger zu sprechen. Er redet von ‚nuklearem Staub' und sagt Dinge wie: ‚Sie haben ein paar Wasserminen abgeworfen. … Wir haben auch alle ihre Wasserboote besiegt.'"
Kommentare über Trumps angeblich nachlassenden Gesundheitszustand sind nicht neu, und viele Kritiker haben vorgeschlagen, den 25. Zusatzartikel geltend zu machen, um den Präsidenten zwangsweise aus dem Amt zu entfernen, mit der Begründung, er besitze nicht mehr die geistige Kapazität, als Oberbefehlshaber zu dienen.
Traux verwarf die Berufung auf den 25. Zusatzartikel als realistischen Weg nach vorne und bot stattdessen einen alternativen Plan an.
„Wir müssen Fantasien über ein Amtsenthebungsverfahren und den 25. Zusatzartikel beiseitelegen und uns auf Lösungen konzentrieren, die wir tatsächlich umsetzen können", schrieb Traux.
„Lassen Sie uns daher den Kongress ein Gesetz verabschieden, das der Gang of Eight sofortigen und ungeschwärzten Zugang zu allen medizinischen Unterlagen Trumps gewährt. Im Gegensatz zu Forderungen, den 25. Zusatzartikel anzuwenden, ist diese Reform politisch erreichbar. Sie zwingt Republikaner auch nicht, Seiten zu wählen. Man kann sowohl Trump unterstützen als auch der Meinung sein, dass Präsidenten und ihre engsten treuen Mitarbeiter die körperliche Gebrechlichkeit des Präsidenten nicht verbergen dürfen."
Traux verglich diesen Ansatz mit dem Epstein Files Transparency Act (EFTA) und argumentierte, dass ein solcher Vorschlag für Republikaner leichter zu unterstützen wäre, ähnlich wie beim EFTA. Vor allem aber drängte Traux die Gesetzgeber, schnell zu handeln, bevor es zu spät ist.
„Niemand weiß, was die Zukunft bringen mag", schrieb Traux. „Aber selbst wenn Sie wirklich glauben, dass Trump jetzt in Ordnung ist – mit fast 80 Jahren wird sich seine geistige Fitness in den nächsten zwei Jahren, acht Monaten und 27 Tagen nicht verbessern. Es muss etwas getan werden."

