Η Polymarket μηνύθηκε για την αγορά Bitcoin της Strategy, μήνες μετά το δράμα του Khamenei της Kalshi

Τα ερωτήματα σχετικά με το ποιος πληρώνεται όταν μια πλατφόρμα αγορών πρόβλεψης αποφασίζει τι θεωρείται νίκη συνεχίζουν να φέρνουν διάφορες πλατφόρμες στα δικαστήρια της Νέας Υόρκης, με την πιο πρόσφατη υπόθεση να αφορά την Polymarket. 

Τον Μάρτιο, η Kalshi αντιμετώπισε αγωγή για παρακράτηση πληρωμών στην αγορά της με τίτλο «Αποχώρηση του Ali Khamenei από Ανώτατος Ηγέτης;». Ένας ενάγων από τη Νέα Υόρκη ισχυρίζεται ότι το χρηματιστήριο επικαλέστηκε μια «εξαιρέσεις θανάτου» για να αποφύγει την πληρωμή. Τώρα η Polymarket υπερασπίζεται έναν παρόμοιο ισχυρισμό.

Δύο έμποροι έχουν πλέον μηνύσει την Polymarket στο Ανώτατο Δικαστήριο της Πολιτείας της Νέας Υόρκης στις 3 Ιουλίου, ισχυριζόμενοι ότι η πλατφόρμα αρνήθηκε να εξαργυρώσει κερδοφόρες μετοχές σε μια αγορά που ρωτούσε εάν η Strategy θα πούληγε οποιοδήποτε Bitcoin έως τις 31 Μαΐου 2026. 

Τι ισχυρίζονται οι ενάγοντες στην αγωγή τους κατά της Polymarket; 

Η αμφισβητούμενη σύμβαση ήταν μέρος μιας επαναλαμβανόμενης σειράς που ρωτούσε εάν η Strategy, πρώην MicroStrategy, θα πούληγε οποιοδήποτε από τα Bitcoin της μέχρι μια συγκεκριμένη ημερομηνία.

Οι ενάγοντες, William Wood και Thomas Bush, λένε ότι η Strategy πράγματι πούλησε, επικαλούμενοι την ίδια κανονιστική υποβολή της εταιρείας θησαυρού Bitcoin ως απόδειξη. Δήλωσαν επίσης ότι η Polymarket αναδιατύπωσε τους όρους εκ των υστέρων για να επιλύσει τη σύμβαση ως «Όχι».  

Στην 1η Ιουνίου, η Strategy κατέθεσε έντυπο 8-K αποκαλύπτοντας ότι πούλησε 32 BTC μεταξύ 26 Μαΐου και 31 Μαΐου, την πρώτη της διάθεση από τον Δεκέμβριο του 2022. 

Η πώληση άξιζε περίπου 2,5 εκατομμύρια δολάρια με μέση καθαρή τιμή 77.135 $.

Οι Wood και Bush λένε ότι το έντυπο 8-K, το οποίο η αγορά όρισε ως κύρια πηγή επίλυσης, έκρινε το δυαδικό ερώτημα υπέρ του «Ναι». 

Ωστόσο, σύμφωνα με την καταγγελία, η Polymarket δημοσίευσε γλώσσα διευκρίνισης που μετέφερε το πλαίσιο από το αν η Strategy πούλησε Bitcoin μέχρι την προθεσμία στο αν η πώληση είχε επιβεβαιωθεί δημόσια μέχρι τότε. 

Οι ενάγοντες λένε ότι η Polymarket ακύρωσε το γεγονός βάσει του χρόνου της αποκάλυψης και όχι της συναλλαγής, η οποία ήταν η βάση της αγοράς.

Ποια διευκρίνιση έκανε η Polymarket;

Η Galaxy Research χαρακτήρισε το επεισόδιο ως την πιο κρίσιμη δοκιμασία του συστήματος επίλυσης της Polymarket από την αγωγή Zelenskyy ύψους 237 εκατομμυρίων δολαρίων του περασμένου έτους. 

Σύμφωνα με την Galaxy Research, το αρχικό κείμενο βασίζεται σε γεγονότα. Η σύμβαση επιλυόταν ως «ναι» εάν η Strategy πούλαγε «οποιοδήποτε από τα Bitcoin της» μέχρι την προθεσμία, χωρίς να απαιτείται η ανακοίνωση της πώλησης σε αυτό το χρονικό παράθυρο. 

Όταν δημοσιεύτηκε το έντυπο 8-K, οι αποδόσεις του «Ναι» αυξήθηκαν από περίπου 10% σε 80%. Ένας έμπορος αγόρασε reportedly περίπου 700.000 μετοχές «Ναι» κοντά στα 76 σεντς η καθεμία, αντιμετωπίζοντάς το ως αρμπιτράζ.

Η ομάδα της Polymarket ανέφερε ότι δεν υπήρχαν πληροφορίες ότι η Strategy, τα δεδομένα on-chain ή αξιόπιστες αναφορές είχαν επιβεβαιώσει μια πώληση εντός του χρονικού πλαισίου της αγοράς. Πρόσθεσαν ότι «η επιβεβαίωση που επιτεύχθηκε εκτός του χρονικού πλαισίου της αγοράς δεν qualifies». 

Μετά από αυτή την ανάρτηση, οι μετοχές «Ναι» έπεσαν κάτω από ένα σεντ. Μετά από δύο διαφωνίες και μια τελική αναθεώρηση 48 ωρών, η σύμβαση επιλύθηκε ως «Όχι» για τρίτη φορά και έκλεισε κοντά στα 99,7 σεντς στην πλευρά του «Όχι», σύμφωνα με την Galaxy. Η αγορά με όγκο 301 εκατομμυρίων δολαρίων είχε τιμολογήσει против μιας επιβεβαιωμένης, επίσημης πώλησης.

Τι απαιτήσεις διατυπώνουν οι ενάγοντες;

Η αγωγή ζητά αποζημιώσεις για παραβίαση σύμβασης, παραβιάζοντας κάθε implied covenant of good faith, unjust enrichment, deceptive business practices και false advertising σύμφωνα με τον Γενικό Νόμο Επιχειρήσεων της Νέας Υόρκης. 

Επίσης, επέκριναν το μάρκετινγκ της Polymarket, το οποίο παρουσιάζει την πλατφόρμα ως έναν χώρο όπου οι αγορές «αναζητούν την αλήθεια», δηλώνοντας ότι αυτοί οι ισχυρισμοί είναι παραπλανητικοί εάν η πλατφόρμα μπορεί να αλλάξει τα πρότυπα επίλυσης μετά τη γνωστοποίηση ενός αποτελέσματος. 

Οι ενάγοντες ισχυρίζονται επίσης ότι ενώ ο διακανονισμός γίνεται μέσω του UMA Optimistic Oracle, η Polymarket διατήρησε τον έλεγχο στη σύνταξη κανόνων και στην έκδοση διευκρινίσεων.

Η Polymarket, όπως και η ανταγωνίστριά της Kalshi, έχει βρεθεί στο στόχαστρο αγωγών από πολιτείες και άτομα. Η πλατφόρμα αγορών πρόβλεψης βρίσκεται reportedly υπό ομοσπονδιακή έρευνα, με την Επιτροπή Εμπορευμάτων Μελλοντικών Συμβολαίων (CFTC) να εξετάζει several parts of the business, including allegations that the company paid content creators to post videos showing simulated trades and fabricated winnings, which Polymarket has not publicly addressed.

Μην διαβάζετε απλώς ειδήσεις για κρυπτονομίσματα. Κατανοήστε τις. Εγγραφείτε στο newsletter μας. Είναι δωρεάν.