El Comité Bancario del Senado se prepara para votar de manera decisiva sobre la legislación de criptomonedas, que establecería un marco de regulaciones federales para las empresas de activos digitales y dividiría la supervisión del mercado entre la SEC y la CFTC.
La votación representa solo el comienzo, ya que el proyecto de ley ya ha superado varios meses de desacuerdo entre los intereses de los bancos, las empresas de criptomonedas, los republicanos, los demócratas y los grupos de presión.

Casi fue aprobado a principios de enero. Ese intento fue finalmente frustrado por los desacuerdos entre las instituciones financieras y las empresas de criptomonedas sobre el lenguaje propuesto.
Ahora, el comité está haciendo un segundo intento de aprobar el proyecto de ley. En declaraciones a Fox Business la semana pasada, el senador Tim Scott, quien encabeza el comité, dijo que quería "13 de 13 republicanos a bordo". Eso significa los 13 miembros republicanos.
A los bancos no les gusta el texto propuesto, ya que no aborda completamente el problema de la posible similitud entre los intereses y las recompensas en el contexto de las stablecoins. El problema es que la disposición permite que las stablecoins ofrezcan incentivos a sus titulares, lo que podría provocar que los fondos abandonen los depósitos bancarios tradicionales y se dirijan hacia productos de criptomonedas.
La definición de una stablecoin es un activo de valor estable, vinculado al dólar estadounidense, por ejemplo. En el ámbito de las criptomonedas, las recompensas se utilizaban para retener a la audiencia dentro de los tokens. Por eso la redacción se volvió crucial.
La enmienda sugerida fue presentada por Thom Tillis, senador de Carolina del Norte, y Angela Alsobrooks, delegada estatal de Maryland. Según su propuesta, las empresas de criptomonedas pueden ofrecer a sus clientes recompensas específicas sin copiar el rendimiento ofrecido por los bancos.
La nueva adición también permitió que Coinbase Global Inc. (COIN) y otras empresas de criptomonedas apoyaran el proyecto de ley. Los bancos han declarado que aún no es suficiente. Las organizaciones de grandes bancos y pequeños prestamistas afirmaron que el lenguaje "no logra" proteger los depósitos bancarios.
Thom respondió a esta objeción bancaria a través de X. Thom señaló que los bancos pueden oponerse a este lenguaje, pero "respetuosamente acordamos estar en desacuerdo".
Los demócratas siguen siendo un obstáculo para la aprobación del proyecto de ley. Algunos quieren regulaciones antilavado de dinero más estrictas. Otros demócratas quieren un lenguaje más estricto para impedir que los funcionarios electos ganen dinero con proyectos de activos digitales. Los senadores y los grupos de presión creen que se pueden hacer cambios al proyecto de ley después de la votación del comité, pero antes de que se tome alguna acción en el Senado en pleno. Esta oportunidad se está agotando rápidamente.
La Cámara aprobó su propia versión de la Ley de Claridad en julio. El Senado debe aprobar el proyecto de ley antes de finales de 2026 para que pueda llegar al presidente Donald Trump. En el Senado en pleno, necesitará siete senadores demócratas además de la mayoría republicana.
Trump buscó abiertamente el apoyo de la industria y se llamó a sí mismo un "presidente cripto". Los lazos comerciales de su familia con los activos digitales ahora están alimentando una de las batallas políticas más difíciles del proyecto de ley.
El caso principal es World Liberty Financial, un proyecto token vinculado a las familias Trump y Witkoff, junto con otros socios. Zach Witkoff actúa como director ejecutivo. Trump y Steve Witkoff, quien es el enviado especial de Trump a Oriente Medio, figuraban como cofundadores eméritos en el sitio web del proyecto antes de que esa página fuera eliminada.
Los inversores pusieron más de 550 millones de dólares en World Liberty a lo largo de dos rondas de recaudación de fondos. Tras el final de esas rondas, el proyecto vendió otros 5.900 millones de tokens a inversores privados acreditados. Esos acuerdos valían cientos de millones de dólares, y gran parte del dinero fue a entidades vinculadas a los fundadores.
La Casa Blanca dice que Trump no dirige los negocios de criptomonedas de la familia y ha cedido el control a familiares y socios comerciales. Anna Kelly dijo: "Los activos del presidente Trump están en un fideicomiso administrado por sus hijos. No hay conflictos de interés".
A los primeros compradores de la moneda de Trump se les permitió vender el 20% de sus tenencias el año pasado. Algunos compraron tokens por tan solo 5 centavos. El resto permanece bloqueado. World Liberty no dio a esos inversores un calendario claro de desbloqueo antes de que compraran.
Las mentes más brillantes de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.

