Un tribunal aprueba la transferencia de $71M en ETH de Arbitrum DAO en medio del hackeo de Corea del Norte
Zach Anderson 09 de mayo de 2026 13:50
Un juez federal permite a Arbitrum DAO transferir $71M en ETH congelado vinculado a un hackeo relacionado con Corea del Norte a Aave, impulsando los esfuerzos de recuperación de DeFi.
Un juez federal en Nueva York ha autorizado a Arbitrum DAO a transferir $71 millones en Ether (ETH) congelado a Aave, abordando las consecuencias de un exploit vinculado a Corea del Norte. La decisión facilita los esfuerzos de recuperación de activos de Aave al tiempo que preserva los reclamos legales de las víctimas del terrorismo sobre los fondos en cuestión.
El fallo, emitido por la jueza Margaret Garnett del Distrito Sur de Nueva York, modifica una notificación de restricción previa que había bloqueado los activos bajo el control de Arbitrum DAO. La orden actualizada permite a Arbitrum DAO iniciar una votación de gobernanza en cadena para enviar los fondos a una billetera administrada por Aave LLC. Los participantes en la transferencia están explícitamente protegidos de violar el congelamiento, garantizando claridad legal para el DAO y sus delegados.
Sin embargo, los fondos permanecen bajo potencial escrutinio legal. Si el tribunal posteriormente falla a favor de las víctimas del terrorismo, los activos podrían aún ser redirigidos para satisfacer reclamos vinculados a sentencias impagadas contra Corea del Norte.
Gobernanza de DeFi y el exploit de Kelp DAO
El movimiento sigue a un fuerte respaldo a la transferencia por parte de los delegados de Arbitrum DAO, quienes la aprobaron mediante una votación Snapshot fuera de la cadena. La propuesta es parte de la estrategia más amplia de Aave para abordar el impacto del exploit de Kelp DAO de abril, que presuntamente fue orquestado por hackers norcoreanos. El exploit resultó en una pérdida de 116.500 tokens rsETH, creando un déficit en su respaldo valorado en aproximadamente $174,5 millones a los precios actuales. De este monto, los $71 millones congelados en Arbitrum representan un paso significativo hacia la restauración de la estabilidad financiera.
A pesar del visto bueno del tribunal, Arbitrum DAO aún necesita realizar una votación de gobernanza en cadena vinculante para finalizar la transferencia.
Disputas legales e implicaciones más amplias
El caso subraya las complejidades legales que rodean los activos cripto vinculados a actividades ilícitas. Gerstein Harrow LLP, que representa a familias con $877 millones en sentencias por terrorismo impagadas contra Corea del Norte, se había opuesto previamente a la transferencia. Argumentaron que los fondos robados pertenecían a sus clientes debido a la naturaleza del hackeo. Aave respondió afirmando que la propiedad robada no puede pertenecer legalmente a los ladrones y advirtió que los congelamientos prolongados podrían disuadir futuros esfuerzos de recuperación de activos en DeFi.
Gerstein Harrow ha llevado casos similares relacionados con exploits vinculados a Corea del Norte, incluida una demanda contra Railgun DAO a principios de este año por presunto lavado de fondos robados.
Impacto en el ecosistema DeFi
La decisión del tribunal marca un cauteloso paso adelante en el esfuerzo continuo por abordar el daño financiero causado por el exploit de Kelp DAO. Los defensores argumentan que transferir el ETH congelado a Aave podría ayudar a estabilizar rsETH y restaurar la confianza en todo el ecosistema de finanzas descentralizadas. Sin embargo, con los fondos aún sujetos a reclamos legales, esto está lejos de ser una resolución definitiva.
La votación de gobernanza en cadena para ejecutar la transferencia será seguida de cerca como indicador de cómo los DAOs y las plataformas DeFi navegan los desafíos regulatorios y legales en el contexto de exploits cada vez más sofisticados.
Fuente de la imagen: Shutterstock- arbitrum
- aave
- defi
- north korea
- eth
