'Completamente demencial': Stephen Miller es atacado en internet por su discurso de 'quejas' sobre los poderes de espionaje

Stephen Miller intentó protestar por un control propuesto sobre el poder de Estados Unidos para espiar a los estadounidenses, solo para ser brutalmente burlado y desmentido en línea.

Los legisladores del Congreso han estado sugiriendo un requisito para que las agencias federales de aplicación de la ley e inteligencia soliciten aprobación para espiar a los estadounidenses ante jueces de un tribunal establecido por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.

A Miller no le gustó la idea, escribiendo en X que, "Una exigencia libertaria para que SecWar obtenga aprobación de los jueces liberales de DC (los que apuntaron contra Trump) es una locura," y llamó al espionaje en suelo extranjero "el núcleo de toda la seguridad de EE.UU."

Agregó, "Ningún objetivo conservador se logra jamás mediante la sumisión a los jueces izquierdistas de DC."

"Es completamente descabellado que 'el núcleo de toda la seguridad de EE.UU.' sea 'la vigilancia en suelo extranjero'", respondió el escritor Curtis Yarvin. "No es de extrañar que todos los solicitantes de asilo vengan aquí. En otros lugares hay algunos pequeños manicomios, pero aquí es todo el país."

Josh Gerstein, el reportero principal de asuntos legales de Politico, señaló que "los jueces de FISA provienen de todo el país," refutando las afirmaciones de Miller de que el Secretario de Defensa tendría que lidiar con "los jueces de DC."

"Dos de los 11 están basados en DC," escribió Gerstein, añadiendo un enlace a la lista de jueces.

El excongresista Justin Amash escribió que, bajo FISA, "el gobierno recopila enormes cantidades de datos sobre estadounidenses mientras 'apunta' a extranjeros en el exterior," en una publicación.

"Luego buscan inconstitucionalmente esos datos sin una orden judicial para obtener información sobre los estadounidenses," continuó Amash. "La 'exigencia libertaria' sobre la que se queja se llama la Cuarta Enmienda."