ZachXBT alerta sobre problemas de retiro y dudas sobre las reservas de JuCoin

TLDR:

• ZachXBT alertó sobre JuCoin tras múltiples usuarios que reportaron problemas de retiro durante la semana pasada.
• Las reservas de $511M de JuCoin estarían supuestamente infladas, respaldadas principalmente por USDC y USDT de emisión propia.
• JuDAO sufrió una pérdida de $20M en 2025 y un exploit de contrato inteligente de $225K en abril de 2026.
• Al menos $5M vinculados al hackeo de Bybit por Corea del Norte habrían sido movidos a través de JuCoin en 2025.

El investigador en cadena ZachXBT ha alertado sobre JuCoin, un exchange centralizado del Este Asiático, ante las crecientes quejas de usuarios sobre problemas de retiro. La alerta surge junto con serias preguntas sobre los $511 millones en reservas reportados por la plataforma.

ZachXBT además señaló un patrón de incidentes de seguridad, propiedad opaca y conexiones con flujos de fondos ilícitos — generando preocupaciones más amplias sobre la credibilidad y salud financiera del exchange, mientras la comunidad cripto toma nota.

Las Cifras de Reservas y la Propiedad Generan Señales de Alerta

Múltiples usuarios de JuCoin reportaron problemas de retiro durante la semana pasada, lo que llevó a ZachXBT a hacer públicos sus hallazgos.

El investigador señaló que había alertado por primera vez sobre Ju en marzo de 2025, cuando el exchange apareció como patrocinador platino en Token 2049. Observó numerosas señales de alerta en ese momento y emitió una advertencia pública a través de su canal de Telegram.

Un análisis independiente del investigador darcyari cuestionó directamente los datos de prueba de reservas de JuCoin. El informe alegó que la cifra de $511 millones autodeclarada probablemente estaba inflada.

La mayor parte de las reservas consistía supuestamente en USDC y USDT emitidos en JuChain, la propia blockchain del exchange, sin respaldo externo verificable.

ZachXBT también expresó preocupaciones sobre la estructura corporativa de JuCoin. El equipo que figura públicamente no parece controlar realmente la plataforma.

Ese patrón se asocia comúnmente con exchanges offshore donde los operadores reales, a menudo con base en China, permanecen ocultos a la vista pública.

JuCoin ha realizado varios rebranding en el pasado, pasando de Jubi a JuCoin, luego a Joy Universe y posteriormente a Ju. El exchange atribuyó públicamente los actuales retrasos en los retiros a actualizaciones de la plataforma y una reestructuración de activos en curso, incluyendo una fusión con una empresa que cotiza en bolsa.

Los Incidentes de Seguridad y los Flujos de Fondos Ilícitos Añaden Preocupaciones

Más allá de los problemas de reservas y propiedad, el ecosistema más amplio de JuCoin ha enfrentado múltiples fallos de seguridad. JuDAO sufrió una pérdida de $20 millones en septiembre de 2025 tras un despliegue de contrato proxy que dejó incorrectamente 77 millones de tokens POL bloqueados e irrecuperables.

Más recientemente, JuDAO fue explotado por $225,000 en abril de 2026 debido a una vulnerabilidad en un contrato inteligente. El incidente fue reportado por la empresa de seguridad blockchain Exvul, añadiendo mayor escrutinio a la infraestructura técnica y los estándares de gestión de riesgos de la plataforma.

ZachXBT también señaló que al menos $5 millones vinculados al hackeo de Bybit por Corea del Norte fueron canalizados a través de JuCoin en 2025. Ese hallazgo llamó la atención dado que apenas semanas antes, el equipo de JuCoin había ofrecido públicamente hasta 1,000 BTC, aproximadamente $95 millones, en apoyo financiero para Bybit tras ese ataque.

Una prueba básica de transparencia para los exchanges centralizados implica una propiedad verificable y el registro en jurisdicciones de buena reputación.

En ambas medidas, JuCoin no cumple, según ZachXBT. Se ha aconsejado a la comunidad ejercer precaución, especialmente a medida que se acerca Token 2049 y los patrocinios de eventos brindan mayor exposición a plataformas con menor verificación.

The post ZachXBT Raises Alarm Over JuCoin Withdrawal Problems and Reserve Doubts appeared first on Blockonomi.