Selgusseadus liikus edasi pärast 15:9 komiteehääletust

Kokkuvõte

• Senati panganduskomitee võttis Clarity Acti vastu hääletusega 15–9, kus kahe demokraadi toetusel liitusid republikaanlased.
• Seaduseelnõu jagab krüptovaluutade järelevalve SEC-i ja CFTC vahel ning kehtestab reeglid börsidele ja brökeritele.
• Seadusandjad tühistasid mitmeid demokraatide muudatusettepanekuid, mis puudutasid sanktsioone, eetikat ja rahapesu vastaseid meetmeid.
• DeFi turvalise sadama muudatusettepanek läbis hääletusega 18–6 pärast demokraatide ja republikaanlaste bloki toetust.
• Clarity Act liidetakse Senati põllumajanduskomitee versiooniga enne edasi saatmist täiskogule.

Senati panganduskomitee kiitis kolmapäeval vastu Digitaalsete varade turu selguse seaduseelnõu hääletusega 15–9. Senatorid Ruben Gallego ja Angela Alsobrooks liitusid 13 republikaanlasega, et seaduseelnõu edasi saata. Nüüd liidetakse see Senati põllumajanduskomitee tekstiga enne täiskogu hääletust.

Clarity Act läbis komitee kaheparteilise toetusega

Seadusandjad võtsid Clarity Acti vastu pärast kuude pikkusi ristparteilisi läbirääkimisi ja muudatusi. Esimees Tim Scott ütles, et seaduseelnõu lõpetab krüptofirmade „regulatoorse halli tsooni“. Ta lisas, et raamistik kaitseb tarbijaid ja säilitab innovatsiooni Ameerika Ühendriikides.

Senator Cynthia Lummis nimetas ettepanekut oma karjääri „raskeimaks seadusandlusprojektiks“. Tema sõnul kohandab seaduseelnõu uued digitaalsed varad vanema regulatoorse süsteemiga. Tekst jagab järelevalve SEC-i ja CFTC vahel ning kehtestab reeglid börsidele, brökeritele ja hoiustajatele.

Komisjon tühistas märkusearutelu ajal mitmeid demokraatide muudatusettepanekuid. Senator Elizabeth Warren vastustas seaduseelnõule ja nimetas seda „krüptotööstuse poolt koostatud seaduseks“. Tema väitis, et ettepanek nõrgendab 1929. aastast pärinevaid väärtpaberiseaduste kaitseid.

Warren hoiatas ka sellest, et seaduseelnõu võimaldab pankadel suurendada krüptovaluutaga seotud riski. Ta seosis seda riski 2008. aasta finantskriisi eelneva praktikaga. Republikaanlased hääletasid tema muudatusettepanekud maha hääletusega 11–13.

Eetika, sanktsioonid ja DeFi arutelud mõjutasid hääletust

Demokraadid esitasid kuulamisel muresid ebaseadusliku rahanduse ja stabiilsete müntide (stablecoin) kohta. Senator Jack Reed ütles, et Iraani tegijad kasutavad stabiilseid münte dronnikomponentide ostmiseks. Ta tahtis anda regulaatoritele volitused blokeerida välismaiste ebaseaduslike stabiilsete müntide voog, kuid muudatusettepanek ei läbinud.

Senator Chris Van Hollen viitas hinnangutele, mille kohaselt liikus möödunud aastal ebaseaduslike portfellide kaudu üle 150 miljardi dollari. Ta pakkus karistusi DeFi protokollide avaldamise eest, mille eesmärk on rahapesu. Republikaanlased keeldusid tema ettepanekust ja ütlesid, et praegused kriminaalseadused katab juba sellise tegevuse.

Arutelus mängis rolli ka president Donald Trumpi seotud eetikaküsimused. Van Hollen pakkus ette, et valitud ametisikud ei tohi olla krüptotööstusega seotud. Senator Bernie Moreno vastustas muudatusettepanekule ja ütles, et see peaks kuuluma õiguskomisjoni pädevusse, ning komisjon lõpetas selle hääletusega 11–13.

Oluline hääletus toimus Lummise muudatusettepaneku nr 122 üle, mis käsitles DeFi turvalisi sadamaid. Komisjon võttis muudatusettepaneku vastu hääletusega 18–6 pärast tehnilist parandust. Warner, Cortez Masto ja Alsobrooks liitusid republikaanlastega, et toetada kompromisskeelt.

Varem piiras esimees Scott komisjoni reeglite alusel lubatud muudatusettepanekute arvu. Hiljem ta taastas valitud ettepanekud kaheparteilise toetuse tagamiseks. Lõpliku hääletuse ajaks andsid Gallego ja Alsobrooks just nii palju demokraatlikku toetust, kui oli vaja 15–9 tulemuse saavutamiseks.

Postitus „Clarity Act Moves Forward After 15-9 Committee Vote“ ilmus esimesena Blockonomil.