Les survivants de l'attaque de la guerre en Iran qui a tué six soldats de la Réserve de l'armée américaine au Koweït le 1er mars s'expriment publiquement pour la première fois, déclarant à CBS News que le récit du secrétaire à la Défense Pete Hegseth concernant la frappe était faux et que leur unité n'avait essentiellement aucune défense lorsque le drone iranien a frappé.
Résumé
- Hegseth a décrit la frappe comme un "squirter", un drone qui s'est faufilé à travers une position par ailleurs fortifiée ; un survivant blessé a déclaré directement à CBS News : "Dépeindre une image selon laquelle 'un s'est faufilé' est un mensonge. Je veux que les gens sachent que l'unité n'était pas préparée à fournir une quelconque défense pour elle-même. Ce n'était pas une position fortifiée."
- Les soldats ont déclaré à CBS News qu'ils avaient été déplacés plus près de l'Iran plutôt que plus loin dans les jours précédant le début de l'opération Epic Fury, installés dans ce que l'un a décrit comme "un tas de petits bâtiments en tôle" avec des barricades anti-souffle qui "ne fournissaient pas de couverture par le haut" ; un soldat a déclaré que la capacité de défense contre les drones était "aucune"
- Le Pentagone a refusé de commenter les affirmations des soldats, citant une enquête en cours ; le porte-parole Sean Parnell a précédemment écrit sur X que "l'installation sécurisée était fortifiée avec des murs de 6 pieds" et que "toutes les mesures possibles ont été prises pour protéger nos troupes à tous les niveaux"
CBS News a rapporté les témoignages des survivants le 9 avril comme étant la première fois que des membres de l'unité ciblée s'exprimaient officiellement. Les six soldats tués faisaient tous partie du 103e commandement de soutien de l'armée basé à Des Moines, Iowa : le capitaine Cody Khork, le sergent de 1re classe Noah Tietjens, le sergent de 1re classe Nicole Amor, le sergent Declan Coady, le major Jeffrey O'Brien et l'adjudant-chef 3 Robert Marzan. Plus de 20 autres ont été blessés. L'attaque a été la plus meurtrière contre les troupes américaines depuis 2021.
Dans l'heure précédant la frappe, les alarmes de missiles entrants avaient envoyé l'unité dans un bunker en ciment. Un signal de fin d'alerte a retenti environ 30 minutes avant que le drone ne frappe. Les officiers ont retiré leurs casques et sont retournés à leurs bureaux. Un survivant a décrit ce qui s'est passé ensuite : "Tout a tremblé. Vos oreilles bourdonnent. Tout est flou. Il y a de la poussière et de la fumée partout."
Le récit du Pentagone repose sur la description par Hegseth de la position comme étant fortifiée. Les survivants contestent cela au niveau le plus élémentaire. Ils ont déclaré à CBS News que le centre des opérations était une remorque triple largeur convertie en espace de bureau, protégée par des murs en T, qui sont des barrières en béton armé d'acier offrant une protection latérale contre les explosions mais aucune couverture aérienne. Un soldat a décrit la fortification en un seul mot : "aucune". Un autre a déclaré que l'unité avait été déplacée vers un endroit qui était "une zone profondément dangereuse qui était une cible connue" avec "guère plus qu'une fine couche de barricades anti-souffle verticales qui ne fournissaient pas de couverture par le haut". Le contraste entre ces descriptions et les déclarations publiques du Pentagone est au cœur du différend.
Ce que signifient le signal de fin d'alerte et les défaillances du système d'alerte
Les soldats ont déclaré à CBS News que la sirène d'alerte avait fonctionné correctement toute la semaine avant l'attaque, sonnant lorsque des drones entraient dans la zone. Dans certains de ces incidents antérieurs, les drones étaient déjà à l'intérieur du périmètre de la base avant que la sirène ne se déclenche. Le 1er mars, la fin d'alerte a été annoncée environ 30 minutes avant la frappe mortelle, ramenant les troupes à leurs postes de travail juste avant l'impact. Deux des trois responsables militaires avec lesquels CBS News s'est entretenu séparément ont déclaré ne pas se souvenir avoir entendu des sirènes d'alerte dans les moments précédant la détonation du drone.
Pourquoi cette histoire compte au-delà des victimes immédiates
Comme l'a rapporté crypto.news, la trajectoire de prix de la guerre en Iran a été un signal de marché primaire tout au long du début de 2026, chaque escalade ou développement de cessez-le-feu affectant directement le prix du Bitcoin et les marchés crypto plus larges. Comme l'a noté crypto.news, les signaux de crédibilité géopolitique du Pentagone et de la Maison Blanche pendant le conflit ont affecté l'appétit pour le risque des investisseurs dans toutes les classes d'actifs. Les témoignages des survivants devraient générer de nouveaux appels au Congrès pour des audiences sur les rapports de victimes et les normes de protection des troupes sur le théâtre.
Source : https://crypto.news/iran-war-troops-say-pentagon-lied-about-attack/
