Une équipe de la société d'analyse blockchain Bubblemaps a découvert un schéma de paris sur la plateforme de prédiction Polymarket qu'ils affirment ne pas pouvoir être expliqué par la chance.
L'équipe, dirigée par le PDG Nicolas Vaiman, a identifié 80 paris placés sur les actions militaires américaines contre l'Iran. Ces paris avaient un taux de gain de 98%.

Neuf comptes connectés ont gagné plus de 2,4 millions de dollars, en pariant presque entièrement sur les opérations militaires américaines. Des paris ont été placés plusieurs jours avant les frappes contre l'Iran, la destitution de son guide suprême et une annonce de cessez-le-feu le 28 févr.
Vaiman a déclaré à CoinDesk que les traders avaient également placé de petits paris perdants le 20 févr., probablement pour éviter d'attirer l'attention.
Bubblemaps a rendu ses conclusions publiques le 18 mai à travers une série de publications sur X, partageant des données et des graphiques comme preuves.
Un cas confirmé de délit d'initié a déjà conduit à une arrestation. Le sergent-chef des bérets verts de l'armée américaine Gannon Ken Van Dyke a gagné 400 000 dollars sur des paris Polymarket liés à un raid au Venezuela auquel il a personnellement participé.
Une étude distincte a révélé que seulement 3% des traders dits « informés » ont généré la précision observée sur ces marchés, tandis que 97% ne l'ont pas fait.
Vaiman a averti que des adversaires étrangers pourraient surveiller ces schémas pour obtenir un aperçu des plans militaires américains.
Il a également soulevé la possibilité que les gouvernements puissent placer de faux paris pour induire les adversaires en erreur, qualifiant les marchés de prédiction de « outils de renseignement et de guerre de l'information ».
Lors des frappes contre l'Iran, certains civils auraient consulté Polymarket pour décider s'ils devaient dormir dans des abris.
Le représentant Mike Levin et le sénateur Adam Schiff ont depuis introduit le DEATH BETS Act, qui interdirait les contrats liés aux actes de guerre.
Polymarket, pour sa part, a récemment noué un partenariat avec Chainalysis pour ajouter une surveillance de niveau Wall Street à sa plateforme. La société a précédemment déclaré qu'elle utilise l'IA et la criminalistique blockchain pour signaler les activités suspectes.
Parallèlement, une bataille juridique s'intensifie sur la question de savoir qui a le droit de réguler les marchés de prédiction.
Seize États sont désormais impliqués dans des procédures judiciaires contre les plateformes de marchés de prédiction. Le Minnesota est devenu le premier État à envisager une interdiction totale, après que le gouverneur Tim Walz a signé une législation dans le cadre d'un ensemble plus large de mesures de sécurité en ligne.
La Commodity Futures Trading Commission a poursuivi le Minnesota et cinq autres États — le Wisconsin, New York, le Connecticut, l'Illinois et l'Arizona — arguant qu'elle détient une juridiction fédérale exclusive sur les contrats d'événements.
Les six États poursuivis par la CFTC ont tous des procureurs généraux démocrates, bien que des États à direction républicaine aient également pris des mesures contre les marchés de prédiction.
La CFTC a obtenu une injonction préliminaire en Arizona, empêchant l'État de poursuivre des poursuites pénales contre Kalshi, le plus grand marché de prédiction américain. D'autres affaires restent en cours.
Des experts juridiques affirment que le litige pourrait finalement atteindre la Cour suprême.
The post Someone Was Winning 98% of War Bets on Polymarket — and Experts Say It's No Coincidence appeared first on CoinCentral.


