ハラール暗号資産リスト

ハラール暗号資産リストとは？

ハラール暗号資産リストとは、特定のシャリーア（イスラム法）基準に基づき、許容されると評価された暗号資産やデジタルトークンの一覧です。

「ハラール」はイスラム法で許容されること、「ハラーム」は禁止されることを意味します。

ハラール判定では通常、資産の目的、トークンの構造、価値の源泉、発行モデル、付随する権利、資金の使途、取引方法、禁止行為への関与などが考慮されます。

すべてのイスラム法学者、規制当局、金融機関、法学派が認める、世界共通のハラール暗号資産リストはありません。

暗号資産の分類方法や、不確実性、投機、保有、ステーキング、レンディング、トークンのユーティリティに関する基準はシャリーア委員会ごとに異なるため、判断が分かれる場合があります。

イスラム金融サービス委員会によるデジタル資産の分析では、特定の暗号資産がシャリーアの原則に沿うかどうかについて議論が続いていると指摘しています。

そのため、リストには判定を行った機関、評価日、対象法域、判定に付された条件を明記すべきです。

ある諮問機関がハラールと説明したトークンを、すべての投資家や取引方法で普遍的に承認されているものとみなすべきではありません。

暗号資産はハラールなのか？

暗号資産というカテゴリー全体が自動的にハラールまたはハラームになるわけではありません。

暗号資産は、決済ネットワーク、ユーティリティ権、ガバナンス権、商品、アクセス認証、金融請求権、価値連動型商品、投機性の高いプロジェクトなどを表す場合があります。

シャリーアに基づく評価は、資産が何を表し、どのように取得、保有、取引、利用されるかによって異なります。

一部の学者は、特定の暗号資産を、所有・交換可能な価値あるデジタル資産として認めています。

過度な不確実性、極端な投機、実質的なユーティリティの不足、プロジェクトの違法行為、投資家保護の弱さなどを理由に、特定の暗号資産に反対する学者もいます。

基礎資産は認めるものの、特定の取引慣行を禁止とみなす見解もあります。

たとえば、特定のコインの保有は許容しても、そのコインを使った利息付き借り入れ、レバレッジをかけた投機、ギャンブルに似た契約を認めない学者もいます。

そのため、暗号資産そのものと、その資産へのエクスポージャーを得るための取引を分けて考える必要があります。

デジタル資産に関する公式のシャリーア認定

マレーシア証券委員会のシャリーア諮問評議会は、規制対象のデジタル資産を評価する、明確な公式枠組みの1つを示しています。

同評議会のデジタル資産に関するシャリーア決議では、規制対象のデジタル通貨を、シャリーアの観点から財産（mal）と認めています。

この枠組みでは、基礎資産のない技術ベースのデジタル通貨を、通貨ではなく商品または財産に分類しています。

デジタルトークンも、商品に分類される財産として認めています。

デジタルトークンが要件を満たすには、発行によって調達した資金がシャリーアに適合する目的に使われなければなりません。

トークンに付随する権利や便益も、シャリーアに適合する必要があります。

トークンが複合的な事業に関連する場合、禁止対象の収益や利息を伴う財務上のエクスポージャーを測る追加審査が必要となる場合があります。

同評議会の決議は、その管轄区域で規制されるデジタル資産に明確に限定されています。

あらゆるトークン、国、プラットフォーム、暗号資産取引形態を対象とする普遍的な判断として示すべきではありません。

現在の公式ハラール暗号資産リスト

2026年7月時点で、マレーシア証券委員会のデジタル資産ページは、同委員会のシャリーア諮問評議会の決定に基づき、以下の取引可能なデジタル資産をシャリーア適合としています。

Bitcoin

BTCのティッカーで識別されるBitcoinは、2020年7月20日の第234回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

Bitcoinは、価値の移転、決済、デジタル上で希少性を持つ資産の保有に使われる、分散型のProof of Work暗号資産です。

公式リストへの掲載は、Bitcoin関連のあらゆる金融商品がハラールであることを意味しません。

BTCを使った利息付きローン、レバレッジを伴うデリバティブ、詐欺的な投資プログラム、ギャンブルに似た投機は、別途評価する必要があります。

Ethereum

ETHのティッカーで識別されるEthereumは、同じ2020年7月20日の会議でシャリーア適合と分類されました。

ETHは、トランザクション手数料の支払い、Proof of Stakeの検証、スマートコントラクトとのやり取りに使われます。

ETHが許容されるからといって、Ethereum上で展開されるすべてのアプリケーションやトークンが許容されるわけではありません。

ETHでネットワーク手数料を支払っていても、利息、ギャンブル、禁止商品、欺瞞的な販売、過度な不確実性を伴うスマートコントラクトは、シャリーアに適合しない場合があります。

XRP

XRPは、2020年7月20日の評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

この資産は、分散型台帳環境で価値を移転し、決済することを目的に設計されています。

投資家は、トークンそのものと、それを基にしたレンディング、利回りプログラム、デリバティブ、その他の金融契約を区別してください。

Litecoin

LTCのティッカーで識別されるLitecoinは、2020年7月20日にシャリーア適合と分類されました。

Proof of Workを採用した、ピアツーピア送金向けの暗号資産です。

この分類が対象とするのは評議会の枠組みにおける資産であり、LTCを使ったあらゆる投機的戦略を承認するものではありません。

Bitcoin Cash

BCHのティッカーで識別されるBitcoin Cashは、2021年8月23日の第247回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

Proof of Workを採用した、決済を重視する暗号資産です。

名称が似ていても技術的には別のネットワークの場合があるため、正しいブロックチェーンと受取アドレスを確認してください。

Solana

SOLのティッカーで識別されるSolanaは、2023年1月12日の第264回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

SOLは、トランザクション手数料、ネットワークセキュリティ、スマートコントラクトのエコシステムへの参加に使われます。

適合するネットワーク資産が、許容される活動と禁止される活動の両方を支える場合があるため、ネットワーク上のアプリケーションは個別審査が必要です。

Cardano

ADAのティッカーで識別されるCardanoは、2023年1月12日にシャリーア適合と分類されました。

ADAは、ネットワーク上のトランザクション、Proof of Stakeへの参加、ガバナンス関連の機能に使われます。

ステーキング報酬がどのように生じるか、サービスにレンディング、利回り保証、禁止される契約条件が含まれるかに基づいて、ステーキングの仕組みを確認してください。

Chainlink

LINKのティッカーで識別されるChainlinkは、2023年2月9日の第265回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

LINKは、ブロックチェーンアプリケーションに外部情報を提供する分散型オラクルインフラに関連しています。

トークンが分類されていても、オラクルのデータを受け取るすべてのアプリケーションが承認されるわけではありません。

価格フィードは技術的に有用でも、それが使われる契約には別のシャリーア審査が必要な場合があります。

Polygon

PolygonのMATICトークンは、2023年8月10日の第271回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

ブロックチェーンプロジェクトは時間とともにトークン構造を変更することがあるため、最新のネットワークドキュメント、トークン識別子、移行案内を確認してください。

技術的な移行が進行中でも、古い規制リストには以前のティッカーが表示されたままの場合があります。

Avalanche

AVAXのティッカーで識別されるAvalancheは、2023年8月10日にシャリーア適合と分類されました。

AVAXは、ブロックチェーン環境全体で、トランザクション手数料、ステーキング、ネットワーク運用に使われます。

ネットワーク上のトークン、レンディングシステム、ゲーム、金融アプリケーションは、別途審査が必要です。

Polkadot

DOTのティッカーで識別されるPolkadotは、2024年5月16日の第279回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

DOTは、ガバナンス、ネットワークセキュリティ、マルチチェーン構造に関連する機能を支えます。

ガバナンスのユーティリティがあっても、市場、カストディ、トークノミクス、投機に関するリスクがなくなるわけではありません。

Cosmos

ATOMのティッカーで識別されるCosmosは、2024年5月16日にシャリーア適合と分類されました。

ATOMは、ブロックチェーンエコシステム内のステーキング、ガバナンス、セキュリティに関連しています。

接続されたネットワーク間で移転される資産が、同じシャリーア分類を自動的に引き継ぐわけではありません。

Worldcoin

WLDのティッカーで識別されるWorldcoinは、2024年6月11日の第280回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

この分類は、同評議会が規制枠組みに基づいて評価した結果です。

参加前に、プライバシー、本人確認、トークン配分、ガバナンス、法務、個人データに関するリスクも検討してください。

Stellar

XLMのティッカーで識別されるStellarは、2024年12月10日の第286回評議会会議でシャリーア適合と分類されました。

XLMは、決済を重視するブロックチェーンネットワーク内のトランザクション手数料や価値移転に使われます。

ネットワーク上で発行されるトークン化資産は、XLMとは別に評価する必要があります。

公式リストに含まれない資産がある理由

審査に申請されていない、対象法域で規制対象の取引が承認されていない、または必要なシャリーア認定を受けていないなどの理由で、資産が一覧に載っていない場合があります。

リストにないからといって、必ずしもその資産が正式にハラームと宣言されたわけではありません。

その枠組みで公開された決定がないだけの場合もあります。

マレーシア証券委員会のページには、2026年3月30日以降、シャリーア適合デジタル通貨を提供しようとする規制対象事業者は、シャリーア諮問評議会の認定を得る必要があると記載されています。

この要件により、過去の分類と、新たな資産申請では承認手続きが異なる場合があります。

何年も前のスクリーンショットや転載リストではなく、公式ページの最新情報を確認してください。

世界共通のハラール暗号資産リストがない理由

シャリーアの判断には、法解釈、事実調査、資産の実際の機能に関する評価が含まれます。

学者が一般的な禁止事項で合意していても、特定のトークンにその禁止要素が含まれるかで見解が分かれる場合があります。

ある委員会は、分散型暗号資産を取引可能な財産と分類する場合があります。

別の委員会は、その価格動向や基礎的な請求権の欠如が、許容できない不確実性を生むと考える場合があります。

投資、通常の決済利用、短期取引、デリバティブ、ステーキング、レンディング、流動性提供を区別する当局もあります。

国内規制は、シャリーア委員会が利用できる証拠や、資産に伴う保護に影響します。

ある国の規制対象資産に限られた判断を、発行機関の許可なく世界的な認定に拡大してはなりません。

暗号資産の審査で用いられる主なシャリーア原則

リバー（Riba）

リバーは一般に、ローンや一部の交換に関わる禁止された利息、または正当性のない契約上の増額を指します。

マレーシア中央銀行のイスラム金融の概要では、利息、ギャンブル、過度な投機的不確実性を禁止要素として挙げています。

暗号資産に正当なユーティリティがあっても、それを使った利息付きレンディング商品は禁じられる場合があります。

資金やトークンの貸し出しだけを理由に固定リターンを約束する契約は、慎重な検討が必要です。

利息を利回り、報酬、収益と言い換えても、契約の実質が自動的に変わるわけではありません。

ガラル（Gharar）

ガラルは、契約における過度な不確実性や曖昧さを指します。

通常の事業リスクが自動的に禁止されるわけではありません。

所有権、引き渡し、権利、義務、価格、取引対象に関する重要情報が著しく不明確な場合、懸念が強まります。

購入者がどのような権利を得るか、調達資金をどう使うか、約束されたネットワークが存在するかを判断できないトークンセールは、ガラルの懸念を招く場合があります。

隠れた送金制限、開示されていない管理者鍵、変更可能な償還条件も不確実性を高めることがあります。

マイシル（Maysir）

マイシルは、ギャンブル、または正当な生産的目的なく富を移転する偶然性の高いゲームに似た取引を指します。

価格変動が激しいという理由だけで、暗号資産取引がギャンブルになるわけではありません。

ただし、ほぼ偶然に依存する取引、極端なレバレッジ、ゼロサムの賭け、正当な所有目的のない意図的に不確実な結果は、ギャンブルに近づく可能性があります。

予測ゲーム、ランダムな賞品の仕組み、特定の短期デリバティブ構造は、特に慎重な審査が必要となる場合があります。

禁止される事業活動

トークンが、禁止行為を行う基礎事業やアプリケーションに結び付いている場合があります。

現行のマレーシア証券委員会のスクリーニング方法では、従来型レンディング、ギャンブル、アルコール、豚肉関連事業、タバコ、利息収入などを関連する禁止カテゴリーとして挙げています。

主にギャンブル、利息付きレンディング、禁止商品、欺瞞的な取引を支援するために設計された暗号資産プロジェクトは、ブロックチェーンを使うという理由だけで適合するとは限りません。

有効な所有権と保有

ハラールとされる暗号資産取引では、購入資産の明確な所有権または管理権が得られるべきです。

譲渡可能なトークン、契約上の請求権、プラットフォーム内部の残高、価格変動へのエクスポージャーのどれを得るのか確認してください。

デジタル資産の実質的な保有の解釈は異なる場合がありますが、購入者は適用される契約の下で資産を利用、移転、出金できる実効的な権利を持つべきです。

所有権が移転せず、価格差だけが決済される取引は、現物購入とは異なる判断を受ける場合があります。

合法的な目的とユーティリティ

トークンの主な機能は合法的であるべきです。

ユーティリティには、ネットワーク手数料、計算、ストレージ、ガバナンス、セキュリティ、決済、本人確認、正当なサービスへのアクセスなどが含まれます。

主張される用途は、稼働中の技術または信頼できる開発体制によって裏付けられるべきです。

意味のある権利やユーティリティがないまま、主に投機的な購入を促すために作られたトークンは、シャリーアや投資家保護の懸念を招く場合があります。

ハラール暗号資産リストの作成方法

まず、資産の発行組織、ブロックチェーン、トークンコントラクト、公式ドキュメントを特定します。

ネイティブコイン、ユーティリティトークン、ガバナンストークン、資産担保型トークン、価値連動型トークン、有価証券に似た請求権、その他の構造のどれに当たるか判断します。

トークンの生成と配布の仕組みを確認します。

無制限に発行できる権限、残高凍結、送金ルールの変更、トレジャリー資産の引き出しが内部関係者に認められているか確認してください。

価値の主な源泉と保有者が得る権利を特定します。

セール収益やプロトコル収益の使途を確認します。

利息付き負債、禁止される事業活動、ギャンブル、欺瞞的な宣伝、過度な不確実性への関与を調べます。

次に、投資家がトークンを取得・利用する具体的な方法を評価します。

宗教上重要な判断であれば、最後に資格を持つシャリーアアドバイザーの評価を受けてください。

資産の適合性と取引の適合性

ハラール暗号資産リストは通常、資産を評価しますが、取引方法によって最終的な判断が変わる場合があります。

承認された資産を利用可能な資金で購入し、実際に所有することは、その価格を投機するために利息付きで借り入れることとは異なります。

現物での所有は、価格変動だけを追跡する契約とは異なります。

トークンの保有は、保証された増額を得るために貸し出すこととは異なります。

コインを合法的なサービスの支払いに使うことは、オンラインギャンブルアプリで使うこととは異なります。

そのため、適合する資産が非適合の取引に使われる場合があります。

トークンと、それを取り巻く契約の両方を審査してください。

暗号資産の現物取引

現物取引とは一般に、将来価格に関する契約ではなく、実際の暗号資産を購入し、引き渡しまたは管理権を得ることです。

シャリーア審査では、購入者が速やかに実効的な保有を得るかどうかが検討される場合があります。

決済時期、出金権、カストディ条件、手数料、実質的な所有権が生じるかを確認してください。

資産に対する法的または技術的な請求権がない場合、画面上に残高が表示されるだけでは十分ではありません。

現物取引でも、市場操作、詐欺、仮装売買、無謀な投機が正当化されるわけではありません。

暗号資産のレンディングと利息

国の通貨ではなくトークンを使うからといって、暗号資産のレンディングが自動的に許容されるわけではありません。

用語よりも契約の経済的な実質が重要です。

時間の経過だけを理由に、借り手が同種の代替可能な資産をより多く返す義務を負う契約は、リバーに関する懸念を招く場合があります。

実質的に利息付きローンであれば、支払いが変動制でも問題が解消されるとは限りません。

利益分配型投資、リース、サービスへの支払い、ステーキング、レンディングは異なる契約であり、すべてを広義の「利回り」にまとめるべきではありません。

ステーキングとハラール暗号資産

ステーキングでは通常、Proof of Stakeのコンセンサスを支えるためにトークンを預け入れるか、バリデーターに委任します。

報酬は、プロトコル発行、トランザクション手数料、またはネットワークルールに基づくペナルティから生じる場合があります。

一部の学者は、ネットワーク検証と運用リスクへの対価であることから、こうした報酬を利息と区別します。

一方、ステーキングとして宣伝される仕組みが、実際にはリターンを約束する事業者へのトークン貸付である場合もあります。

誰がトークンを管理するか、報酬を生むサービスは何か、元本が保証されるか、どのようなペナルティやカストディリスクがあるかを確認してください。

ハラール暗号資産リストへの掲載は、すべてのステーキング事業者や報酬契約を自動的に承認するものではありません。

ステーブルコインとシャリーア審査

ステーブルコインは、国の通貨、商品、資産バスケットなどの参照資産に対して価値を保つことを目指します。

シャリーア上の適合性は、準備金の構造、償還権、準備金の運用、発行方法、取引ルールに大きく左右されます。

通貨、金、その他のリバーの対象となる資産に裏付けられたステーブルコインには、通貨やリバーの対象資産の交換に関するルールが適用される場合があります。

マレーシアのシャリーア諮問評議会は、金、銀、通貨に裏付けられたデジタル通貨を、その枠組みでは通貨として扱い、バイ・アル・サルフの要件を適用するとしています。

決済と保有が、適用される通貨交換ルールを満たすか確認してください。

準備金からの収益が利息付き金融商品に由来するかも確認してください。

ラップド資産とブリッジ資産

ラップドトークンは、カストディアン、スマートコントラクト、ブリッジ、クロスチェーンプロトコルを通じて別の資産を表します。

ラップドトークンには、元の資産にはないリスクや契約関係が伴う可能性があります。

準備金が検証可能か、償還できるか、誰がトークンを発行または凍結できるか、ブリッジが機能しなくなった場合に何が起きるかを確認してください。

元の資産に対するシャリーア分類を、あらゆるラップド資産に自動的に適用すべきではありません。

ラップの仕組みにより、債務請求権、カストディ請求権、デリバティブへのエクスポージャー、別の不確実性が生じ、個別の分析が必要となる場合があります。

ガバナンストークン

ガバナンストークンにより、保有者がプロトコル設定、トレジャリーの支出、手数料、アップグレード、リスクパラメーターについて投票できる場合があります。

「ガバナンス」という名称ではなく、実際の権利に基づいてトークンを審査してください。

一部のガバナンストークンは、合法的なプロトコルへの実質的な参加を可能にします。

一方で、実効的な投票権がほとんどないのに、主に投機目的で宣伝されるものもあります。

投票権が、利息付き商品、ギャンブルアプリケーション、その他の禁止行為を承認するために使われる可能性もあります。

プロジェクトの現在の運営と、合理的に予想される今後のガバナンス方針の両方を確認してください。

ミームコイン

ミームコインは通常、ユーモア、インターネット文化、コミュニティのアイデンティティ、話題性を通じて宣伝されます。

ミームコインという名称だけで、ハラールかハラームかが決まるわけではありません。

ただし、ユーティリティの制限、保有者の集中、開示不足、極端なボラティリティ、相場操縦のリスクを伴うものが多くあります。

後から参加する買い手を集めることを主な目的としたプロジェクトは、ガラル、欺瞞、ギャンブルに似た投機への懸念を招く場合があります。

トークン配分、内部関係者のウォレット、発行権限、流動性管理、プロジェクトの目的を確認してください。

プライバシーコイン

プライバシー重視の暗号資産には、金融上の機密性や公開トランザクション監視からの保護など、正当な用途があります。

プライバシー技術が自動的に禁止されるわけではありません。

評価では、資産の主な合法的用途、規制上の位置付け、ガバナンス、投資家が禁止目的で使用する意図があるかなどが考慮される場合があります。

合法的な技術が悪用される可能性はありますが、一部参加者による悪用だけで技術自体の分類が決まるとは限りません。

責任ある金融行動では適用法令の遵守も重要となるため、現地の法的制限も考慮してください。

暗号資産のデリバティブとレバレッジ

デリバティブは、基礎資産の所有権を移転せずに、暗号資産の価格に対するエクスポージャーを生む場合があります。

高レバレッジ商品には、借入コスト、強制決済、空売り、決済の繰り延べ、ゼロサムの投機が含まれることがあります。

こうした特徴は、リバー、ガラル、マイシル、未所有資産の売却、正当な保有の欠如に関する懸念を招く場合があります。

資産がハラールと分類されていても、その資産を基にしたあらゆるデリバティブが承認されるわけではありません。

契約そのものに対して別途シャリーア分析が必要です。

暗号資産のマイニング

暗号資産のマイニングとは、計算機器と電力を使ってProof of Workのブロック生成に参加することです。

マイニング報酬は、有効な計算作業とセキュリティに対し、ネットワークルールに基づいて支払われる対価とみなされる場合があります。

審査では、マイニング対象の資産、合法的な電力利用、ハードウェア契約、プール条件、環境への影響、資金調達も検討してください。

利息付きの負債でマイニング機器を購入すると、別の禁止要素が生じる可能性があります。

主に禁止行為に使われるトークンのマイニングも、追加審査が必要となる場合があります。

暗号資産のカストディ

シャリーアへの適合によって、カストディリスクがなくなるわけではありません。

秘密鍵を誰が管理するか、カストディアンが破綻した場合にどのような法的権利があるかを理解してください。

自己管理では鍵を直接管理できますが、バックアップ、セキュリティ、相続の責任は所有者にあります。

第三者カストディは利便性を高める一方、カウンターパーティリスクや出金リスクを伴う場合があります。

ハラール資産でも、フィッシング、リカバリーフレーズの漏えい、詐欺的アプリケーション、安全でないスマートコントラクトによって失われる可能性があります。

ハラール暗号資産リストはどのくらいの頻度で更新すべきか？

暗号資産プロジェクトは変化が速いため、ハラール暗号資産リストは定期的に見直す必要があります。

適合していたプロジェクトが、利息付きレンディング、ギャンブル機能、禁止される提携、新たなトークンモデルを導入する場合があります。

ガバナンスの投票で、トレジャリーの方針やプロトコル収益源が変更されることもあります。

トークンの移行により、保有者の権利やスマートコントラクトの管理権限が変化する場合があります。

ステーブルコインが準備金の構造を変更することもあります。

規制当局やシャリーア委員会が審査方法を改訂したり、過去の認定を撤回したりする場合があります。

したがって、評価日は信頼できるリストに欠かせない情報です。

ハラール暗号資産リストの注意すべき点

分類の根拠となる学者、審査方法、評価日が明記されていないリストは信頼性に欠けます。

審査を行った主体の説明なしに、数百のトークンを認定済みハラールとするウェブサイトには注意してください。

有料掲載や非公開のスポンサーシップは、利益相反を生む可能性があります。

投資リターンの保証も重大な警告サインです。

信頼できる評価では、基礎となるトークンと、それを使うレンディング、ステーキング、デリバティブ、流動性商品を区別すべきです。

難しい論点のすべてについて学者の見解が一致しているかのように装わず、不確実性も開示する必要があります。

ハラール暗号資産リストを利用した詐欺のリスク

詐欺師は、有名な学者、政府、シャリーア委員会がトークンを承認したと虚偽の主張をする場合があります。

認定ロゴをコピーしたり、偽造文書を作ったりすることもあります。

利息付きレンディングや詐欺的な投資構造を隠しながら、ハラールで利益を保証すると約束する詐欺もあります。

発行機関の公式ウェブサイトで決議を確認してください。

シャリーア適合を確認するために、シードフレーズや秘密鍵を決して渡してはいけません。

シャリーア審査でウォレットの秘密情報にアクセスする必要はありません。

宗教的な言葉で技術、金融、セキュリティのデューデリジェンスを代替してはなりません。

ハラール暗号資産の実務的な審査チェックリスト

対象資産、ブロックチェーン、トークンコントラクトを特定してください。

トークンが与える法的または機能上の権利を確認してください。

プロジェクトの中心的な活動と収益源を調べてください。

発行による資金が合法的な目的に使われるか確認してください。

利息付き借り入れ、レンディング、トレジャリー投資を調査してください。

トークン配分、発行管理権限、内部関係者の保有、供給量の変化を確認してください。

購入によって実際の所有権と保有が得られるかを判断してください。

レバレッジ、保証された利息、ギャンブルに似た商品、欺瞞的な仕組みを避けてください。

認められたシャリーア機関が最新の決定を公表しているか確認してください。

証拠が不十分または見解が分かれる場合は、資格を持つアドバイザーに相談してください。

よくある質問

ハラール暗号資産リストとは？

ハラール暗号資産リストは、明示されたシャリーア審査方法と機関に基づき、許容されると判断されたデジタル資産を示します。

公式の世界共通ハラール暗号資産リストはありますか？

いいえ。すべての学者、規制当局、イスラム金融機関が認める世界共通のリストはありません。

公式の暗号資産シャリーアリストを公表している機関は？

マレーシア証券委員会は、同管轄内で規制される一部のデジタル資産について、シャリーア分類を公表しています。

Bitcoinはハラールですか？

マレーシア証券委員会のシャリーア諮問評議会はBitcoinをシャリーア適合と分類していますが、別の学者が異なる解釈を適用する場合があります。

Ethereumはハラールですか？

同じマレーシアの枠組みではEthereumはシャリーア適合と分類されていますが、Ethereum上の個別のアプリケーションやトークンは別途審査が必要です。

ハラールなコインなら、どんな取引もハラールですか？

いいえ。利息付き借り入れ、デリバティブ、ギャンブルに似た投機、詐欺、その他の禁止される取引構造によって、活動が不適合となる場合があります。

暗号資産の現物取引はハラールですか？

資産が適合し、買い手が有効な所有権や保有を得て、取引に禁止要素が含まれない場合は、許容される可能性があります。

レバレッジを使った暗号資産取引はハラールですか？

レバレッジ取引には、利息、過度な不確実性、強制決済、投機的な契約が含まれる場合があり、慎重なシャリーア審査が必要です。

暗号資産のステーキングはハラールですか？

報酬が実際のネットワーク検証への対価なのか、別の名称で呼ばれる利息付きレンディングなのかによって異なります。

ステーブルコインはハラールですか？

準備金、償還、決済、準備金収益、裏付け資産、通貨交換に適用されるシャリーア規則によって異なります。

ミームコインはハラールですか？

自動的に禁止されるわけではありませんが、ユーティリティの弱さ、相場操縦、欺瞞、ギャンブルに似た投機は重大な懸念を招く場合があります。

プライバシーコインはハラールですか？

プライバシー技術には合法的な用途があり得ますが、資産の目的、法的な位置付け、ガバナンス、利用目的を審査する必要があります。

暗号資産のマイニングはハラールですか？

マイニング対象の資産と運用契約が適合し、盗用、詐欺、利息付き資金調達を伴わない場合、許容される可能性があります。

ハラールな暗号資産が不適合になることはありますか？

はい。プロジェクトの活動、ガバナンス、トークンの権利、準備金、金融上のエクスポージャー、規制上の分類は変わる可能性があります。

学者の暗号資産に関する見解が分かれるのはなぜですか？

デジタル資産の分類や、不確実性、投機、保有、通貨に関する規則、社会的利益について、異なる判断が適用される場合があるためです。

シャリーア適合ならリスクはありませんか？

いいえ。適合する資産でも、価格下落、スマートコントラクトの悪用、ネットワーク障害、盗難が起こる可能性があります。

規制当局の承認は、暗号資産がハラールであることを意味しますか？

いいえ。認められた機関が両方の審査を明示的に完了していない限り、規制当局の承認とシャリーア適合性は別の評価です。

シャリーアの承認で利益は保証されますか？

いいえ。ハラールであることは投資リターンを保証せず、市場損失を防ぐものでもありません。

古いハラール暗号資産リストを信頼できますか？

いいえ。分類やトークン構造は変わる可能性があるため、機関の公式サイトと最新の評価日を確認してください。

投資前に学者へ相談すべきですか？

判断が分かれている場合、取引が複雑な場合、または宗教上の確かな判断が必要な場合は、資格を持つシャリーアアドバイザーが役立ちます。

まとめ

ハラール暗号資産リストは審査の参考資料であり、掲載されたすべての資産と取引が許容されることを普遍的に保証するものではありません。

信頼性の高いリストは、判定を行ったシャリーア機関、審査方法、管轄区域、評価日、各判断に付された条件を明記しています。

マレーシア証券委員会は現在、Bitcoin、Ethereum、XRP、Litecoin、Bitcoin Cash、Solana、Cardano、Chainlink、MATIC、Avalanche、Polkadot、Cosmos、Worldcoin、Stellarなど、規制対象となる一部のデジタル資産を公式に分類しています。

これらの決定は、同評議会の規制・シャリーア枠組みの範囲内で適用されます。

学者の見解が世界的に一致していると誤って伝えてはなりません。

包括的な評価では、トークンの目的、権利、調達資金、収益源、ガバナンス、発行モデル、基礎となる活動を検討する必要があります。

投資方法も重要です。適合する資産であっても、利息付きローン、レバレッジを伴うデリバティブ、ギャンブルに似た商品、詐欺的な仕組みに使われる場合があります。

ステーキング、レンディング、ステーブルコイン、ラップド資産、デリバティブ、分散型アプリケーションには、個別の契約審査が必要です。

シャリーア適合によって、ボラティリティ、ハッキング、カストディの失敗、スマートコントラクトリスク、秘密鍵の紛失がなくなるわけではありません。

投資家は分類を発行機関の公式情報で直接確認し、審査方法や学術的な説明責任を示さない非公式リストには注意してください。

信頼できるハラール暗号資産リストは、デューデリジェンスの最終段階ではなく、その出発点として利用すべきです。