ロイヤリティ

暗号資産におけるロイヤリティとは？

暗号資産におけるロイヤリティとは、ブロックチェーンベースのシステムを通じてデジタル資産が販売、再販売、ライセンス供与、利用、収益化された際に、クリエイター、アーティスト、開発者、スタジオ、ミュージシャン、ゲームデザイナー、権利者などが受け取る場合のある支払いです。

この用語はNFT市場で最もよく使われます。クリエイターロイヤリティとは、NFTの再販売価格の一定割合をクリエイターやロイヤリティ受取人に還元することを意図したものです。

たとえば、ロイヤリティ率が5%のNFTが1 ETHで再販売された場合、想定されるロイヤリティ支払額は0.05 ETHです。

理論上、ロイヤリティにより、作品の価値が時間とともに高まった場合もクリエイターが収益を得られます。

実際には、ブロックチェーンは所有権の移転を記録できますが、移転システムが支払いを強制または尊重するよう設計されていなければ、すべてのマーケットプレイス、ウォレット、購入者にクリエイターへの支払いを自動的に義務付けるわけではありません。そのため、暗号資産におけるロイヤリティの仕組みはより複雑です。

公式のERC-2981 NFTロイヤリティ標準では、ロイヤリティの支払いは任意であり、この標準はロイヤリティの受取人と支払額を計算する方法を提供すると説明されています。

つまり、ロイヤリティ標準はロイヤリティ情報を示すことはできますが、クリエイターが必ず支払いを受け取れるとは限りません。

暗号資産ユーザーにとってロイヤリティは、クリエイターの収入、NFTの価格設定、マーケットプレイスの動向、スマートコントラクトの設計、購入者の期待、デジタルアートやWeb3コンテンツの長期的な持続可能性に影響するため重要です。

ロイヤリティの簡単な定義

ロイヤリティとは、デジタル資産の販売、再販売、利用、またはライセンス供与に紐付くクリエイターへの支払いです。

NFTにおけるロイヤリティは通常、二次販売額の一定割合をクリエイターや別のロイヤリティ受取人に支払うことを意図したものです。

スマートコントラクトの設計によって、ロイヤリティはコレクション、トークン、またはコントラクトの単位で設定される場合があります。

ロイヤリティ受取人は、単一のウォレット、分配コントラクト、クリエイターのトレジャリー、DAOのトレジャリー、スタジオのウォレット、その他の権利者である場合があります。

ロイヤリティはミント収益とは異なります。ミント収益はNFTが最初に販売されたときに得られる収益です。

ロイヤリティはマーケットプレイス手数料とも異なります。マーケットプレイス手数料は通常、販売を仲介するマーケットプレイスやプロトコルに支払われます。

ロイヤリティはガス代とも異なります。ガス代はブロックチェーン上の処理に対して支払われます。

基本的な考え方はシンプルです。ロイヤリティは、最初の販売後も作品の取引や価値創出が続く場合にクリエイターへ報いることを目的としています。

暗号資産においてロイヤリティが重要な理由

多くのクリエイターがNFTに関心を持つきっかけの1つがロイヤリティであるため、重要な仕組みとなっています。

従来のアートやコレクティブル市場では、契約、法律、再販売権の仕組みによって後の補償が認められない限り、クリエイターは最初の販売時にしか収益を得られないことがよくあります。

NFTのロイヤリティは、二次市場での取引からクリエイターが継続的に収益を得られるという期待を生みました。

この期待を受けて、アーティスト、ミュージシャン、ゲームスタジオ、ファッションブランド、デジタルコミュニティが暗号資産ベースの所有権を模索するようになりました。

コレクションの文化的価値や市場価値が高まるとクリエイターも利益を得られるため、ロイヤリティはクリエイターとコレクターの利害を一致させる場合があります。

一方で、購入者は取引コストの低さを望む場合があり、クリエイターロイヤリティを適用しないマーケットプレイスもあるため、ロイヤリティをめぐって議論が起きています。

このためロイヤリティは、NFTエコシステムにおける重要な設計・ガバナンス上の課題となっています。

健全なロイヤリティシステムは、クリエイターへのインセンティブ、購入者の流動性、オープンな移転可能性、マーケットプレイス間の競争、スマートコントラクトのコンポーザビリティのバランスを取る必要があります。

NFTロイヤリティの仕組み

NFTロイヤリティは通常、クリエイターがスマートコントラクトをデプロイするか、ロイヤリティ情報を設定してコレクションをミントすることから始まります。

ロイヤリティ情報には、受取人のアドレスと、将来の販売で支払うべき割合が含まれる場合があります。

販売時に、マーケットプレイスや販売コントラクトがロイヤリティ情報を照会し、想定される支払額を計算できます。

ERC-2981では、

関数が、指定された販売価格に応じたロイヤリティ受取人とロイヤリティ額を返します。

その後、マーケットプレイスや販売システムは、自らのルールに従って販売者、ロイヤリティ受取人、プラットフォーム手数料の受取人に支払います。

この仕組みが有効に働くのは、マーケットプレイスや販売方法がロイヤリティ情報を尊重する場合に限られます。

NFTがあるウォレットから別のウォレットに直接移転された場合、その移転だけでは販売が行われたか、いくらで売買されたかが分からないことがあります。

そのため、NFTロイヤリティは情報として示すことは容易でも、あらゆる取引に普遍的に適用するのは困難です。

ERC-2981とロイヤリティ

ERC-2981は、NFTのロイヤリティに関する最も重要なEthereum標準です。

スマートコントラクトがロイヤリティの支払い情報を報告するための標準的な方法を定めています。

この標準はERC-721とERC-1155のNFTに対応していますが、トークンIDで資産を識別できるほかのコントラクトでも利用できます。

ERC-2981の仕様では、返されるロイヤリティ額は販売価格に基づいて計算する必要があるとされています。

また、使用する販売通貨やトークンにかかわらず、同じ割合のロイヤリティ手数料を適用する必要があるとも定めています。

OpenZeppelinのERC721Royaltyドキュメントでは、ERC-2981がロイヤリティの支払い情報を標準化された方法で取得できる仕組みを提供すると説明されています。

同ドキュメントでは、ERC-2981はロイヤリティ情報を通知するだけで、支払いを強制しないことも注意事項として示されています。

そのため、ERC-2981はロイヤリティ情報の検出・計算標準であり、ロイヤリティを完全に強制するシステムではありません。

royaltyInfoの仕組み

関数はERC-2981の主要な関数です。

トークンIDと販売価格を入力として受け取ります。

その販売価格に対して支払うべきロイヤリティの受取人アドレスと金額を返します。

たとえば、NFTのロイヤリティ率が7.5%で販売価格が2 ETHの場合、

は0.15 ETHに相当するロイヤリティ額を返します。

この関数自体が資金を送金するわけではありません。

呼び出し元がロイヤリティ標準を尊重する場合に、支払うべき金額を通知するだけです。

この違いは、ユーザーとクリエイターにとって非常に重要です。

ロイヤリティ関数は市場で何が行われるべきかを示せますが、実際に支払いを行うかどうかは販売システムが決定します。

任意のロイヤリティ支払い

NFTロイヤリティが任意であることは、理解しておくべき最も重要な点の1つです。

ERC-2981は、あらゆる移転にクリエイターへの支払いを自動的に含めるよう強制する、ブロックチェーンレベルのルールを作るものではありません。

ロイヤリティ情報を共通の方法で示すものです。

マーケットプレイス、プロトコル、コレクター、アプリケーションが、その情報を尊重するかどうかを選ぶ必要があります。

つまり、NFTコントラクトでロイヤリティを設定しても、それを無視するシステムで販売された場合、クリエイターがロイヤリティを受け取れないことがあります。

ウォレット間の直接移転では、販売価格のデータが含まれないため、ロイヤリティの支払いを回避できる場合があります。

一部の強制方式では、ロイヤリティを尊重する場所だけに移転先を制限しようとしますが、その設計によってオープンなコンポーザビリティが損なわれることがあります。

ロイヤリティの強制と自由な移転可能性のトレードオフは、NFT設計における最大の議論の1つです。

クリエイターロイヤリティ

クリエイターロイヤリティとは、NFTの二次販売後に、元のクリエイターまたはクリエイターが指定した受取人に支払われる報酬です。

デジタルアート、音楽NFT、ゲーム資産、プロフィール画像コレクション、会員権NFT、ブランドのコレクティブルなどで一般的です。

クリエイターロイヤリティは、継続的な開発、コミュニティ運営、新しいコンテンツ、ホルダー向け報酬、イベント、将来の作品制作などを支援できます。

従来の出版、ギャラリー、ライセンス供与の支援を受けていない個人クリエイターにとって、直接的な収入源になることもあります。

作品が後に価値を高めた場合も恩恵を得られる可能性があるため、ロイヤリティはクリエイターが初期作品を手頃な価格で販売しやすくする場合があります。

ただし、取引環境がロイヤリティを尊重または強制しなければ、クリエイターロイヤリティは意味を持ちません。

ロイヤリティを設定したからといって、将来の収入が保証されると考えてはいけません。

販売経路で実際にロイヤリティが支払われない限り、再販売のたびにクリエイターが自動的に支援されるとコレクターが考えるべきではありません。

二次販売ロイヤリティ

二次販売ロイヤリティとは、NFTの最初の販売後に支払われるロイヤリティです。

最初の販売は通常、ミント販売または一次販売と呼ばれます。

コレクター間で行われるその後の販売は、通常、二次販売と呼ばれます。

クリエイターによる最初の販売後に価値が高まるNFTも多いため、二次販売ロイヤリティは重要です。

ロイヤリティがなければ、クリエイターが初期作品を安価で販売した後、その作品が大幅に高い価格で取引されても、収益を得られない場合があります。

ロイヤリティがあれば、ロイヤリティを尊重するシステムで作品が再販売されるたびに、クリエイターが一定割合を受け取れる可能性があります。

これにより、クリエイターとコレクターの長期的な関係が生まれる場合があります。

また、購入者が将来の再販売時にロイヤリティがかかることを考慮して購入価格を決めるため、価格形成にも影響することがあります。

ロイヤリティ率

ロイヤリティ率とは、ロイヤリティ受取人に支払うことを意図した販売価格の割合です。

一般的なNFTのロイヤリティ率は、1桁台前半から約10%の範囲に設定されることが多かったものの、実際の率はコレクション、チェーン、市場設計によって大きく異なります。

ロイヤリティ率が低ければ、コレクターの取引コストを抑えられる場合があります。

ロイヤリティ率が高ければ、クリエイターや継続的なコミュニティ運営に多くの資金を充てられる場合があります。

ロイヤリティ率が高すぎると、購入者が取引を避けたり、ロイヤリティを支払わない場所に移ったりする可能性があります。

ロイヤリティ率が低すぎると、クリエイターがプロジェクトを継続的に支援するのに十分な収入を得られない場合があります。

適切なロイヤリティ率は、プロジェクトの目的、クリエイターのニーズ、コレクターの期待、市場の流動性、ユーティリティモデルによって異なります。

ロイヤリティ率は将来の再販売の経済性に影響するため、購入前に明示する必要があります。

ロイヤリティとマーケットプレイス手数料の違い

ロイヤリティは、クリエイターやロイヤリティ受取人に支払われます。

マーケットプレイス手数料は、販売を仲介するプラットフォームやプロトコルに支払われます。

ガス代は、トランザクションを処理するブロックチェーンネットワークやバリデーターに支払われます。

1回の取引で、購入者または販売者にこの3種類すべての費用が発生する場合があります。

たとえば、販売にクリエイターロイヤリティ、マーケットプレイス手数料、ネットワークのガス代が含まれることがあります。

これらの費用は、販売者の手取り額と購入者の総コストに影響します。

NFTを出品または購入する前に、手数料の内訳を確認してください。

表示価格が低くても手数料を加えると高くなる場合があり、販売価格が高くてもロイヤリティやプラットフォーム費用を差し引いた販売者の手取り額は少なくなる場合があります。

ロイヤリティと著作権の違い

ロイヤリティがあるからといって、著作権の所有権が自動的に移転するわけではありません。

NFTには、関連するアート、音楽、動画、ブランド、キャラクターの著作権を購入者に与えることなく、ロイヤリティルールを設定できます。

WIPOのNFTと著作権に関する解説によると、著作権の所有権が移転するNFTも一部ありますが、ほとんどのNFTでは権利の移転は伴いません。

NFTの所有権と知的財産権の所有権は別の概念であるため、この違いは重要です。

コレクターは、アートを指し示すトークンを所有していても、そのアートを複製、商用利用、改変、ライセンス供与する権利を所有しているとは限りません。

クリエイターはNFT販売からロイヤリティを受け取りながら、元の作品の著作権を保持する場合があります。

NFTに商用利用権が含まれる場合は、ライセンスまたは法的文書で明確に定める必要があります。

著作権に関する権利を理解する際に、スマートコントラクトのメタデータだけに頼ってはいけません。

ロイヤリティとライセンス

ライセンスは、NFT保有者が関連するメディア、ブランド、キャラクター、音楽、コンテンツをどのように利用できるかを定めます。

ロイヤリティは、NFTの販売や収益化時に支払いをどのように配分するかを定めます。

両者が関連することはありますが、同じものではありません。

ライセンスによって、個人利用の表示、商用利用、二次創作、商品の販売、ゲームへの統合、コミュニティへの参加などが認められる場合があります。

ロイヤリティルールによって、二次販売額の一定割合をクリエイターに配分できる場合があります。

商用利用権が広く認められていなくても、ロイヤリティを設定しているプロジェクトがあります。

反対に、再販売ロイヤリティを設定せずに商用利用権を付与するプロジェクトもあります。

購入者はロイヤリティ率だけでなく、ライセンスも確認してください。

ロイヤリティの分配

ロイヤリティの分配とは、ロイヤリティの支払いを複数の受取人に分けることです。

音楽NFTでは、歌手、プロデューサー、作詞作曲者、ビジュアルアーティスト、レーベルに類する事業体の間でロイヤリティを分配する場合があります。

ゲームNFTでは、スタジオ、アーティスト、トレジャリー、コミュニティ基金にロイヤリティを分配する場合があります。

共同制作のアートコレクションでは、複数のクリエイターにロイヤリティを分配する場合があります。

分配は、オフチェーンの会計処理、またはオンチェーンの分配コントラクトで行えます。

オンチェーンの分配は、支払いの流れをユーザーが確認できるため、透明性を高める場合があります。

ただし、分配コントラクトは、資金のロック、誤った受取人、高額なガス代を避けるために慎重に設計する必要があります。

共同制作者が離脱した場合、ウォレットを紛失した場合、法的契約が変更された場合の分配変更方法も、クリエイターは計画しておく必要があります。

ロイヤリティレジストリー

ロイヤリティレジストリーとは、マーケットプレイスやアプリケーションが、複数のNFTコントラクトにわたってロイヤリティ情報を検索するのを支援するシステムです。

古いNFTコントラクトはERC-2981を実装していない、または異なるロイヤリティ方式を使用している場合があるため、この仕組みは有用です。

Royalty Registryのソースでは、複数のロイヤリティ仕様にわたる情報照会や上書き設定を支援するレジストリーとエンジンについて説明されています。

レジストリーを使うと、ロイヤリティ情報の検出方法をより一貫させられます。

元のNFTコントラクトを再デプロイせずに、従来のコレクションにロイヤリティ情報を追加できる場合もあります。

ただし、レジストリーがあっても、すべての取引場所にロイヤリティ支払いを強制できるわけではありません。

主にロイヤリティ情報を見つけやすくする仕組みです。

ロイヤリティを強制するかどうかは、引き続きマーケットプレイスのルール、コントラクト設計、ユーザーの行動によって決まります。

ERC-6786とロイヤリティ支払いの追跡

ERC-6786は、NFTロイヤリティの未払い額を記録するための、提案中の標準です。

公式のERC-6786標準によると、誰でもNFTのロイヤリティを支払い、その支払額を追跡できます。

多くのマーケットプレイスがクリエイターロイヤリティの支払いを強制しない問題に対処するために作られました。

この標準は、支払済みのロイヤリティを公開記録として追跡する考え方を採用しています。

これにより、特定のNFTについてロイヤリティが支払われているかを、クリエイター、コレクター、アプリケーションが確認しやすくなる場合があります。

ただし、それだけですべての強制に関する問題が解決するわけではありません。

透明性を高め、支払いを追跡するツールとして捉えるのが適切です。

NFTに関するロイヤリティ支払いの履歴が評価されるようになれば、支払い履歴の追跡は一層重要になる可能性があります。

ロイヤリティの強制

ロイヤリティの強制とは、ロイヤリティの支払いを必須にすることを目指す設計です。

NFTの移転を、ロイヤリティを支払う承認済みコントラクト経由に制限する方法があります。

取引場所に許可リストやブロックリストを設ける方法もあります。

また、ロイヤリティの支払い条件を確認するラッパーコントラクトや移転フックを設計する方法もあります。

こうした設計は、ロイヤリティを支払わない取引からクリエイターを保護できます。

一方で、NFTをあらゆるウォレット、マーケットプレイス、レンディングプロトコル、ゲーム、エスクローコントラクトで自由に利用できなくなり、相互運用性が損なわれる場合があります。

a16z cryptoのNFTロイヤリティの設計に関する分析では、ロイヤリティの厳格な強制とコンポーザビリティのトレードオフについて説明されています。

NFTの価値は、オープンなブロックチェーンアプリケーション間で移転し、連携できることにもあるため、このトレードオフは設計上の重要な論点です。

任意のロイヤリティ

任意のロイヤリティとは、販売者、購入者、マーケットプレイス、プロトコルがクリエイターロイヤリティを支払うか選べる仕組みです。

このモデルでは取引の柔軟性が高まり、取引コストを抑えられる場合があります。

一方、トレーダーが最も安い経路を選ぶことで、クリエイターの収入が減る可能性があります。

クリエイターを支援する社会的な規範が強いコミュニティでは、任意のロイヤリティが機能しやすい場合があります。

純利益を主に重視する取引量の多い投機市場では、機能しにくい場合があります。

任意のロイヤリティは、クリエイターと短期トレーダーの間に緊張を生む可能性があります。

コレクターは手数料の低さを重視する一方、クリエイターは制作を続けるために継続的な収益を必要とする場合があります。

ロイヤリティが強制されるのか、任意なのか、マーケットプレイスの対応状況に依存するのかを、プロジェクトは説明する必要があります。

オンチェーンロイヤリティ

オンチェーンロイヤリティとは、スマートコントラクトを通じて保存または実行されるロイヤリティルール、受取人、計算方法、支払い記録です。

ERC-2981は、コントラクトがロイヤリティ情報を返せるため、オンチェーンのロイヤリティ情報標準です。

分配コントラクトも、資金を透明性のある形で配分できるオンチェーンロイヤリティのツールです。

オンチェーンロイヤリティは透明性を高め、手動の会計処理を減らす場合があります。

ただし、オンチェーンロイヤリティでも、販売システムがロイヤリティ関数を呼び出して支払いを行うかどうかに依存することがあります。

オンチェーン記録で支払額を確認できても、オフチェーンで行われたすべての販売が正しく報告されたことを証明できるとは限りません。

販売の実行と支払いの配分が同じ透明性の高いトランザクション内で行われる場合、オンチェーンロイヤリティは最もよく機能します。

オフチェーンで販売が行われる場合や、ロイヤリティ標準を無視するシステムを経由する場合は、機能しにくくなります。

オフチェーンロイヤリティ

オフチェーンロイヤリティは、契約書、請求書、会計システム、クリエイターとの契約、マーケットプレイスの規約、ブロックチェーン外の法的取り決めを通じて処理されます。

オークション、非公開取引、ブランド提携、現実世界の契約を通じてNFTを販売する場合によく見られます。

オフチェーンロイヤリティは、複雑な法律、税務、ライセンスの問題に対応しやすい点で柔軟です。

一方で、支払い記録がオンチェーンで確認できないため、透明性が低くなる場合があります。

NFTの販売がオフチェーンで行われ、その後に所有権がオンチェーンで移転する場合があります。

その場合、オンチェーンでの移転だけでは、実際の販売価格や支払うべきロイヤリティが分からないことがあります。

オフチェーンロイヤリティを収益源とするクリエイターには、明確な契約と信頼できる取引相手が必要です。

購入者は、スマートコントラクト外にロイヤリティの支払い義務があるか理解しておく必要があります。

音楽NFTのロイヤリティ

音楽NFTでは、アーティスト、プロデューサー、作詞作曲者、パフォーマー、その他の貢献者を支援するためにロイヤリティを利用できます。

音楽NFTのロイヤリティは、二次販売ロイヤリティ、ストリーミング関連ロイヤリティ、ライセンスロイヤリティ、ファン向け報酬の仕組みを指す場合があります。

これらの区分を混同してはいけません。

NFTの再販売ロイヤリティは、ロイヤリティを尊重する販売でNFTの所有者が変わったときに支払われます。

従来の音楽ロイヤリティは、著作権、出版権、原盤権、演奏権、ライセンス供与に紐付いています。

法的契約に明記されていない限り、音楽NFTを保有していても、すべての音楽収益の一部を自動的に受け取れるわけではありません。

NFTにアクセス権、所有権、ロイヤリティ参加権、コレクター向け特典、デジタルアートのみのいずれが含まれるのかを、クリエイターは説明する必要があります。

音楽NFTから収入が得られると決めつけず、コレクターは購入前に条件を確認してください。

ゲームNFTのロイヤリティ

ゲームNFTでは、ゲームスタジオ、クリエイター、アイテムデザイナー、eスポーツチーム、コミュニティトレジャリーを支援するためにロイヤリティを利用できます。

プレイヤーがゲーム内アイテムを再販売した際に、ロイヤリティが発生する場合があります。

二次取引が活発であれば、継続的なゲーム開発の資金確保に役立つ可能性があります。

ただし、ロイヤリティが高いとゲーム内アイテム市場の費用が増え、プレイヤー間の取引が減る場合があります。

ゲーム開発者は、クリエイターの収益、プレイヤーの流動性、公平なゲームプレイのバランスを取る必要があります。

ユーザー自身のウォレット間の移転を含め、すべての移転に費用がかかる場合、ロイヤリティが議論の的になることもあります。

可能であれば、ゲームのロイヤリティ設計では実際の販売と販売を伴わない移転を区別する必要があります。

ブロックチェーンは、移転の経済的な目的を常に把握できるわけではないため、これは困難です。

アートNFTのロイヤリティ

暗号資産のロイヤリティがよく議論される分野の1つがアートNFTです。

アーティストは、コレクターが作品を再販売したときに収益を得られるよう、ロイヤリティを設定できます。

初期の販売後にアーティストの知名度が上がった場合、特に大きな意味を持つ可能性があります。

ロイヤリティは、展示会、イベント、新作の発表、コミュニティとの交流などを通じて、アーティストがコレクターを継続的に支援する動機にもなり得ます。

ただし、アートNFTのロイヤリティは、マーケットプレイスの対応状況やコレクターの慣習に大きく左右されます。

取引がロイヤリティを課さない場所に移ると、アーティストは再販売による収益を想定どおり得られない可能性があります。

アーティストは将来のロイヤリティを保証された収益とみなすべきではありません。

コレクターは、ロイヤリティを支払うことがクリエイターのエコシステムを支援する一環になり得ると理解してください。

ロイヤリティとDAO

NFTプロジェクトの中には、ロイヤリティをDAOのトレジャリーやコミュニティ管理のウォレットに送るものがあります。

ロイヤリティは、助成金、イベント、開発、マーケティング、公共財、ホルダー向け特典に充てられる場合があります。

ガバナンスが透明で、参加に実質的な意味があれば、DAOを通じたロイヤリティはコミュニティ内の利害を一致させられる可能性があります。

一方、少数のグループがトレジャリーを支配したり、資金を不適切に使ったりすると、ガバナンスリスクが生じる場合があります。

ロイヤリティの受取人と、そのウォレットを管理する者を確認してください。

コミュニティトレジャリーと表示されていても、自動的に分散化されているわけではありません。

ガバナンス文書、マルチシグ署名者、投票ルール、支出履歴が重要です。

コミュニティに実際の監督権限があって初めて、ロイヤリティ収益はコミュニティを支援できます。

ロイヤリティとスマートコントラクトの設計

スマートコントラクトの設計によって、ロイヤリティの保存、更新、計算、検出方法が決まります。

コントラクトで、すべてのトークンに共通のロイヤリティを設定できる場合があります。

トークンIDごとに異なるロイヤリティを設定できるコントラクトもあります。

所有者や管理者の権限でロイヤリティを更新できるコントラクトもあります。

ロイヤリティを分配コントラクトに送る設計も可能です。

ERC-165のインターフェース検出を通じて、ERC-2981への対応を公開するコントラクトもあります。

開発者は、購入者や販売者が予期しない形でロイヤリティを変更できる設計を避ける必要があります。

支払いの仕組みをユーザーが理解しやすくなるため、ロイヤリティのロジックを明確にすることで信頼性が高まります。

ロイヤリティとアップグレード可能性

アップグレード可能なNFTコントラクトでは、アップグレード権限者がその権限を持つ場合、ローンチ後にロイヤリティの仕組みを変更できます。

バグの修正、標準の追加、ロイヤリティ受取人の更新が必要な場合に便利です。

一方、ロイヤリティルールが後から変更される可能性を購入者が把握していない場合、リスクが生じることもあります。

ガバナンス管理が不十分であれば、プロジェクトがロイヤリティ率を引き上げたり、受取人を変更したり、移転制限を追加したりする可能性があります。

NFTコントラクトがアップグレード可能か、アップグレードを誰が管理しているかを確認してください。

タイムロック、マルチシグ、DAO投票、透明性のある告知により、予期せぬ変更のリスクを軽減できます。

クリエイターは、アップグレード権限を明確に開示する必要があります。

購入者は、アップグレード可能性が開示されていない場合、ロイヤリティやガバナンスのリスクとして捉える必要があります。

ロイヤリティと移転制限

一部のロイヤリティ強制システムは、ロイヤリティを回避する販売を防ぐために移転を制限します。

これにより、クリエイターへの支払いの信頼性が高まる場合があります。

一方で、トークンをすべてのアプリケーションで自由に移転できなくなり、NFTのコンポーザビリティが低下する可能性があります。

移転制限は、レンディング、担保化、エスクロー、ゲームへの統合、ギフト、ラッピング、ブリッジ、ウォレット間の移行に影響を及ぼす場合があります。

コントラクトのルールを満たさないツールを使うと、NFTを移転できないことがあります。

ロイヤリティを保護する一方、ユーザーの自由を制限する可能性があります。

購入前に移転制限について説明する必要があります。

ロイヤリティを強制すると、完全に自由に移転できるトークンとは異なる挙動になる可能性があることを、ユーザーは理解しておく必要があります。

ロイヤリティとコンポーザビリティ

コンポーザビリティとは、異なるブロックチェーンアプリケーションが特別な許可を必要とせずに、同じ資産と連携できることです。

NFTのコンポーザビリティが高ければ、マーケットプレイス、ゲーム、ギャラリー、レンディングプロトコル、IDシステム、会員向けツール、クリエイティブアプリケーションで資産を利用できます。

ロイヤリティを厳格に強制すると、承認済みコントラクトだけがNFTを移転できるようになり、コンポーザビリティが制限される場合があります。

ロイヤリティの強制が弱いとコンポーザビリティが高まる可能性がありますが、クリエイターの収入が減る場合があります。

これがNFTロイヤリティ設計の中心的な課題です。

クリエイターの収益、自由な移転可能性、低い手数料、普遍的な互換性をすべて最大化できる完璧な解決策はありません。

各プロジェクトは、自らの価値観や用途に合ったトレードオフを選ぶ必要があります。

ロイヤリティ設計が、NFTに期待するユーティリティを支えるかどうかをユーザーは評価してください。

ロイヤリティとウォッシュトレード

ウォッシュトレードとは、見せかけの取引高や誤解を招く価格動向を作るため、自分自身または連携したウォレット間で資産を取引することです。

ロイヤリティは、ウォッシュトレードを行う動機に影響する可能性があります。

ロイヤリティ率が高く、強制されている場合、トレーダーの手数料負担が増えるため、見せかけの取引はより高コストになります。

ロイヤリティが任意、または無視される場合、ウォッシュトレードの費用が低くなる可能性があります。

ただし、ロイヤリティだけでウォッシュトレードを防げるわけではありません。

フロア価格の操作、報酬の獲得、虚偽の社会的証明の作成を目的に、ウォッシュトレードを行う者がいる可能性があります。

取引高が多く見えても、ユニークな購入者、自然なコミュニティ活動、流動性の厚みが乏しい場合は注意してください。

ロイヤリティのデータは、取引行動、ウォレットのパターン、ホルダーの分布と合わせて確認する必要があります。

ロイヤリティとフロア価格

ロイヤリティは再販売コストに影響するため、NFTのフロア価格に影響を与える場合があります。

再販売時の費用が高くなると購入者が認識すれば、高いロイヤリティ率によって支払意思額が下がる可能性があります。

低いロイヤリティ率は取引の柔軟性を高める一方、クリエイターへの資金提供が減る場合があります。

プロジェクトがロイヤリティを撤廃または引き下げると、トレーダーの取引が活発になる可能性がありますが、クリエイターは継続的な収入を失う場合があります。

プロジェクトがロイヤリティを大幅に引き上げると、購入者がそのコレクションを避ける可能性があります。

手数料、ロイヤリティ、流動性、実際の購入需要を考慮せずにフロア価格だけを評価してはいけません。

流動性が低いまま高いフロア価格が付いている場合、その価格は不安定である可能性があります。

ロイヤリティはNFT市場の構造を決める要素の1つにすぎません。

ロイヤリティとクリエイターの持続可能性

ロイヤリティは、クリエイターの長期的な持続可能性を支える可能性があります。

新しい作品、開発、モデレーション、コミュニティ運営、イベント、コラボレーションの費用に充てられる場合があります。

収入を得るために新しいコレクションを次々と販売しなければならないというプレッシャーを軽減することもあります。

これはアーティストやコミュニティにとって、より健全な形となる場合があります。

ただし、ロイヤリティ収入は二次取引の活動に左右されます。

取引高が減れば、ロイヤリティ収入も減ります。

所有権の移転が続いていても、取引がロイヤリティを課さないシステムに移ると、ロイヤリティ収入が減る可能性があります。

クリエイターはロイヤリティを保証された収入ではなく、収益源の1つとなる可能性があるものとして扱う必要があります。

ロイヤリティと購入者の経済性

購入者は、ロイヤリティが再販売の収益性に影響することを理解する必要があります。

NFTを購入した後に販売すると、ロイヤリティによって販売者の手取り額が減る場合があります。

すぐに取引する予定の購入者は、長期保有を計画する購入者よりもロイヤリティ率を重視する場合があります。

高いロイヤリティは、短期売買の魅力を低下させる可能性があります。

適切なロイヤリティであれば、再販売の流動性を大きく損なわずに、クリエイターやプロジェクトの資金を確保できる場合があります。

購入者は、出品価格だけでなく、購入前にすべての手数料を確認してください。

また、すべての取引経路でロイヤリティが強制されるのか、一部の場所でのみ対応しているのかも把握する必要があります。

所有にかかる実際のコストには、購入価格、ガス代、マーケットプレイス手数料、想定されるロイヤリティ、流動性リスクが含まれます。

ロイヤリティと販売者の手取り額

販売者の手取り額とは、手数料とロイヤリティを差し引いた後に販売者が受け取る金額です。

販売価格と手取り額は同じではありません。

たとえば、NFTが1 ETHで販売されても、クリエイターロイヤリティやマーケットプレイス手数料が適用されれば、販売者の受取額は1 ETHを下回る場合があります。

販売者は出品を確定したりオファーを受け入れたりする前に、支払いの内訳を確認する必要があります。

マーケットプレイスによっては受取額の見積もりが表示されますが、ユーザーは最終的なトランザクションの詳細を確認してください。

ロイヤリティのルールは、コレクション、チェーン、販売方法、取引場所によって異なる場合があります。

すべてのNFT販売に同じ手数料体系が適用されると考えるべきではありません。

ロイヤリティを理解しておくことで、販売の成立後に予想外の事態が起きるのを防ぎやすくなります。

ロイヤリティと税金

ロイヤリティの支払いは、クリエイター、販売者、企業に税務・会計上の問題を生じさせる場合があります。

クリエイターは、受取日、資産、チェーン、トークン、受取時点の法定通貨換算額ごとにロイヤリティ収入を記録する必要がある場合があります。

販売者は、販売収益、手数料、取得原価、損益を記録する必要がある場合があります。

プロジェクトは、トレジャリーやチームのウォレットに入るロイヤリティ収益を会計処理する必要がある場合があります。

暗号資産の税務上の取り扱いは、法域やユーザーの状況によって異なります。

ロイヤリティの受取人は、ウォレットの履歴だけに頼らず、詳細な記録を保管してください。

企業は地域ごとの要件について、資格を持つ税務専門家に相談してください。

オンチェーンで支払われるロイヤリティも、現地法によっては課税所得となる場合や、課税対象取引の一部となる場合があります。

ロイヤリティと法的契約

ロイヤリティの法的な意味全体を定めるうえで、スマートコントラクトだけでは不十分な場合があります。

プロジェクトには、利用規約、クリエイター契約、共同制作者との契約、ライセンス条項、収益分配に関する文書が必要となる場合があります。

複数のアーティスト、ミュージシャン、ブランド、スタジオが関わる場合は、特に重要です。

スマートコントラクトが支払いを1つのウォレットに送金しても、最終的に誰が収入を受け取るかは法的契約で定められている場合があります。

ロイヤリティ受取人のウォレットを1人が管理している場合、共同制作者が適正な支払いを受けるには、引き続きオフチェーン契約に依存することがあります。

法的文書の内容は、スマートコントラクトの設計と可能な限り一致させる必要があります。

コードと契約書の内容が一致しないと、紛争につながる可能性があります。

クリエイターは収益が発生してからではなく、ローンチ前にロイヤリティの権利関係を明確にする必要があります。

ロイヤリティとセキュリティリスク

スマートコントラクトの設計が不十分な場合、ロイヤリティシステムはセキュリティリスクを生む可能性があります。

ロイヤリティ受取コントラクトが支払いを正しく受け取れない場合があります。

分配コントラクトにバグがあったり、資金がロックされたりする可能性があります。

管理者が適切な監督なしにロイヤリティの受取人を変更する場合があります。

悪意のあるアップグレードによって、ロイヤリティが攻撃者のウォレットに振り向けられる可能性があります。

フィッシング攻撃によって、クリエイターがロイヤリティアドレスの変更を誘導される場合があります。

ユーザーとクリエイターは、ロイヤリティの受取人アドレスを慎重に確認してください。

価値の高いコレクションでは、ロイヤリティの管理に単一の脆弱なウォレットではなく、安全なマルチシグやガバナンスの仕組みを使う必要があります。

ロイヤリティとウォレットの紛失

ロイヤリティ用ウォレットの紛失は、実務上の問題です。

ロイヤリティ受取人のアドレスを管理するウォレットのシードフレーズを紛失した場合、将来のロイヤリティを取り戻せない可能性があります。

コントラクトで受取人の変更が許可されていれば、クリエイターは問題を修正できる場合があります。

コントラクトで変更が許可されていない場合、アクセスできないアドレスへの支払いが続く可能性があります。

そのため、クリエイターはコレクションをローンチする前に、安全なウォレット管理を整える必要があります。

分配コントラクト、マルチシグウォレット、文書化された復旧手順も検討してください。

ただし、変更の柔軟性が高すぎると、購入者の信頼が損なわれる可能性があります。

最適な設計は、復旧可能性と透明性の高い管理を両立させます。

ロイヤリティと詐欺

詐欺師は、ロイヤリティを約束してNFTの価値を実際以上に見せる場合があります。

法的な権利や技術的な裏付けを示さずに、保有者が販売、音楽、ゲーム、プラットフォーム収益からロイヤリティを受け取ると主張するプロジェクトもあります。

収益分配をめぐる約束は、仕組みや法域によっては法的問題を生じさせる場合があります。

ロイヤリティを保証された不労所得として宣伝する場合は注意してください。

誰がロイヤリティを支払うのか、資金の出所、計算方法、根拠となる法的権利を確認してください。

ロイヤリティの支払いをオンチェーンで検証できるかも確認する必要があります。

ロイヤリティの約束と、実際に支払われたロイヤリティは同じではありません。

マーケティング上の主張より、明確な文書と透明性の高い支払い履歴のほうが信頼できます。

ロイヤリティと現実資産

トークン化された現実資産のモデルにもロイヤリティが関わる場合があります。

トークンが、音楽収益、知的財産のライセンス供与、ゲーム収益、クリエイター収入、特許、メディアカタログに関連する権利を表すことがあります。

こうした仕組みは、単純なNFTの再販売ロイヤリティより複雑です。

法的契約、ロイヤリティ徴収団体、配信事業者、出版社、監査人、支払管理者に依存することがよくあります。

オンチェーントークンは収益の分配に役立つ場合がありますが、オフチェーン収入に対する法的権利を自動的に生み出すわけではありません。

トークンが実際のロイヤリティ権を表すのか、アクセス権、会員権、コレクティブルとしての価値だけを表すのかを理解してください。

現実資産のロイヤリティトークンには、法務・会計面の明確さが特に重要です。

明確さを欠くと、購入者が自分の保有する権利を誤解する可能性があります。

クリエイターがロイヤリティについて考える際のポイント

ロイヤリティをプロジェクトの長期的な資金調達モデルに含めるかどうかを決めてください。

クリエイターとコレクターの双方にとって妥当なロイヤリティ率を選びます。

ロイヤリティの受取先と、資金の使途を開示してください。

該当する場合は、ERC-2981などの標準を使用してください。

ロイヤリティ受取人のウォレットを慎重に保護してください。

法的な仕組みで明確に裏付けられていない限り、ホルダーに保証された収入を約束しないでください。

ロイヤリティの強制は、マーケットプレイスやコントラクトの設計に左右されることを理解してください。

取引量の減少や、ロイヤリティを課さない競合があっても持続できる計画を立ててください。

コレクターがロイヤリティについて考える際のポイント

NFTを購入する前に、ロイヤリティ率を確認してください。

ロイヤリティが強制されるのか、任意なのか、特定のマーケットプレイスでのみ対応しているのかを理解してください。

ロイヤリティが再販売時の手取り額にどう影響するか計算してください。

ロイヤリティを支払うことがクリエイター支援につながるかどうかも判断してください。

プロジェクトの長期的な発展を重視するコレクターは、ロイヤリティを尊重する取引を選ぶ場合があります。

短期的な再販売だけを重視するコレクターは手数料の低さを選ぶ場合がありますが、それによってクリエイターへの資金提供が弱まる可能性があります。

購入者は経済的・倫理的なトレードオフを理解する必要があります。

NFT市場は、所有権に伴う費用や権利を購入者が理解できると、より円滑に機能します。

開発者がロイヤリティを実装する際のポイント

開発者は、可能な限り明確な標準と監査済みコードを使ってロイヤリティの仕組みを実装してください。

ERC-2981に対応すると、多くのツールがロイヤリティを検出できるため便利です。

ロイヤリティを全体共通にするか、トークンごとにするか、アップグレード可能にするか、変更不可にするかを決めてください。

ロイヤリティ受取人を変更できるか、誰がその機能を管理するかを文書化してください。

非公開の手数料ロジックや、予期しない移転制限を避けてください。

さまざまな販売価格やトークンIDでロイヤリティの計算をテストしてください。

複数の受取人にロイヤリティを分配する場合は、安全な分配方式を利用してください。

ロイヤリティ情報の通知と、ロイヤリティの強制は別の仕組みであることを理解してください。

ロイヤリティのメリット

ロイヤリティの第一のメリットは、クリエイターが継続的に収入を得られることです。

第二のメリットは、クリエイターとコレクターの利害がより一致することです。

第三のメリットは、プロジェクトの長期的な発展に資金を充てられることです。

第四のメリットは、デジタルアーティストやクリエイティブチームにとって、より持続可能なモデルとなることです。

第五のメリットは、オンチェーンで支払われる場合、資金の流れを透明にできることです。

第六のメリットは、ロイヤリティの分配によって共同プロジェクトを支援できることです。

第七のメリットは、デジタル所有権とクリエイターへの報酬を結び付けられることです。

ロイヤリティは、デジタルクリエイターが二次市場の価値にどのように参加できるかを変えたため、NFTの魅力を高める要因となりました。

ロイヤリティの限界

最大の限界は、あらゆる移転や販売場所でロイヤリティを強制できるとは限らないことです。

ロイヤリティ率が高いと、取引が減る可能性があります。

ロイヤリティが再販売時の手取り額に影響することを、購入者が理解していない場合があります。

ロイヤリティ情報が古い、欠落している、または互換性のない形式で保存されている場合があります。

ロイヤリティを強制すると、NFTのコンポーザビリティが低下する可能性があります。

ロイヤリティを設定しても、著作権や商用利用権が自動的に与えられるわけではありません。

ロイヤリティ収入は二次市場の取引高に左右されます。

ロイヤリティは有用ですが、それだけで完全なビジネスモデルになるわけではありません。

ロイヤリティに関するよくある誤解

よくある誤解の1つは、NFTロイヤリティが永久に自動で支払われるというものです。

実際には、ロイヤリティはマーケットプレイス、販売コントラクト、移転経路、強制の仕組みに左右される場合があります。

ERC-2981が支払いを強制するという誤解もあります。

ERC-2981は支払い情報を通知するだけで、それ自体が支払いを強制するわけではありません。

ロイヤリティ付きNFTを保有すると著作権も所有できるという誤解もあります。

法的条件で明確に権利が移転されない限り、NFTの所有権と著作権は別のものです。

ロイヤリティ率が高いほど常にクリエイターに有利だという誤解もあります。

ロイヤリティ率が高いと取引の流動性が低下し、ロイヤリティを課さない取引経路に活動が移る場合があります。

ロイヤリティに関する危険信号

明確な法的権利を示さず、購入者に保証されたロイヤリティ収入を約束するプロジェクトは危険信号です。

所有者が不明な1人のロイヤリティ用ウォレットも危険信号です。

予告なく変更できるロイヤリティ設定も危険信号です。

実際にはそうでないのに、あらゆる場所でロイヤリティが強制されると主張するプロジェクトも危険信号です。

共同制作者間のロイヤリティ分配が不明確な場合も危険信号です。

ロイヤリティ率が非常に高い一方、資金の使途が明確でないコレクションも危険信号です。

ロイヤリティと著作権の移転を混同するプロジェクトも危険信号です。

明確な開示なしに通常のウォレット移転を妨げるロイヤリティ設計も危険信号です。

AEOと検索意図においてロイヤリティが重要な理由

ロイヤリティを検索する人は、NFTの再販売でクリエイターがどのように収益を得るのかを知ろうとしています。

端的に言えば、ロイヤリティとは、再販売額の一定割合などをクリエイターや指定された受取人に支払うことを意図した報酬です。

NFTのロイヤリティが自動で支払われるのかを知るために検索する人もいます。

実用上の答えは、ロイヤリティ情報をオンチェーンに保存できても、販売システムが支払いを尊重または強制しない限り、支払いは必ずしも保証されないということです。

NFTを購入すると著作権や収入を得る権利が付与されるのか知りたい人もいます。

NFTの所有権、著作権の所有権、ロイヤリティを受け取る権利は別々のものであり、スマートコントラクトや法的条件で明確に定める必要があります。

暗号資産ユーザーが押さえておくべき要点はシンプルです。

ロイヤリティはクリエイターを支援できますが、計算方法、支払方法、強制の仕組み、法的な文書化をユーザーが確認する必要があります。

よくある質問

暗号資産におけるロイヤリティとは何ですか？

暗号資産におけるロイヤリティとは、デジタル資産の販売、再販売、ライセンス供与、利用、収益化に伴い、クリエイターや権利者に支払うことを意図した報酬です。

NFTロイヤリティとは何ですか？

NFTロイヤリティとは、通常、二次販売価格の一定割合として計算され、NFTが再販売された際に支払われる場合があるクリエイターへの報酬です。

NFTのロイヤリティは自動的に支払われますか？

必ずしもそうではありません。ロイヤリティ標準は支払い情報を通知できますが、実際に支払われるかどうかはマーケットプレイス、販売コントラクト、強制の仕組みによって異なります。

ERC-2981とは何ですか？

ERC-2981は、指定したトークンIDと販売価格に応じたロイヤリティ受取人とロイヤリティ額を、コントラクトが返せるようにするNFTロイヤリティ標準です。

ERC-2981はロイヤリティを強制しますか？

いいえ。ERC-2981はロイヤリティ情報を提供するだけで、それ自体が支払いを強制することはありません。

NFTロイヤリティは誰が受け取りますか？

ロイヤリティの受取人は、NFTコントラクトやレジストリーで設定されたクリエイターのウォレット、チームのウォレット、分配コントラクト、DAOのトレジャリー、権利者、その他のアドレスなどです。

一般的なNFTのロイヤリティ率はどのくらいですか？

NFTのロイヤリティ率には幅がありますが、プロジェクトや市場によって、1桁台前半から約10%までを設定するコレクションが多く見られます。

ミント後にロイヤリティを変更できますか？

コントラクト、レジストリー、アップグレードシステムで変更が認められている場合に限り、所有者、管理者、DAO、その他の権限者が変更できます。

ロイヤリティを受け取る権利によって著作権も移転しますか？

いいえ。ロイヤリティによって著作権が自動的に移転することはありません。著作権に関する権利は、別途定める法的条件やライセンス契約に基づきます。

マーケットプレイスはロイヤリティを無視できますか？

はい。マーケットプレイスや販売システムの規則、またはNFTの移転設計でロイヤリティ支払いが必須になっていない限り、ロイヤリティを無視できる場合があります。

ロイヤリティの分配とは何ですか？

ロイヤリティの分配とは、アーティスト、開発者、スタジオ、共同制作者、トレジャリーなど、複数の受取人にロイヤリティを配分することです。

ロイヤリティをめぐって議論が起きるのはなぜですか？

クリエイターは継続的な収入を望む一方、一部のトレーダーやマーケットプレイスは低コストで制限のない移転を望むため、ロイヤリティをめぐって議論が起きます。

NFTを購入する前に何を確認すべきですか？

ロイヤリティ率、強制の仕組み、ライセンス条件、受取人のアドレス、アップグレード可能性、移転制限、再販売時の総コストを確認してください。

まとめ

ロイヤリティは、デジタル所有権とクリエイターへの報酬を結び付けるため、暗号資産における重要な概念です。

NFTでは通常、二次販売額の一定割合をクリエイターや指定された別の受取人に還元することを意図しています。

ERC-2981によって、コントラクトやマーケットプレイスはロイヤリティ情報を取得しやすくなりましたが、すべての販売でロイヤリティを自動的に支払わせるわけではありません。

そのため、NFTロイヤリティは、標準、マーケットプレイスの行動、コントラクトの設計、コミュニティの慣習、場合によっては法的契約に左右されます。

ロイヤリティはクリエイターの継続的な収入、プロジェクトの長期的な資金、共同制作、クリエイターとコレクターの利害の一致を支援できます。

一方で、取引コスト、流動性、コンポーザビリティ、強制方法、購入者の期待をめぐるトレードオフも生じます。

ロイヤリティは著作権の所有権、マーケットプレイス手数料、ガス代、トークンのユーティリティとは別のものです。

実用上のルールはシンプルです。ロイヤリティはWeb3のクリエイター経済をより持続可能にする可能性がありますが、支払いルール、法的権利、受取人の管理、強制の限界を明確に理解してこそ効果を発揮します。