Warren Buffett

Warren Buffettとは？

Warren Buffettは、アメリカの投資家、実業家、慈善家であり、Berkshire Hathawayの長年の会長です。

現代金融史において最も成功したバリュー投資家の一人として広く知られています。

暗号資産用語集においてWarren Buffettが重要なのは、Bitcoin、暗号資産、投機的なデジタル資産に対して非常に懐疑的な、伝統的な投資観を代表する存在だからです。

公式のBerkshire Hathaway 2025年次報告書は、Gregory E. Abelへの最高経営責任者の交代を示す一方、BuffettがBerkshireの長期的なアイデンティティと文化の中心であり続けることを示しています。

Buffettは、ブロックチェーン創設者、暗号資産開発者、マイナー、バリデーター、ウォレット開発者、DeFi投資家ではありません。

暗号資産における彼の重要性は、投資哲学、Bitcoinへの公的な批判、生産的資産への注目、そして多くの伝統的投資家がデジタル資産をどう考えるかに及ぼす影響にあります。

初心者向けに簡単に言うと、Warren Buffettは伝説的なバリュー投資家であり、その見解は投機的な暗号資産投資に反対する伝統金融の強力な論拠としてよく用いられます。

暗号資産においてWarren Buffettが重要な理由

Warren Buffettが暗号資産で重要なのは、彼の投資原則が多くの一般的な暗号資産の物語に疑問を投げかけるためです。

暗号資産市場では、スピード、投機、ナラティブ、流動性、コミュニティの熱狂、早期採用が報われることがあります。

Buffettの投資スタイルは、長期的な事業の質、持続的な競争優位性、予測可能なキャッシュフロー、強い経営陣、妥当な価格での資産購入に重点を置きます。

これは暗号資産投資家にとって有用な対比を生みます。

暗号資産トレーダーは、トークンが来週上昇するかを問うかもしれません。

Buffettなら通常、その資産が数十年にわたり価値を生み出すかを問うでしょう。

Web3プロジェクトは、コミュニティ、分散化、将来のユーティリティについて語るかもしれません。

Buffettの枠組みでは、実際の経済的価値が現在存在するか、または確信を持って推定できるかを問います。

これは、すべての暗号資産投資家がBuffettに同意しなければならないという意味ではありません。

彼の懐疑論は、暗号資産ユーザーにユーティリティ、収益、持続可能性、トークノミクス、投機について、より難しい問いを投げかけることを意味します。

熱狂に満ちた業界において、Buffettの影響は、投資家が持続的価値と短期的な興奮を分けて考えるよう促すため有用です。

Warren BuffettとBitcoin

Warren BuffettはBitcoinを公に批判する最も有名な人物の一人です。

2022年のCNBCインタビューで、BuffettはBitcoinは何も生み出さないと主張し、非常に安い価格でも世界中のBitcoinすべてを買わないと述べました。これはCNBCのBuffett Bitcoinインタビュー映像で確認できます。

彼の中核的な批判は、Bitcoinがキャッシュフロー、利益、配当、賃料、または物理的な生産物を生み出さないという点です。

この見解は、彼のバリュー投資の背景から直接生じています。

Buffettは、利益を得る企業、作物を育てる農地、賃料を得る不動産など、測定可能なものを生み出す資産を好みます。

Bitcoin支持者は、Bitcoinをデジタル上の希少性、検閲耐性を持つ通貨、決済ネットワーク、価値保存資産、または法定通貨リスクへのヘッジと見るため、彼に反対します。

Buffettは一般にBitcoinをそのようには捉えません。

彼は、価値が後に他者がより高い価格を支払うことに依存する非生産的資産として評価します。

この見解の相違は、伝統的なバリュー投資とBitcoin投資の間にある最大級の哲学的対立の一つです。

Warren Buffettと暗号資産への懐疑論

Buffettの懐疑論は、Bitcoinを超えてより広く暗号資産に及びます。

2018年、CNBCは、Buffettが暗号資産ブームはおそらく悪い結末を迎えると述べたと、Buffettの暗号資産コメントに関する報道で伝えました。

彼はBitcoinや投機的な暗号資産行動について非常に厳しい表現も用いています。

彼の懸念は、主としてブロックチェーンの技術的可能性に関するものではありません。

懸念の対象は、評価、投機、生産的なアウトプットの欠如、投資家心理です。

Buffettの視点では、キャッシュフローを生まない暗号資産は、伝統的な手法で評価することが難しいものです。

資産を利益または将来のキャッシュフローで評価できない場合、彼はそれを投資と見なす可能性が低くなります。

多くの暗号資産には、弱いトークノミクス、不明確なガバナンス、低い流動性、インサイダーへの配分、偽の出来高、または実際のユーザー需要の欠如もあります。

こうした問題は、理解できない、または評価できない企業や資産を何十年も避けてきたBuffettの警告スタイルに合致します。

Warren Buffettとバリュー投資

バリュー投資は、Warren Buffettと最も密接に関連付けられる投資手法です。

推定される本源的価値より安く資産を買うことに基づいています。

Buffettは、Security Analysis関連のBerkshire資料の著者であり、バリュー投資史における最重要人物の一人であるBenjamin Grahamから影響を受けました。

Buffettのバリュー投資は、単に割安株を買うことを超えて発展しました。

彼は、持続的な競争優位性を持つ優れた企業を、公正または魅力的な価格で買うことで知られるようになりました。

多くのトークンは企業のようには機能しないため、この考え方は暗号資産で重要です。

トークンには価格、供給量、時価総額、コミュニティがある場合がありますが、利益、資産、法的請求権、株主権利がない場合があります。

一部のプロトコルは手数料または収益を生みますが、トークン保有者がその価値を自動的に受け取るとは限りません。

このため伝統的な評価は難しくなります。

Buffett型の投資家は、トークンに実際の価値への請求権があるのか、それとも将来の採用に関するナラティブしかないのかを問うでしょう。

生産的資産と非生産的資産

Buffettの最も重要な考え方の一つは、生産的資産と非生産的資産の違いです。

生産的資産は、キャッシュフロー、商品、サービス、または経済的アウトプットを生み出します。

非生産的資産は価値を持つことがありますが、それ自体では収入を生み出しません。

Buffettは通常、生産的資産を好みます。

これは、彼が金とBitcoinを批判する理由を説明します。

金は希少で広く認知されている可能性がありますが、利益を生みません。

Bitcoinは希少で送金可能ですが、企業のようにキャッシュフローを生みません。

暗号資産支持者は、Bitcoinの価値は生産性ではなく貨幣としての性質に由来すると主張するかもしれません。

それは異なる評価枠組みです。

Web3トークンでは、生産的資産かという問いはより複雑になります。

一部のDeFiプロトコルは実際の手数料を生みます。

一部のレイヤー1およびレイヤー2ネットワークはトランザクション手数料を徴収します。

一部のDePINネットワークは実際のサービスを販売します。

一部のゲームトークンは主に発行と投機に依存しています。

Buffett型の分析では、実際の経済活動と結び付いたトークンと、主に熱狂に依存するトークンを分けます。

Warren Buffettとブロックチェーン技術

Buffettは暗号資産に批判的であることが多いですが、すべてのブロックチェーンのユースケースを分析なしに退けるべきという意味ではありません。

ブロックチェーン技術は、決済、トークン化、アイデンティティ、分散型金融、デジタル所有権、公開監査証跡を支援できます。

公式のEthereum技術入門では、Ethereumを分散型アプリケーションとプログラム可能なデジタル価値のためのプラットフォームとして説明しています。

Buffettの公的コメントは通常、投資対象としての暗号資産、特にBitcoinに焦点を当てています。

すべてのブロックチェーンユースケースに対する完全な技術的レビューを提供するものではありません。

この違いは重要です。

トークン価格に懐疑的であっても、一部のブロックチェーンインフラが有用であることを認めることはできます。

台帳技術に価値があると考えつつ、多くのトークン評価を否定することもできます。

暗号資産投資家は、Buffettの立場を単純な反技術の姿勢に矮小化すべきではありません。

彼の主な異議は、多くの暗号資産が投資価値に関する彼の基準を満たさないことです。

Buffettの見解をWeb3コインに適用する方法

Buffettの考え方は、その資産に持続的なユーティリティと実際の経済需要があるかを問うことでWeb3コインに適用できます。

Web3コインは、ネットワークを稼働させる、プロトコルをガバナンスする、ユーザーに報酬を与える、または支払いを可能にすると主張するかもしれません。

そのような主張は検証すべきです。

ネットワークに実際のユーザーはいますか？

トークンは存在する必要がありますか？

プロジェクトは手数料を生みますか？

トークン保有者には何らかの価値への請求権がありますか？

供給インフレは管理されていますか？

インサイダーへの集中は大きすぎませんか？

プロジェクトはトークン報酬なしで存続できますか？

弱気相場でもエコシステムは活動を維持していますか？

このアプローチは、ユーザーがBuffettの暗号資産否定を模倣することを要求するものではありません。

弱いトークン、曖昧なナラティブ、持続不可能なインセンティブを避けるために、Buffettの規律を用いることを意味します。

Buffettの見解をDeFiに適用する方法

DeFiは、Buffett型の問いが有用となる暗号資産分野の一つです。

公式のEthereum DeFiガイドでは、分散型金融を、パブリックブロックチェーンとスマートコントラクト上に構築された金融商品・サービスとして説明しています。

一部のDeFiプロトコルは、取引手数料、借入手数料、強制決済手数料、またはその他のプロトコル収益を生みます。

そのため、利用のないトークンより分析しやすくなります。

ただし、プロトコル収益がトークン価値を自動的に意味するわけではありません。

ユーザーは、トークン保有者が収益を受け取るか、収益に投票するか、トレジャリー資産を管理するか、または象徴的なガバナンスに参加するだけかを確認すべきです。

スマートコントラクトリスク、オラクルリスク、流動性リスク、レバレッジリスク、ガバナンスリスクも確認すべきです。

Buffettは、完全には理解できないシステムに対して慎重になる可能性があります。

複雑なイールド商品には重大なリスクが隠れている場合があるため、その慎重さはDeFiで有用です。

高いAPYを企業利益のように扱うべきではありません。

それは発行、レバレッジ、一時的なインセンティブ、またはリスクの高い相手方に由来する可能性があります。

Buffettの見解をNFTに適用する方法

Buffettの哲学はNFTを考える際にも有用です。

公式のEthereum NFTガイドでは、NFTをユニークなアイテムの所有権を表せるユニークなトークンとして説明しています。

多くのNFTにはキャッシュフローがありません。

その価値は、文化、希少性、ステータス、コミュニティ、アート、ゲーム内ユーティリティ、会員特典、または投機に依存する場合があります。

Buffettは、主に再販需要に依存するNFT価格に懐疑的になる可能性があります。

ただし、真剣なNFT分析でも彼の規律を取り入れることはできます。

ユーザーは、NFTに実際の権利、持続的な文化的価値、活発なコミュニティ、有用なメタデータ、強い来歴、継続的なユーティリティがあるかを問えます。

提示されるフロア価格を支えるだけの流動性の深さがあるかも問えます。

NFTコレクションは、実際の買い手がほとんどいなくても、帳簿上は価値があるように見えることがあります。

Buffett型の考え方は、他者が興奮しているように見えるという理由だけで購入することを避けるのに役立ちます。

Buffettの見解をDAOに適用する方法

DAOも、Buffettが重視するガバナンスと経営の質が関係する分野です。

公式のEthereum DAOガイドでは、DAOをメンバーが共同で所有・管理するインターネットネイティブな組織として説明しています。

Buffettは長年、信頼できる経営者と合理的な資本配分の重要性を強調してきました。

DAOでは、経営はトークンガバナンス、委任者、コントリビューター、マルチシグ、財団、またはワーキンググループに置き換えられる場合があります。

それによって経営リスクがなくなるわけではありません。

その形態が変わるだけです。

DAOはトレジャリー資金を浪費することがあります。

DAOは大口保有者に支配されることがあります。

DAOでは投票参加率が低い場合があります。

DAOはリスクの高い提案を可決することがあります。

Buffett型の暗号資産ユーザーは、誰がトレジャリーを管理するか、意思決定の方法、インセンティブの整合性、ガバナンスが実際に長期的価値を守るかを調査するでしょう。

暗号資産投資家がWarren Buffettから学べること

第1の教訓は、自分が保有するものを理解することです。

Buffettは、自身の能力の輪の中にとどまることで有名です。

暗号資産ユーザーは、説明できないトークン、NFT、DeFiポジションを購入すべきではありません。

第2の教訓は、熱狂を避けることです。

Buffettの経歴は、忍耐と独立した思考の価値を示しています。

暗号資産市場では素早いナラティブが報われる場合がありますが、熱狂は急速に消えることがあります。

第3の教訓は、持続性に注目することです。

プロジェクトには、実際のユーザー、実際のセキュリティ、実際のユーティリティ、複数の市場サイクルを生き残る理由があるべきです。

第4の教訓は、下振れリスクを尊重することです。

Buffettは、恒久的な資本損失を避けることについてよく語ります。

暗号資産では、ハッキング、ラグプル、シードフレーズの盗難、強制決済、ブリッジ障害、トークン崩壊により恒久的損失が起こる可能性があります。

第5の教訓は、複雑さに懐疑的になることです。

イールド戦略またはトークンモデルを明確に説明できないなら、ユーザーは慎重になるべきです。

Buffettの枠組みが暗号資産に完全には適合しない可能性がある点

Buffettの枠組みは強力ですが、すべての暗号資産に完全に当てはまるわけではありません。

Bitcoin支持者は、Bitcoinを生産的企業ではなく貨幣的資産に近いものとして評価すべきだと主張します。

貨幣的資産は、人々が富の保存、価値の決済、検閲への抵抗、または現地通貨リスクからの回避のために使用することで価値を持ち得ます。

この種の価値はキャッシュフローだけでは測定できません。

一部のWeb3ネットワークも、オープンソースの協調、ネットワーク効果、トークンインセンティブ、分散型インフラを通じて価値を生む可能性があります。

これらのシステムは伝統的企業のようには見えない場合があります。

だからといって価値がないわけではありません。

投資家には異なる評価ツールが必要であることを意味します。

ただし、異なるツールが弱い分析の言い訳になるべきではありません。

暗号資産が株式ではない場合でも、ユーザーはユーティリティ、希少性、セキュリティ、流動性、採用、ガバナンス、リスクを評価すべきです。

Warren Buffettと市場心理

Buffettが暗号資産で重要なのは、彼が市場心理を理解しているためです。

暗号資産市場は非常に感情的です。

取り残されることへの恐れは、ユーザーを高値圏での購入へ駆り立てる可能性があります。

パニックは、ユーザーを安値圏での売却へ駆り立てる可能性があります。

ソーシャルメディアは弱いプロジェクトを緊急かつ重要に見せることがあります。

インフルエンサーはリスクを説明せずに興奮を生み出すことがあります。

Buffettの長期的な考え方は、感情的な取引に対する有用な対抗策です。

暗号資産ユーザーは、ポジションに入る前にルールを作ることでこれを適用できます。

市場感情に支配される前に、ポジションサイズ、リスク上限、出口戦略、ウォレットセキュリティの手順、調査基準を決められます。

重要なのは伝統的な株式投資家になることではありません。

貪欲と恐怖に支配されないことです。

Warren Buffettとリスク管理

リスク管理は、暗号資産ユーザーがBuffettを学ぶべき最も強い理由の一つです。

Buffettは、不必要なリスクを避け、長期的な複利効果を守ることで評価を築きました。

暗号資産ユーザーは、伝統的投資家が常に直面するわけではないリスクに直面します。

ウォレットリスク、スマートコントラクトリスク、ブリッジリスク、オラクルリスク、ガバナンスリスク、強制決済リスク、フィッシングリスク、シードフレーズリスクがあります。

公式のEthereumセキュリティガイドでは、ウォレットアクセス、リカバリーフレーズ、秘密鍵を保護する重要性が説明されています。

Buffettの中核的なリスク原則は、暗号資産の言葉に置き換えられます。

資産の管理を失わないこと。

耐えられないレバレッジを使わないこと。

検証できない約束を信じないこと。

理解できない資産にすべてを集中させないこと。

価格上昇を安全な投資と混同しないこと。

Warren BuffettとBerkshire Hathaway

Berkshire Hathawayは、Warren Buffettと最も密接に関連する企業です。

保険、鉄道、エネルギー、製造、サービス、消費者ブランド、金融保有を含む分野で、事業会社と上場株式を保有しています。

Buffettは、規律ある資本配分を数十年続けることで、Berkshireを苦境にあった繊維事業から主要な持株会社へと変えました。

Berkshireの2025年次報告書および株主向け資料によると、2026年の経営移行時点でGreg AbelがBerkshireのCEOとなり、Buffettは会長にとどまりました。

Berkshireは多くの短命なトークンプロジェクトとは対照的な存在であるため、これは暗号資産にとって重要です。

忍耐、評判、強固なバランスシート、分散型の事業運営、慎重な買収判断を重視しています。

暗号資産プロジェクトは長期的なエコシステムについて語ることが多いです。

Berkshireは、長期的な規律が実世界でどのようなものになり得るかを示す例です。

数十年続くことを目指すWeb3プロジェクトは、非常に異なる技術を用いる場合でも、その真剣さから学べます。

Warren Buffettと慈善活動

Warren Buffettは大規模な慈善活動でも知られています。

彼のGiving Pledge書簡では、生前または死後に彼の資産の99%以上を慈善活動に寄付すると述べています。

Web3では公共財、助成金、コミュニティトレジャリーの配分がよく議論されるため、これは暗号資産にも関連します。

Buffettの慈善活動は、個人資産と財団に基づく伝統的な寄付モデルを示しています。

暗号資産の公共財資金調達では、DAO、遡及的助成、二次資金調達、プロトコルトレジャリー、トークンインセンティブがよく利用されます。

構造は異なりますが、資本配分に関する問いは似ています。

持続的な価値を生むために、資源をどのように分配すべきでしょうか？

Web3では、財団が不適切なガバナンスによって資金を無駄にするのと同様に、トレジャリーが悪いインセンティブによって消失する可能性があります。

Buffettの評判は、資金を適切に寄付することが、適切に投資することと同じくらい難しい可能性があることを明確に示しています。

暗号資産調査のためのBuffett型の質問

Buffett型の暗号資産リサーチャーは、シンプルながら難しい質問をするべきです。

このプロジェクトは実際に何をしますか？

トークン報酬を除いたとき、誰が利用しますか？

トークンには必要なユーティリティがありますか？

プロトコルは実際の手数料を生みますか、それとも発行だけですか？

誰が管理者キーとアップグレードを管理していますか？

供給はどれほど集中していますか？

インサイダートークンはいつアンロックされますか？

スマートコントラクトは検証できますか？

プロジェクトはストレス局面を生き残りましたか？

コミュニティはプロダクト価値について議論していますか、それとも価格だけですか？

流行語を使わずに投資の根拠を説明できますか？

何が恒久的損失を引き起こす可能性がありますか？

これらの質問はマーケティングの表面を取り除くため価値があります。

暗号資産ユーザーが興奮ではなく根拠に基づいて確信を築くのに役立ちます。

Warren Buffettと暗号資産に関するよくある誤解

よくある誤解の一つは、BuffettがBitcoinを嫌うことが、Bitcoinに価値がないことを自動的に証明するというものです。

Bitcoin支持者はBuffettの事業価値の枠組みとは異なる貨幣的枠組みを用いるため、これは単純すぎます。

別の誤解は、Buffettは古風であるため暗号資産に関係ないというものです。

リスク、忍耐、インセンティブ、投機に関する彼の教訓は暗号資産市場にも非常に関連するため、これも単純すぎます。

3つ目の誤解は、Buffettの企業が上場市場におけるすべての技術的エクスポージャーについて、彼個人の見解を表すはずだというものです。

Berkshireは多くの企業と証券を保有しており、間接的なエクスポージャーのすべてが暗号資産に対する個人的な支持を意味するわけではありません。

4つ目の誤解は、暗号資産投資家は伝統金融の知恵をすべて否定しなければならないというものです。

暗号資産での多くの損失は、ユーザーが基本的な投資規律を無視することで起こります。

5つ目の誤解は、バリュー投資はWeb3に適用できないというものです。

プロトコル収益、実際のユーティリティ、資本配分、トレジャリーの質、持続可能な需要を評価する場合、適用できます。

簡単に言うとWarren Buffettとは

Warren Buffettは、妥当な価格で強い企業を買うことで知られる著名な長期投資家です。

企業のようにキャッシュフローを生み出さないため、Bitcoinや大半の暗号資産に非常に懐疑的です。

暗号資産ユーザーは、彼に完全に同意する必要はありません。

それでも、彼の規律から学ぶべきです。

彼のスタイルは、熱狂を避け、保有するものを理解し、長期的に考え、資本を守り、実際の価値に注目することを教えます。

暗号資産では、資産を購入または利用する前に、ユーティリティ、トークノミクス、セキュリティ、流動性、ガバナンス、実際の採用を確認することを意味します。

初心者向けの主なルールはシンプルです。

Warren Buffettは暗号資産の支持者ではありませんが、彼の投資規律は暗号資産ユーザーが多くの悪い判断を避けるのに役立つ可能性があります。

FAQ

Warren Buffettとは誰ですか？

Warren Buffettは、バリュー投資と規律ある資本配分で知られるアメリカの投資家、慈善家、Berkshire Hathawayの長年の会長です。

Warren Buffettが暗号資産用語集に含まれる理由は？

Bitcoinに対する彼の公的な批判とバリュー投資哲学は、伝統的投資家が暗号資産をどう考えるかに強く影響するためです。

Warren BuffettはBitcoinを支持していますか？

いいえ。BuffettはBitcoinを繰り返し批判しており、企業、農地、収益を生む資産のように何かを生み出すものではないと主張しています。

Warren Buffettは暗号資産を保有していますか？

BuffettはBitcoinを保有したくないと公言しており、彼の個人的な投資哲学は暗号資産に非常に懐疑的であり続けています。

Bitcoinに対するBuffettの主な批判は？

主な批判は、Bitcoinがキャッシュフロー、利益、配当、賃料、または生産的なアウトプットを生み出さないことです。

Bitcoin支持者がBuffettに反対する理由は？

Bitcoin支持者は、Bitcoinをキャッシュフローを生む企業ではなく、デジタル通貨、希少な決済インフラ、または価値保存手段として評価すべきだと主張します。

バリュー投資とは？

バリュー投資は、推定される本源的価値より安く資産を購入することに重点を置く手法です。

バリュー投資は暗号資産に適用できますか？

はい。プロトコル収益、ユーティリティ、トークノミクス、ガバナンス、セキュリティ、持続可能な需要を分析する場合、バリュー投資の一部を適用できます。

暗号資産投資家はWarren Buffettから何を学べますか？

暗号資産投資家は、忍耐、リスク管理、懐疑的な姿勢、資本保全、保有するものを理解する重要性を学べます。

Buffettの批判はすべての暗号資産に価値がないことを意味しますか？

いいえ。彼の批判は影響力のある一つの見解ですが、暗号資産はユーティリティ、セキュリティ、採用、流動性、リスクに基づいて個別に評価すべきです。

Buffettの見解はDeFiにどう適用されますか？

DeFiの利回り、手数料、ガバナンス権、トークン価値が持続可能な活動に由来するのか、一時的なインセンティブに由来するのかを問うよう促します。

Buffettの見解はNFTにどう適用されますか？

NFTに実際の権利、持続的な文化的価値、有用なユーティリティ、強い来歴、十分な流動性があるかを問うよう促します。

Berkshire Hathawayとは？

Berkshire HathawayはWarren Buffettに関連する持株会社で、多数の事業会社と上場株式投資を保有しています。

Warren Buffettは現在もBerkshire HathawayのCEOですか？

2026年の経営移行時点で、Greg AbelがBerkshire HathawayのCEOとなり、Warren Buffettは会長にとどまりました。

Buffettの能力の輪とは？

能力の輪とは、投資家が情報に基づく判断を下せるほど十分に理解している分野にとどまることを意味します。

能力の輪が暗号資産で重要な理由は？

多くの暗号資産での損失は、ユーザーが理解していないトークン、NFT、DeFi商品を購入したときに起こるためです。

Web3ユーザーにとってBuffett最大の教訓は？

最大の教訓は、熱狂、価格モメンタム、ソーシャルメディアの興奮ではなく、実際の価値とリスクに注目することです。

暗号資産ユーザーはWarren Buffettを無視すべきですか？

いいえ。Bitcoinに関する彼の見解に反対するユーザーでも、彼の規律、忍耐、リスク管理から学べます。

結論

Warren Buffettは暗号資産の創設者でもブロックチェーン技術者でもありませんが、暗号資産ユーザーが理解すべき最も重要な伝統金融の人物の一人です。

Bitcoinと暗号資産に対する彼の懐疑論は、生産的資産、キャッシュフロー、本源的価値、事業の質、規律ある資本配分を中心に築かれた長い経歴に由来します。

暗号資産投資家は、Bitcoinを非生産的資産とする彼の見解に反対するかもしれません。

デジタル上の希少性、分散型決済、検閲耐性、プログラム可能な金融インフラが新しい価値形態を生むと考えるかもしれません。

その意見の相違は妥当ですが、不注意な投資の言い訳になるべきではありません。

Buffettの枠組みは、多くの暗号資産プロジェクトが答える必要のある難しい質問を投げかけます。

その資産には実際のユーティリティがありますか？

プロトコルは価値を生みますか？

トークン保有者はその価値から利益を得ますか？

供給構造は持続可能ですか？

ガバナンスは安全ですか？

ユーザーは実在するユーザーですか、それともインセンティブに駆動されていますか？

プロジェクトは長い弱気相場を生き残れますか？

これらの質問は、Bitcoin、DeFi、NFT、DAO、Web3ゲーム、インフラトークンのいずれを好むユーザーにとっても有用です。

簡単に言うと、Warren Buffettは、すべての暗号資産投資家が念頭に置くべき規律ある懐疑論者を代表しています。

彼の見解はWeb3のすべてを説明するものではないかもしれませんが、彼の習慣は中身のない投機を避けるのに役立ちます。

最良の暗号資産リサーチは、新技術への開放性と、価値、リスク、インセンティブ、長期的な存続可能性に関するBuffett型の規律を組み合わせたものです。