Bersamaの15は実現できるか？

結成からわずか2か月足らずで、Bersamaは初の選挙戦に15人の候補者のみを擁立した――リスクを踏まえれば賢明な判断だ。

結成間もない党にとって、56議席すべてに挑戦するのは野心が過ぎ、危険に満ちていただろう。

UmnoとPakatan Harapanがすべての議席に出馬するのは理解できる――両党は組織的な基盤、草の根の組織力、政府インフラ、および事業配分の機構を有している。Umnoはさらに現職の優位性も享受している。

Perikatan Nasionalも、Bersatu（16）、PAS（11）、マレーシア・インド人民党（5）、Pejuang（1）を通じて33議席に出馬するのは賢明だ。有望な選挙区に力を集中させることで、選挙後に最多議席を持つ党――広くUmnoと見込まれている――との連立への扉を開く可能性がある。

その明確な兆候は6月28日に現れた。PASの副総裁トゥアン・イブラヒム・トゥアン・マン氏が、PNが出馬しない州選挙区でUmnoまたはBN候補に投票するよう党員と支持者に呼びかけた。

Mudaは4議席に出馬し、Parti Sosialis MalaysiaとParti Orang Asli Malaysiaはそれぞれ1人の候補者を擁立しており、自らの強みと有権者の支持を十分に把握していることを示している。6人の無所属候補も6月27日に推薦届を提出した。

解散した州議会では、Barisan Nasionalが40議席、Pakatan Harapanが12議席、Perikatan Nasionalが3議席、Mudaが1議席を保有していた。

ラフィジ・ラムリ氏が政治キャリアを維持するために頼るBersamaは、専門家、起業家、地域の有力者を組み合わせた候補者を擁立している。ラフィジ氏は、候補者になるためにオンラインで申請した73人の中から、党として15議席のみに出馬することを決定したと述べた。

「（候補者たちは）著名人や有名人ではなく、ただの一般市民だが、適切な負託を受けた代表として民意を伝える存在となるだろう。今回の選挙で勝てないかもしれないが、5、6年後にはBersamaが受け入れられ、選挙に勝てるようになると確信している」と同氏は語った。

Bersamaの共同代表ニック・ナズミ・ニック・アフマド氏は、ジョホールでの戦いを「計算されたリスク」と表現し、「私たちが驚きを起こせる可能性があると感じる場所で戦いたい」と付け加えた。

ラフィジ氏とニック・ナズミ氏は、56議席にわたって未知の一般マレーシア人に資源を分散し全てを賭けることが、1勝も確保できなければBersamaを葬り去る可能性があることを理解している。

したがって、Bersamaはジョホールを奪取することを目指しているわけではない。公言している目標は供託金を没収されないことだ。Bersamaは、次の総選挙に向けて足固めをし、地盤を築きたいだけのようだ。

ラフィジ氏とニック・ナズミ氏は、PKR時代に培った閣僚経験と選挙運動のノウハウをジョホールに持ち込むだろう。しかし、Umnoの牙城でそれが十分かどうかは別の話だ。

Umnoは依然として伝統的な組織を掌握している：部門委員長、モスク委員会、地域のブローカー、そして豊富な資金。農村部や準農村部を忠実な有権者、資金、および後援で満たすことができる。

有権者の56%がマレー系である州において、人種と宗教はUmnoとPASがBersamaやPHに対して容易に利用できる強力な武器であり、「マレー系の結束」「イスラム教徒の結束」という結集の叫びを通じて訴えられる。

しかし、Bersamaのデジタル面での強みは、都市部の高学歴でテクノロジーに精通した有権者に大きく訴えるだろう。これが、主に都市部および準都市部の選挙区で戦うことを選択した理由を説明している。

Bersamaが出馬するのは、ブキット・ナニン（イスカンダル・ムド・アリアス）、マフコタ（アブド・ハミド・アリ）、ティラム（ハリス・ファフルディン・アブド・マレク）、プテリ・ワンサ（ニコラス・ポール・ヴィンセント）、ジョホール・ジャヤ（ラウ・イー・レオン）、ペルマス（ザミル・ナジュワ博士）、ラーキン（ノルシナー・アブ）、ストゥラン（スタンレー・タン）、ペルリン（ブー・ウェイ・ハン）、ケンパス（サラマハフィフィ・モハド・ユスナイニー）、スクダイ（ユージン・チュア・メン・チョン）、コタ・イスカンダル（サフルディン・オマル）、ブキット・ペルマイ（ムハンマド・アイディル・リドゥアン・モハド・ユソフ）、ブキット・バトゥ（タミリ・ゴパラクリシュナン）、およびセナイ（テュー・チアン・ハウ）だ。

カンチルのロゴを持つこの党は、都市部、そして主に中国系が多数を占める選挙区で勝利の可能性が最も高いことを知っている。

Bersamaはまた、ジョホールの273万人の有権者のほぼ半数が40歳未満であり、デジタル優先、資産申告、非後援主義モデルというプラットフォーム政治に共感できるという事実にも期待をかけている。

最大の投票層は30歳から39歳で、587,888人の有権者（21.6%）を占め、次いで21歳から29歳のグループが544,657人（20%）となっている。

15人の候補者には7月11日まで、ラフィジ氏がよく言うように、国家政治には政党間の有毒な権力争いに関与するのではなく、国民の問題解決に焦点を当てた新たなアプローチが必要だと有権者を説得する時間がある。

ほとんどのアナリストはBersamaが出馬するすべての議席で敗北すると予想しており、1議席か2議席を獲得するかもしれないという意見も少数ある。しかし、投票率が高く、経済的な不満が支配的で、多方向からの争いが従来の票を分散させれば、Bersamaが番狂わせを起こす可能性もある。

15選挙区すべてで敗北した場合、PKRから離れた都市部のテクノロジーに精通した有権者は失望を感じるかもしれず、参加した公務員たちはすべてが誇大宣伝だったのかと疑問を持つかもしれない。他の政党はその存在を些細な脇道として一蹴するだろう。

しかし、Bersamaとそのボランティアたちは、8月1日のネグリ・センビラン州選挙に向けて十分な実地経験を積むことができ、より良い結果が期待されるだろう。

1議席か2議席を獲得すれば、若い専門家やテクノクラートに大きな士気の向上をもたらし、支持者たちは自らの選択が正しかったと感じるだろう。そうなれば、ネグリ・センビランでもより良い成果が期待でき、他の政党も注目するだろう。

5議席から10議席を獲得すれば、Bersamaはネグリ・センビランでさらに多くの議席を獲得するだけでなく、国家政治における真の第三勢力となる能力を示すことになる。

3つのシナリオのうちどれが現実となるかは、投票日の7月11日に明らかになる。

本記事に述べられている見解は著者個人のものであり、必ずしもFMTの見解を反映するものではありません。