カシュカリ対暗号資産：ミネアポリス連銀総裁が業界を「全く無用」と呼ぶ

Kashkari vs 暗号資産:ミネアポリス連銀総裁が業界を「全く役に立たない」と呼ぶという投稿は、Coinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました

米国経済をめぐる最新の議論は、鋭い対立を明らかにしています。一方では、政策立案者や元当局者が経済は多くの人が信じているよりも強く、即座の利下げは必要ないと主張しています。他方では、FRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)の高官が暗号資産を「全く役に立たない」と公然と否定し、デジタル資産に対する新たな懸念を引き起こしています。

FRB議事録は利下げへの関心の低さを示す

最近のFRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)議事録は、近い将来の利下げに対する支持が限られていることを示唆しています。一部の地区連銀総裁は、金利を下げる代わりに引き上げる可能性についてさえ議論しています。

元財務副長官のマイケル・フォルケンダー氏もその見解に同調しました。彼は、規制緩和、税制改革、エネルギー拡大が生産性を高め、インフレを引き起こすことなく米国経済を成長させることができると主張しました。彼によれば、現在のFRBモデルは、人工知能とエネルギー開発によって推進される生産性向上の影響を過小評価しています。

会話中に議論されたいくつかの予測は大胆でした。生産性が上昇しエネルギー価格が下落すれば、インフレ率1%未満で5%の成長が可能であると説明されました。

批評家は、FRBの経済モデルが規制緩和、供給側減税、または急速なAI採用を十分に考慮していないと主張しています。政策変更の支持者は、これらの要因が2026年の成長とインフレの傾向を再形成する可能性があると信じています。

カシュカリ氏が暗号資産を「全く役に立たない」と非難

経済政策が議論されている間、FRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)のある声が暗号資産に直接注目を向けました。

ミネアポリス連邦準備銀行のニール・カシュカリ総裁は、中西部経済見通しサミットでの発言で遠慮しませんでした。

「暗号資産は10年以上前から存在していますが、全く役に立ちません」とカシュカリ氏は述べました。

彼は暗号資産業界を人工知能と比較し、AIには明確な日常的経済価値があるが、デジタル資産は現実世界の問題を解決することを証明できていないと主張しました。

カシュカリ氏はまた、暗号資産とステーブルコインが銀行システムにリスクをもたらす可能性があると警告しました。彼は、ステーブルコインの広範な使用が従来の銀行預金を減少させ、銀行の貸出能力を制限する可能性があると述べました。

国際送金に対する疑問

暗号資産支持者がよく宣伝する主要なユースケースは、より速い国際送金です。カシュカリ氏はその主張に異議を唱えました。

彼は、デジタルトークンが国境を越えて瞬時に送信されたとしても、受取人は商品やサービスを購入するために現地通貨に変換する必要があると指摘しました。その変換は、彼が主張するように、コストと摩擦を呼び戻すものです。

カシュカリ氏によれば、単一のグローバル通貨だけが真に国際送金の摩擦を取り除くことができます。しかし、彼は各国が自国の金融政策の管理を放棄する可能性は低いと考えています。

彼はまた、ステーブルコインがどのように価値を創造するかについての曖昧な説明を批判しました。「最も基本的な質問をしてください」と彼は述べ、暗号資産の仕組みについて彼が「言葉のサラダのような無意味な答え」と表現したものに対して警告しました。

これが暗号資産市場にとって意味すること

カシュカリ氏のコメントは、暗号資産市場にとって敏感な時期に来ています。デジタル資産はしばしばFRB(アメリカ合衆国連邦準備銀行)の政策シグナルに強く反応します。利下げが遅れ、金融政策が引き締められたままであれば、BTCやアルトコインを含むリスク資産の流動性状況は制限的なままである可能性があります。

同時に、FRB当局者からの直接的な批判は規制の不確実性を増します。中央銀行家が公に暗号資産の有用性に疑問を呈し、銀行の安定性に対するリスクを強調する場合、それは議員や規制当局がこのセクターにどのようにアプローチするかに影響を与える可能性があります。