Deatonは恩赦に反対し、損失と判決が中心であると述べた。
チャートは予測期間中のSRMとFTTのモデル値に基づいていた。
法律専門家は、モデル化された資産は危機時の実際の流動性とは異なると指摘した。
暗号資産弁護士で米国上院議員候補のJohn Deatonは、FTXの過去の支払能力に関する元CEOの見解について新たな主張が浮上した後、Sam Bankman-Friedへの恩赦を与える試みに反対した。彼の発言は、Bankman-FriedがFTXの純資産残高が2025年初頭までに780億ドルに上昇する可能性をモデル化したチャートを共有した直後に行われた。
Bankman-Friedが取引所の財政破綻を形作った支払不能の物語に疑問を呈しようとする中、議論は再び公の場に戻ってきた。彼の最近のチャートは、2022年11月の申立日の純資産残高165億ドルと、今後2年間で資産価格が上昇すると想定した予測を比較した。
Bankman-Friedは、会社が破綻した時点で支払不能だったという話に異議を唱えることを目的とした「私とFTXに関する10の神話」というタイトルの広範な取り組みの中でチャートを投稿した。予測は、FTTやSRMなどのトークンのモデル値に依存していた。これらのトークンは危機の間に急激に下落し、強力な取引の深さを欠いていた。
投稿の中で、Bankman-Friedは、財政破綻が開始されていなければ、資産価格は回復できた可能性があると主張した。彼は、取引所が2025年2月までに780億ドルを超える純資産残高に到達できた可能性があると述べた。彼は、回復する市場で起こり得ると信じていたシナリオとして数字を提示した。
法律関係者は、チャートが実現価格ではなくモデル値を使用していることに注目した。彼らは、そのような推定はストレス期間中には存在しない可能性のある取引条件に依存することが多いと説明した。彼らはまた、2022年11月にFTXの顧客が資金を引き出そうとしたときに発生した流動性の問題を指摘した。
John Deatonは、新たな主張に直接応答した。彼はBankman-Friedへの恩赦についての議論に反対した。彼は、予測値は裁判所の調査結果や債権者が直面した損失を変えるものではないと述べた。Deatonは、裁判と判決がこの事件を評価するための基礎であり続けると述べた。
彼はまた、モデル化された数字を通じて公衆の焦点を移そうとする取り組みについて懸念を表明した。彼は、主張は会社の破綻中に起こったことを変えるものではないと述べた。彼の発言は、2026年の選挙シーズンの初期段階で議論が政治界に到達したため、広く共有された。
Deatonは、取引所に関連する他の人々の役割について言及した。彼は、なぜ一部の個人が同じレベルの法的調査に直面していないのかと疑問を呈した。これは、財政破綻申請前の企業構造全体にわたる責任についてのより広範な議論の一部を形成した。
Bankman-Friedのチャートは、取引所が破綻時に資産をどのように評価したかについての疑問を再燃させた。法律アナリストは、2022年の市場の反落中の実際の流動性は、予測で使用されたモデル値とは大きく異なっていたと述べた。彼らは、いくつかの関連トークンが短期間で急激な価値を失ったことに注目した。
Bankman-Friedの以前の有罪判決が公の議論に影響を与え続けているため、再燃した物語は政治観察者の間でも関心を高めている。彼の裁判後の控訴が始まって以来、彼のオンライン活動は増加している。彼の最近の主張は、過去の財務記録と内部資産評価に新たな注目をもたらした。
この議論は、暗号資産セクターが過去の失敗を見直し、急速な成長のリスクを検討している期間中に行われた。債権者が資産回収の最終状況を待ち続けているため、FTXの事件はその議論の中心に残っている。
John DeatonがSBFが780億ドルの予測を共有する中、FTXの新たな支払能力の主張を退けるという投稿は、CoinCentralに最初に掲載されました。


