ビットコイナー、「勝者と敗者を選別する」米暗号資産税法案に異議

米国の議員らが少額ビットコイン取引に対するいわゆる最低額免除規定を含まない税制法案の草案を発表したことを受け、ビットコイン支持者らが強く反発している。

「パリティ法」と呼ばれるこの法案は、200ドルの最低額免除規定を導入することで、ステーブルコインが現金のように機能できるようにすることを目的としている。つまり、200ドル未満のステーブルコイン取引については、キャピタルゲインの報告が不要となる。

このような免除規定がなければ、例えばコーヒーを購入する際にステーブルコインを使用する場合、膨大な記録管理が必要となり、そのような購入は現実的ではなくなる。

この法案はまた、「パッシブステーキング」または「パッシブ検証」に従事する者が、その活動から得られる収入の報告を延期することを認めている。現在、暗号資産のステーキング収益は受け取った時点の暗号資産の価値で課税される。そのため、ステーカーは暗号資産の収益を迅速に売却することを余儀なくされる。売却しない場合、例えば獲得日と売却日の間にその暗号資産の価値が下落すると、過大な税金を支払うリスクがある。

暗号資産支持団体のThe Digital Chamberは、金曜日に法案草案の発表を歓迎した。

「現代的な税制フレームワークは、米国でイノベーションを維持するために不可欠です」とThe Digital ChamberはX上の声明で述べ、「議会での複数の税制円卓会議を通じて先頭に立ってきましたし、常識的なフレームワークが法律になるまで立ち止まりません」と付け加えた。

しかし、ビットコイン支持のシンクタンクであるBitcoin Policy Instituteは、この法案に異議を唱えた。

「平等を促進するのではなく、この草案は勝者と敗者を選んでいる」とBitcoin Policy Instituteは法案草案の分析で述べた。

「ビットコインでコーヒーを購入する人は、依然としてキャピタルゲインの計算に直面しています。世界的な交換媒体として成長するデジタル資産の成熟には、日常的なビットコイン取引に対する最低額免除規定が必要です。」

また、いわゆるパッシブバリデーター(事業費用を発生させない者)に利益をもたらす法案のステーキング条項についても批判した。

「その定義は構造的にビットコインのマイナーを除外しています。プルーフ・オブ・ワークの性質上、マイナーは電気、ハードウェア、インフラストラクチャに多額の費用を負担しています」とBPIは述べた。「これは二層の税制を作り出し、ステーカーには繰り延べを提供する一方で、マイナーは両党が修正が必要だと認めていた同じ幻の所得問題に縛られたままにしています。」

The Digital ChamberのCEOであるCody Carboneは、ビットコインに対する最低額免除規定を引き続き推進すると述べた。

「ビットコインに最低額免除規定が必要であり、この法案に追加されるよう提唱し続けます」と彼はXに投稿した。「これはまだ議論の草案であり、まだ提出されていません。まだ何も支持していませんし、ビットコインが追加されるよう毎日取り組み続けます。」

今月初め、この法案をめぐる舞台裏のロビー活動がビットコイン界で論争を巻き起こした。ビットコインインフルエンサーらが、米国の暗号資産取引所Coinbaseがこの元祖暗号資産に対する最低額免除規定に反対するロビー活動を行ったと主張したのだ。

この疑惑は複数のCoinbase幹部によって否定された。

この論争は、Xの創設者からビットコイン伝道者に転じたJack Dorseyの注目さえも集め、彼はCoinbaseのCEOであるBrian Armstrongに同僚らの否定を確認するよう求めた。

Aleks Gilbertは、DL Newsのニューヨークを拠点とするDeFi特派員です。情報提供がある場合は、aleks@dlnews.comまでご連絡ください。