JPMorgan steunt Trump, en krijgt vervolgens een rechtszaak van $5 miljard

<div class="entry-content">
 <div>
  <p>In Washington heeft dankbaarheid een korte houdbaarheid. Weken nadat JPMorgan Chase miljoenen had bijgedragen aan een pro-Trump PAC, beantwoordde president Donald Trump het gebaar door een rechtszaak van $5 miljard in te dienen tegen de bank en zijn CEO, Jamie Dimon.</p>
  <div id="cn-block-summary-block_061b200b1fbe59c1828aaa796c2ca287" class="cn-block-summary">
   <p><span class="tabs__item is-selected">Samenvatting</span></p>
   <div class="cn-block-summary__content">
    <ul class="wp-block-list">
     <li>6 jan. 2021: Trump-aanhangers bestormen het Amerikaanse Capitool.</li>
     <li>6 jan. 2026: JPMorgan zou hebben gedoneerd aan een pro-Trump PAC, ook al zegt zijn CEO, Jamie Dimon, dat de VS "minder betrouwbaar" is als mondiale bondgenoot onder Trump.</li>
     <li>22 jan. 2026: Trump klaagt JPMorgan aan voor het vermeend sluiten van zijn bankrekening na de Capitool-rel; De bank wees de beweringen van de rechtszaak snel af.</li>
    </ul>
   </div>
  </div>
  <p>Herinner u, 6 jan. 2026. The Street meldde dat de door Jamie Dimon geleide investeringsbank, samen met crypto-exchanges Gemini Trust Company en Crypto.com-moederbedrijf Foris Dax, miljoenen dollars pompte in een pro-Trump PAC voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen van 3 nov. 2026 in de VS — ook al staat Trump niet op het stembiljet.</p>
  <p>De bijdragen onderstrepen de groeiende politieke invloed van de crypto-industrie en Trumps scherpe verschuiving van digitale-activaskepticus naar crypto-voorstander in zijn tweede termijn.</p>
  <p>Maar op donderdag 22 jan. diende Trump een rechtszaak in bij de staatsrechtbank van Miami-Dade County, waarin hij stelt dat JPMorgan Chase en Dimon onterecht een decennialange bankrelatie hebben verbroken na de rel bij het Amerikaanse Capitool op 6 jan. 2021 en Trumps vertrek uit het Witte Huis, met het argument dat de stap werd gedreven door partijdige opvattingen in plaats van financiële of regelgevende risico's.</p>
  <h2 class="wp-block-heading">Trump vs. Dimon</h2>
  <p>Trump, net als Dimon, verwierp bitcoin ooit als een "oplichterij." De president accepteert nu campagnedonaties in digitale activa, prijst Amerikaanse crypto-miners en heeft steun gesignaleerd voor duidelijkere regelgeving, inclusief het steunen van wetgeving zoals de GENIUS Act.</p>
  <p>Dimon heeft zijn anti-crypto-standpunt ook schijnbaar verzacht in de maanden na de verkiezingscyclus van 2024.</p>
  <p>Immers, Trumps warme omhelzing van de crypto-industrie markeerde een keerpunt in politieke uitgaven door de digitale-activasector, waarbij bedrijven zich steeds meer richten op kandidaten die als vriendelijker voor crypto worden gezien.</p>
  <p>Grote banken reageerden op dezelfde manier. JPMorgan verplaatste bijvoorbeeld zijn digitale dollar, de JPM Coin, naar een openbare blockchain. Het bedrijf lanceerde ook een nieuw getokeniseerd geldmarktfonds op Ethereum met $100 miljoen aan intern kapitaal, gericht op institutionele treasuryclients.​</p>
  <p>JPMorgan verwierp de beweringen van de rechtszaak. In een verklaring zei de bank dat zij van mening is dat de zaak geen grond heeft en ontkende het sluiten van rekeningen om politieke of religieuze redenen.</p>
  <h2 class="wp-block-heading">Davos</h2>
  <p>Het juridische conflict volgt op nieuwe publieke wrijving tussen Trump en Dimon tijdens het World Economic Forum in Davos. Op woensdag bekritiseerde Dimon Trumps voorstel om creditcardrentes te beperken tot 10%, waarbij hij het een "economische ramp" noemde die krediet zou wegnemen voor ongeveer 80% van de Amerikanen.</p>
  <p>Dimon waarschuwde ook dat de VS een "minder betrouwbare" economische partner was geworden onder Trumps leiderschap.</p>
  <p>Toch heeft de timing de wenkbrauwen doen fronsen: een PAC-donatie van meerdere miljarden dollars aan de ene kant, een rechtszaak van meerdere miljarden dollars aan de andere kant.</p>
  <p>In de moderne Amerikaanse politiek lijkt zelfs financiële steun geen vriendelijke voorwaarden te garanderen — vooral niet wanneer de donor Dimon is en de ontvanger Trump.</p>
 </div>
 <p>Bron: https://crypto.news/from-donor-to-defendant-jpmorgan-backs-trump-then-gets-a-5-billion-lawsuit/</p>
</div>