Até os conservadores veem a renovação da Casa Branca de Trump como uma tomada de poder

A decisão do Presidente Donald Trump de destruir a Ala Este da Casa Branca para construir um salão de baile demonstrou um "desrespeito pelo Estado de Direito", declarou o editor de uma proeminente publicação de tendência conservadora.

"Essa decisão, que o Departamento de Justiça pediu a um tribunal federal de recurso para suspender numa moção de emergência apresentada no final de sexta-feira, reflete a tendência de Trump para fazer o que quer, independentemente do que a lei diz", escreveu Jacob Sullum, editor sénior da Reason Magazine, num editorial de segunda-feira sobre a recente decisão judicial. Ele procedeu à revisão detalhada do parecer de 35 páginas emitido pelo Juiz Federal dos EUA Richard J. Leon na sua liminar preliminar ordenando a Trump que parasse as suas renovações na Casa Branca.

Apesar das "alegações de Trump de que o Congresso lhe deu autoridade em estatutos existentes para construir o seu projeto de salão de baile da Ala Este e fazê-lo com fundos privados", Leon argumentou que "é provável que o National Trust tenha sucesso no mérito porque nenhum estatuto se aproxima de dar ao Presidente a autoridade que ele afirma ter". Concluiu que "o projeto de construção do salão de baile deve parar até que o Congresso autorize a sua conclusão".

Além disso, Leon caracterizou o comportamento de Trump em relação à Casa Branca como o de um proprietário sobre a sua propriedade pessoal, quando na verdade ele é meramente um inquilino atuando como administrador da mesma.

"O Presidente dos Estados Unidos é o administrador da Casa Branca para as futuras gerações de Primeiras Famílias. Ele não é, no entanto, o proprietário!" disse Leon na altura, ordenando finalmente que "a menos e até que o Congresso abençoe este projeto através de autorização estatutária, a construção tem de parar!"

"Talvez o salão de baile de Trump tenha melhor sorte no tribunal de recurso", escreveu Sullum. "Ou talvez ele aja segundo a recomendação de Leon e obtenha aprovação congressional. Mas o seu argumento de que tal permissão não é necessária, que se baseia em esticar um estatuto muito além do que o seu texto simples pode razoavelmente suportar, está em consonância com as suas tentativas de reescrever outras leis ao serviço da sua agenda".

Sullum procedeu a explicar como Trump usou interpretações frágeis de leis como a Lei dos Inimigos Estrangeiros e a Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência para avançar as suas políticas controversas em questões como imigração e tarifas.

"Em todos esses casos, Trump encontrou resistência do poder judicial, incluindo juízes nomeados por Trump e o Supremo Tribunal", escreveu Sullum. "As aquisições de poder legalmente duvidosas de Trump também incluem congelar subsídios de investigação a universidades sem passar pelo processo exigido por estatuto; tentar deportar estudantes com base em discursos que supostamente ameaçam os interesses de política externa dos EUA; e ameaçar revogar licenças de radiodifusão com base numa compreensão do 'interesse público' que impede cobertura noticiosa que ele considera injusta".

Sullum concluiu: "O plano grandioso de Trump de construir um salão de baile não autorizado com um teto de 40 pés que pode acomodar 1.000 ou mais convidados pode parecer trivial comparado com as questões levantadas pelos seus outros atos de autopromoção. Mas reflete o mesmo desrespeito pelo Estado de Direito e pela separação de poderes—princípios que Trump vê como obstáculos irritantes que podem ser superados pela mera afirmação da vontade de um homem".

Além de ser rejeitado em tribunal, o salão de baile de Trump também é esmagadoramente impopular. Em mais de 9.000 páginas de comentários públicos respondendo à demolição da Ala Este por Trump, a Axios relatou que "quase não havia missivas de apoio". Os comentários negativos incluíram pessoas descrevendo-o como uma "monstruosidade", uma "abominação", "chocante", um "DESASTRE completo" e possivelmente "avassalador" para o resto da Casa Branca.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump