Críticos dizem que o procurador-geral interino de Trump acabou de minar o seu próprio caso contra Comey: 'Reproduza isto em tribunal'

O procurador-geral interino Todd Blanche foi questionado domingo sobre a acusação do Departamento de Justiça (DOJ) contra o ex-diretor do FBI James Comey – baseada em grande parte numa fotografia de conchas do mar – e a sua resposta deixou vários críticos perplexos, muitos dos quais argumentaram que ele havia prejudicado o seu próprio caso.

Comey foi indiciado na semana passada com duas acusações de crime grave, incluindo ameaças ao presidente. As acusações têm origem numa fotografia que Comey publicou no Instagram, mostrando conchas do mar dispostas a formar "86 47," um termo que alguns conservadores interpretaram como uma ameaça à vida do Presidente Donald Trump.

A referência ao "47" é provavelmente uma alusão a Trump como o 47.º presidente dos Estados Unidos, e "86," uma referência ao termo informal usado para expulsar alguém de um bar ou restaurante.

"A imagem faz parte do que conduziu a este indiciamento," disse Kristen Welker, da NBC, que recebeu Blanche no domingo no programa "Meet the Press" da rede.

"Vale a pena notar que na Amazon há dezenas de produtos com a mesma terminologia, "86 47," a serem vendidos e comprados neste momento. Os indivíduos que vendem ou compram mercadoria com "86 47" devem estar preocupados por poderem vir a ser processados pelo DOJ?"

Blanche ignorou a questão, insistindo que a utilização do termo por si só não resultaria em acusações criminais.

"Claro que não, isso é publicado constantemente, essa frase é usada constantemente, há constantemente homens e mulheres que optam por fazer declarações ameaçadoras contra o Presidente Trump – nem todas essas declarações resultam em acusações, claro," disse Blanche.

Welker pressionou Blanche ainda mais, pedindo-lhe que esclarecesse se "as próprias conchas do mar" estavam ou não "na raiz deste indiciamento," como havia sido anteriormente sugerido pelo DOJ.

"Só para ser muito claro, está a sugerir que as próprias conchas do mar não estão na raiz deste indiciamento?" perguntou Welker.

"Não, estou a sugerir que cada caso depende da investigação que é feita," respondeu Blanche. "Claro que as conchas do mar fazem parte desse caso – é o que o público vê."

Os críticos rapidamente atacaram Blanche por minimizar a frase "86 47," apesar de o DOJ ter confiado fortemente nela no seu indiciamento de Comey.

"Oh. É quase como se fosse uma frase perfeitamente normal," escreveu Hemant Mehta, autor e apresentador de podcast, dirigindo-se aos seus mais de 104.000 seguidores numa publicação nas redes sociais no X.

"A equipa de defesa de Comey precisa de apresentar isto em tribunal para demonstrar uma perseguição judicial," escreveu o utilizador do X "Mz. Cabibi," comentador político e veterano autodeclarado. "O caso será arquivado. Outra derrota humilhante é iminente."