Найкращі криптобіржі для внутрішньоденної торгівлі: 8 платформ, один річний рахунок

Найкраща криптобіржа для внутрішньоденної торгівлі — та, де збігаються ваша комісія базового рівня, ваш тип ордера і та торгова пара, якою ви справді торгуєте.

Більшість рейтингів порівнюють бренди.

Цей порівнює рахунок.

Key Takeaways

• Ваш рахунок визначають комісії базового рівня, адже більшість внутрішньоденних трейдерів ніколи не досягають обсягів, які відкривають знижки.
• За обсягу виконаних угод $400 000 на місяць та сама повністю тейкерська спотова стратегія коштує $2 400 на рік на найдешевшій платформі з розглянутих і $28 800 на найдорожчій.
• На чотирьох тарифних сітках, де ставки мейкера і тейкера відрізняються, перехід від маркет ордерів до лімітних заощаджує більше, ніж зміна платформи.
• Безстрокові ф'ючерси коштують дешевше за спот на кожній платформі тут, але додають фандинг, ризик ліквідації та експозицію за кредитним плечем.
• Фандинг — це платіж між трейдерами, а не комісія біржі, і внутрішньоденна позиція, закрита до розрахунку, часто взагалі його не сплачує.
• Роздрібні трейдери зі США та Великої Британії стикаються з продуктовими обмеженнями, які переважують будь-яке порівняння комісій на цій сторінці.

Чому кожен список «найкращих криптобірж для внутрішньоденної торгівлі» вас підводить

Відкрийте будь-який рейтинг на цю тему — і побачите ті самі три твердження, повторені для кожної платформи.

Глибока ліквідність.

Надійне виконання.

Конкурентні комісії.

Жодне з них не є вимірюванням.

Це прикметники, а прикметники не скажуть внутрішньоденному трейдеру, чи витримає стратегія власні транзакційні витрати.

Цей розрив важливий, бо внутрішньоденна торгівля — саме той стиль, у якому комісії накопичуються найшвидше.

Інвестор, який купує й утримує актив, сплачує їх двічі за один повний цикл угоди.

Внутрішньоденний трейдер, який робить п'ять повних циклів за сесію, сплачує їх приблизно 2 400 разів.

За такої частоти різниця у два базисні пункти в ставці тейкера перестає бути похибкою округлення і починає вирішувати, чи справді прибуткова ледь прибуткова схема.

Є і друга проблема, яка виявляється на більшості конкурентних сторінок, які ми переглянули.

Цифри комісій публікують без дати звіряння і без зазначення тарифної сітки, з якої їх узято.

Дві сторінки, що ранжуються за цим запитом на момент написання, містять цифри комісій, які вже не збігаються з офіційними тарифами самих платформ, і при цьому суперечать одна одній щодо тієї самої платформи.

Кожна цифра в таблицях нижче супроводжується датою звіряння, а примітка про джерело під кожною таблицею вказує, звідки вона взята.

Як ми порівнювали найкращі криптобіржі для внутрішньоденної торгівлі

Вибір того, що саме порівнювати, становить більшу частину аналізу, тому тут ми наводимо логіку, а не лише результат.

Ми порівнюємо п'ять параметрів: спотові комісії базового рівня, комісії базового рівня за безстроковими ф'ючерсами, знижки за власний токен біржі, оприлюднені характеристики торгового рушія та доступ для роздрібних клієнтів зі США.

Комісії базового рівня замість VIP-ставок.

Таблиці обсягових рівнів роблять будь-яку платформу дешевою в нижньому рядку.

Людина, яка шукає біржу для внутрішньоденної торгівлі, зазвичай вирішує, де відкрити акаунт, а отже, починає з верхнього рядка і залишається в ньому місяцями.

Спот і безстрокові контракти окремо.

Це різні продукти з різними тарифними сітками, і зведення їх в одну колонку «торгові комісії» — саме те, через що більшість порівняльних таблиць втрачає користь.

Знижки за власний токен — окремою колонкою.

Знижка 20%, яка вимагає утримувати волатильний токен, — це реальне зниження витрат із реальним супутнім ризиком, і воно заслуговує бути видимим, а не мовчки вшитим у заявлену ставку.

Оприлюднені характеристики рушія, включно з прогалинами.

Більшість платформ описують продуктивність зіставлення ордерів прикметниками і не публікують жодної цифри.

Ми фіксуємо це як «не оприлюднено», а не заповнюємо комірку маркетинговою мовою.

Доступ для роздрібних клієнтів зі США.

Тарифна сітка не має значення, якщо продукт недоступний там, де ви живете.

Ми свідомо не публікуємо власний рейтинг ліквідності.

Глибина залежить від конкретної пари і змінюється щохвилини, тому одне число, прив'язане до цілої біржі, майже нічого не говорить про ринок, яким ви реально торгуєте.

В одному з наступних розділів пояснюється, як перевірити це самостійно приблизно за тридцять секунд.

Порівняння найкращих криптобірж для внутрішньоденної торгівлі

Коротко: за цінами базового рівня MEXC — найдешевша з восьми і на споті, і на безстрокових контрактах, Kraken та Coinbase Advanced — найдорожчі на споті, а середина списку згрупована настільки щільно, що самі лише комісії їх не розділять.

Дані звірено станом на 31 липня 2026 року з офіційними тарифними сітками, довідковими центрами або документацією підтримки кожної платформи. Наведено ставки базового рівня для стандартних роздрібних акаунтів без урахування знижок за власний токен і промопар.

Примітка щодо Coinbase: Coinbase не публікує повну таблицю тарифів Advanced у відкритому доступі й спрямовує користувачів на сторінку акаунта, доступну після входу. Публічно задокументовані цифри базового рівня коливаються від 0,40% для мейкера і 0,60% для тейкера до 0,60% для мейкера і 1,20% для тейкера залежно від джерела та дати, тому підтвердьте власний рівень у застосунку, перш ніж покладатися на будь-яку з них.

Примітка щодо MEXC: ставки комісій відрізняються за країнами, регіонами та торговими парами, а ордери, розміщені через ф'ючерсний API, підпадають під окрему сітку, описану нижче.

У скільки насправді обходиться рік внутрішньоденної торгівлі криптовалютою

Коротко: за реалістичного внутрішньоденного обсягу та сама повністю тейкерська стратегія коштує $2 400 на рік на найдешевшій платформі з розглянутих і $28 800 на найдорожчій, а перехід від маркет ордерів до лімітних заощаджує більше, ніж зміна платформи.

Базовий сценарій

Кожна цифра нижче стосується того самого трейдера.

Розмір позиції — $2 000, п'ять повних циклів угоди за сесію і двадцять сесій на місяць.

Повний цикл — це вхід плюс вихід, тому кожен із них виконує обсяг у $4 000.

Це дає $400 000 виконаного обсягу на місяць, або 4,8 млн доларів на рік.

Це помірно активний роздрібний внутрішньоденний трейдер, а не інституційний учасник.

Це також нижче порогу обсягу, з якого більшість платформ починають надавати знижки за рівнями, — саме тому значення має рядок базового рівня.

Внутрішньоденна торгівля спотом: річний рахунок

Розраховано за ставками базового рівня з таблиці вище щодо 4,8 млн доларів річного виконаного обсягу. Реальні стратегії поєднують мейкерські й тейкерські виконання, тому сприймайте ці цифри як дві межі, між якими перебувають ваші фактичні витрати.

З цієї таблиці випливають дві речі.

Перша: розрив між платформами достатньо великий, щоб мати значення.

Двадцять шість тисяч доларів на рік — не похибка округлення для роздрібного акаунта.

Друга менш очевидна і корисніша.

На чотирьох із восьми платформ ставки мейкера і тейкера однакові, а отже, лімітні ордери не дають вам жодної економії.

На тих чотирьох, де вони відрізняються, вибір типу ордера змінює ваш річний рахунок на тисячі доларів.

Легко витратити години на вибір платформи і жодної хвилини на аналіз того, яка частка ваших виконань припадає на тейкерські.

Безстрокові ф'ючерси: дешевше, але із застереженням

Безстрокові ф'ючерси дешевші за спот на кожній представленій платформі, часто вдвічі й більше.

Ось той самий базовий сценарій, прорахований для безстрокових контрактів замість споту.

Розраховано за ставками базового рівня для безстрокових ф'ючерсів щодо 4,8 млн доларів річного виконаного обсягу. Без урахування фандингу. Coinbase не включено, оскільки її ф'ючерсний продукт для США працює за окремою сіткою для кожного контракту, яку неможливо порівняти у відсотковому вираженні.

Рядок з API — не друкарська помилка, і наступний розділ це пояснює.

Застереження не в таблиці комісій.

Безстрокові контракти несуть платежі фандингу, які зазвичай розраховуються кожні вісім годин, і ці платежі перетікають між довгими й короткими позиціями трейдерів, а не надходять біржі.

Саме тут помиляється більшість порівняльних сторінок, змішуючи фандинг із комісіями.

Для справжнього внутрішньоденного трейдера фандинг часто не коштує нічого, бо позиція, відкрита й закрита всередині розрахункового вікна, ніколи не доживає до позначки фандингу.

Для того, хто утримує позицію через розрахунок, фандинг легко може перевищити торгову комісію за тією самою позицією.

Кредитне плече знову змінює арифметику, оскільки комісії нараховуються на повний розмір позиції, а не на внесену маржу.

Один виняток, про який варто знати

Якщо ви розміщуєте ф'ючерсні ордери через API, а не через вебінтерфейс чи застосунок, MEXC застосовує окрему й вищу тарифну сітку.

Ставку підвищували більше ніж один раз відтоді, як 31 березня 2026 року запустили ф'ючерсну торгівлю через API, і останнє оприлюднене коригування набуло чинності 1 червня 2026 року.

В оголошенні MEXC зазначено, що сітка для API має пріоритет над ставками вебверсії та застосунку, а також над промоакціями з нульовою комісією та знижками за MX.

За чинною оприлюдненою ставкою API річний сценарій на 4,8 млн доларів обходиться приблизно в $3 840 за повністю тейкерської торгівлі проти $960 за сіткою вебверсії та застосунку.

Це вище за базову ставку за безстроковими контрактами в будь-якого конкурента на цій сторінці.

Прямий висновок: якщо ваша внутрішньоденна торгівля повністю йде через бота або API-підключення, MEXC зараз не найдешевший варіант для ф'ючерсів, і перед рішенням варто оцінити альтернативи за їхніми власними API-умовами.

Ставки за цим рядком нещодавно змінювалися, тому перевірте актуальну сітку в центрі оголошень MEXC, а не покладайтеся на будь-яку сторонню сторінку, зокрема цю.

MEXC для внутрішньоденних трейдерів: до чого призводить розрахунок витрат

Больова точка внутрішньоденного трейдера не в тому, що якась окрема комісія велика.

Вона в тому, що комісія стягується з обох ніг кожного повного циклу угоди, і стратегія, націлена на 0,4% за угоду, віддає чверть своєї переваги ще до прослизання за сітки 0,10%.

На базовому рівні Kraken Pro та сама стратегія віддає більше, ніж залишає собі.

Відповідь MEXC є структурною, а не промоакційною.

Мейкерські ордери безкоштовні і на споті, і на ф'ючерсах за стандартною сіткою — не на промонаборі пар і не протягом обмеженого періоду.

Тейкерський бік становить 0,05% на споті та 0,02% на ф'ючерсах, а утримання 500 MX або більше знімає ще 50%.

MEXC також публікує реальну цифру продуктивності зіставлення ордерів, а не прикметник.

У матеріалах платформи зазначено пропускну здатність торгового рушія в 1,40 млн ордерів за секунду та затримку виконання ордерів менше ніж 10 мілісекунд.

Це заявлена постачальником цифра пропускної здатності, а не незалежно перевірений бенчмарк, і сприймати її слід саме так.

Жодна з інших порівнюваних тут платформ не публікує зіставної цифри на своїх відкритих сторінках з комісіями чи в довідковому центрі.

Ось скільки ця структура варта в базовому сценарії.

Трейдер з оборотом $400 000 на місяць, який переводить 80% виконань з маркет ордерів на відкладені лімітні, платить приблизно $480 на рік на споті MEXC.

Той самий трейдер із тим самим набором ордерів платить $4 800 за пласкої сітки 0,10%, де набір ордерів нічого не змінює, і близько $13 440 на базовому рівні Kraken Pro.

Ця економія — не промокод.

Це різниця між тарифною сіткою, яка винагороджує терпіння, і сіткою, яка бере однаково в будь-якому разі.

Чесні межі всього цього варто назвати прямо.

MEXC недоступна роздрібним трейдерам зі США.

Ставки комісій відрізняються за країнами, регіонами та торговими парами, тому визначальною є ставка, що відображається у вашому власному акаунті.

Ф'ючерсні ордери через API підпадають під окрему й наразі вищу сітку, описану вище.

І нульова комісія мейкера нічого не дає трейдеру, який користується лише маркет ордерами.

Порівняйте повну тарифну сітку, перш ніж вкладати капітал: прочитайте повний розбір комісій MEXC.

У чому виграють інші платформи

Таблиці комісій — лише один вимір, і за кількома іншими ці платформи виявляються сильнішим вибором.

Kraken Pro.

Найдовша безперервна історія роботи серед представлених платформ, повний доступ для роздрібу США, включно з деривативами, і регулярна публікація підтвердження резервів, яке користувачі можуть перевірити самостійно.

Для трейдера зі США Kraken і Coinbase фактично складають увесь короткий список незалежно від того, що каже колонка комісій.

Binance.

Найглибші книги ордерів за основними парами серед усіх майданчиків цієї групи, найширший асортимент спотових і деривативних продуктів та знижка 25% за BNB, яка частково закриває розрив на тейкерському боці.

OKX.

Щомісячне підтвердження резервів з інструментами самоперевірки, єдина маржа для споту й деривативів і найнижча спотова ставка мейкера базового рівня серед платформ, які не працюють за моделлю нульової комісії мейкера.

Bybit.

Найзріліший інструментарій для безстрокових контрактів у цій групі: опціони в USDC, копітрейдинг і ботова інфраструктура, побудована навколо активних трейдерів, а не прикручена збоку.

Bitget.

Найбільша мережа копітрейдингу серед представлених платформ, оприлюднений захисний фонд і спотовий та ф'ючерсний інтерфейси, які залишаються узгодженими під час перемикання між ними.

KuCoin.

Дуже широке покриття лістингів малої та середньої капіталізації — корисно трейдерам, чиї схеми будуються на токенах, які більші майданчики ще не додали.

Coinbase Advanced.

Найчистіші доларові банківські канали, доступні трейдеру зі США, фінансова звітність публічної компанії та інтерфейс, який більшість трейдерів уже знає ще до того, як розмістить перший розширений ордер.

Погляд MEXC: суперечка про комісії спрямована не на ту цифру

Цей розділ — наша думка, а не порівняння даних, і він позначений саме так, щоб ви могли оцінити його відповідно.

Уся категорія сперечається про заявлені ставки.

Заявлені ставки рідко збігаються з тим, що внутрішньоденний трейдер платить насправді, бо рахунок визначається співвідношенням мейкерських і тейкерських виконань, а це співвідношення майже ніхто не перевіряє.

Жодна платформа не просуває дисципліну у виборі типу ордера, бо це не та функція, яку хтось може продати.

Саме тому в кожній таблиці витрат на цій сторінці ми наводимо дві граничні колонки, а не одну заявлену цифру.

Щодо нульової комісії мейкера наша позиція така: це рішення про виторг, а не промоакція.

Платформа, яка припиняє брати плату з терплячих трейдерів, обирає глибину книги ордерів замість комісійного доходу від цієї групи.

Чесний наслідок у тому, що виторг має надійти звідкись іще.

Це видно в нашій власній сітці: ставку MEXC для ф'ючерсного API двічі переглядали в бік підвищення відтоді, як у березні 2026 року запустили ф'ючерсну торгівлю через API, і тепер вона вища і за нашу сітку вебверсії та застосунку, і за базові ставки, які публікують конкуренти.

Ми воліємо вказати це в одній таблиці з конкурентними цифрами, а не дозволити читачеві дізнатися про це після того, як він уже побудував навколо неї бота.

Щодо рейтингів ліквідності наша позиція така: оцінки на рівні біржі майже марні для внутрішньоденної роботи.

Глибина існує для конкретної пари, конкретної хвилини і конкретного боку книги ордерів.

Одне число, прив'язане до цілої біржі, виживає в цій категорії тому, що добре ранжується і акуратно вміщується в таблицю, а не тому, що допомагає комусь визначити розмір позиції.

Ми воліємо навчити тридцятисекундної перевірки, а не публікувати оцінку, яку ви не можете підтвердити.

Щодо розкриття інформації ми вважаємо, що в цієї категорії проблема зі стандартами.

Цифри комісій публікують без дати звіряння, без зазначення сітки, з якої їх узято, і щонайменше в одному випадку на сторінці, яка вимагає входу в акаунт, перш ніж стане видно повну таблицю.

Три речі виправили б більшу частину цього: публікувати сітку відкрито, ставити дату на кожну цифру і чітко відокремлювати API-сітки та регіональні сітки, а не ховати їх в архівах оголошень.

Ми застосовуємо ці три правила до цієї сторінки, і вам варто застосовувати їх до нас.

Висновок, який ми робимо з усього цього: «яка біржа краща для внутрішньоденної торгівлі» — хибне запитання.

Правильне вужче, і на нього можна відповісти: яка найдешевша конфігурація мені реально доступна для виконання, на тих парах, якими я справді торгую, у тій юрисдикції, де я справді живу?

Спот чи безстрокові контракти: яка конфігурація внутрішньоденної торгівлі вам підходить

Якщо ви торгуєте спотом усередині дня

Ваші витрати майже повністю визначаються двома речами: ставкою мейкера на вашій платформі та часткою ваших виконань, що припадає на мейкерські.

Сітка з нульовою комісією мейкера в поєднанні з дисциплінованою роботою за лімітними ордерами — найдешевша конфігурація, доступна роздрібному трейдеру.

Якщо ваша стратегія вимагає негайного виконання і не може використовувати відкладені ордери, ставка мейкера для вас не має значення, і порівнювати потрібно лише ставки тейкера.

Якщо ви торгуєте безстроковими ф'ючерсами всередині дня

Безстрокові контракти дешевші за спот усюди на цій сторінці, а серед сіток вебверсії та застосунку розкид базового рівня між найдешевшою і найдорожчою становить приблизно $1 900 на рік у базовому сценарії.

Зважте це проти експозиції за фандингом, механіки ліквідації і того, чи взагалі торгуються потрібні вам контракти.

Якщо ви новачок у продуктах із кредитним плечем, спершу відкрийте демо-акаунт і розраховуйте розмір позицій так, ніби плеча немає.

Внутрішньоденна торгівля криптовалютою у США та Великій Британії

Регіональний доступ переважує будь-яке порівняння комісій вище, і для двох великих ринків практичний короткий список виявляється коротким.

Сполучені Штати.

З восьми порівнюваних тут платформ Kraken і Coinbase Advanced обслуговують роздрібних трейдерів зі США безпосередньо.

OKX повернулася на ринок США у квітні 2025 року з платформою лише для споту і досі недоступна в кількох штатах, зокрема в Нью-Йорку і Техасі, а також на низці територій США.

Глобальна платформа Binance, а також Bybit, Bitget, KuCoin і MEXC не обслуговують роздрібних трейдерів зі США.

Якщо ви торгуєте зі США, користуйтеся платформою, яка має ліцензію на обслуговування у вашій юрисдикції, і підтвердьте право доступу до конкретного продукту, яким збираєтеся торгувати, оскільки доступ до споту й доступ до деривативів регулюються окремо.

Спроба вийти на обмежену платформу через VPN порушує умови обслуговування більшості платформ і може призвести до заморожування коштів.

Велика Британія.

Роздрібний доступ до криптодеривативів заборонено правилами FCA з січня 2021 року, що прибирає безстрокові ф'ючерси зі столу для британських роздрібних трейдерів незалежно від платформи.

Британським трейдерам варто працювати з компаніями, зареєстрованими у FCA, і вважати будь-яку офшорну платформу, що пропонує роздрібне плече, такою, що перебуває поза цим захистом.

Як перевірити глибину за парою, якою ви справді торгуєте

Загальнобіржові рейтинги ліквідності — найменш корисне число в цій категорії, бо ви торгуєте не біржею.

Ви торгуєте однією парою, в один момент, одним розміром.

Відкрийте книгу ордерів за парою, якою збираєтеся торгувати, і подивіться на сукупний обсяг, доступний у межах 0,5% від середньої ціни.

Порівняйте цю цифру з планованим розміром позиції.

Якщо ваша позиція становить помітну частку видимої глибини на цьому боці, ваше виконання зсуне ціну проти вас, і прослизання обійдеться дорожче за будь-яку різницю в комісіях на цій сторінці.

Виконуйте перевірку в ті години, коли ви реально торгуєте, а не в спокійний час, і повторюйте її за будь-якою парою, перш ніж нарощувати в ній розмір.

Frequently Asked Questions

Яка криптобіржа найкраща для внутрішньоденної торгівлі?

Єдиної відповіді немає, бо комісії базового рівня, доступ до продуктів і регіональна прийнятність вказують у різні боки.

Якщо дивитися лише на ціни базового рівня, MEXC — найдешевша з восьми, порівнюваних тут.

У якої біржі найнижчі комісії для внутрішньоденної торгівлі?

У MEXC найнижчі ставки базового рівня в цьому порівнянні: 0% для мейкера і 0,05% для тейкера на споті.

Тип ордера має не менше значення, ніж платформа, як показують таблиці річних витрат вище.

Чи законна внутрішньоденна торгівля криптовалютою?

Торгівля криптовалютою законна в більшості юрисдикцій, але окремі продукти, як-от роздрібні деривативи, у частині з них обмежені або заборонені.

Перед торгівлею перевірте і допуск на платформі, і місцеві правила щодо продукту.

Яка криптобіржа найкраща для внутрішньоденної торгівлі у США?

Kraken і Coinbase Advanced — дві платформи в цьому порівнянні, які обслуговують роздрібних трейдерів зі США безпосередньо.

OKX пропонує американську платформу лише для споту, недоступну в кількох штатах.

У скільки комісії реально обходяться активному внутрішньоденному трейдеру?

За місячного виконаного обсягу $400 000 річні спотові комісії коливаються від $0 за сітки з нульовою комісією мейкера до $28 800 на найдорожчому базовому рівні з розглянутих.

Що обрати для внутрішньоденної торгівлі: спот чи безстрокові ф'ючерси?

Безстрокові контракти дешевші за комісіями на кожній представленій платформі й дозволяють відкривати короткі позиції, але додають фандинг, ризик ліквідації та експозицію за кредитним плечем.

Спот — стартова точка з меншим ризиком.

Який застосунок найкращий для внутрішньоденної торгівлі криптовалютою?

Якість виконання на мобільному — окреме питання від структури комісій, і вона залежить від швидкості введення ордера, читабельності графіків і наочності позицій.

Протестуйте розміщення ордерів невеликим розміром, перш ніж покладатися на будь-який застосунок усередині дня.

Чи потрібен KYC для внутрішньоденної торгівлі на криптобіржі?

Кожна велика централізована біржа в цьому порівнянні вимагає верифікації особи для повної функціональності акаунта, а доступ до ф'ючерсного API на MEXC вимагає пройденого KYC.

Розкриття ризиків

Внутрішньоденна торгівля несе високий ризик збитків, і більшість роздрібних акаунтів, які торгують активно, з часом втрачають гроші.

Продукти з кредитним плечем підсилюють і прибутки, і збитки, а позицію може бути ліквідовано повністю, коли ринок рухається проти неї, а отже, збитки не обмежуються розрахунками комісій на цій сторінці.

Комісії нараховуються на повний номінальний розмір позиції, а не на внесену маржу, тому відкриття й закриття позиції з плечем обходиться пропорційно дорожче, ніж можна припустити з її маржі.

Безстрокові ф'ючерси несуть платежі фандингу, які нараховуються незалежно від напрямку ціни.

Ніщо тут не є інвестиційною рекомендацією, а тарифні сітки, доступність продуктів і регіональні обмеження змінюються без попередження.

Підтвердьте чинні ставки і право доступу на самій платформі, перш ніж торгувати.

Підсумок

Якщо ви торгуєте за межами США і ваша стратегія може використовувати відкладені лімітні ордери, сітка з нульовою комісією мейкера — найбільший окремий важіль витрат, доступний вам, і MEXC — та платформа в цьому порівнянні, яка пропонує його і на споті, і на ф'ючерсах.

Якщо ви торгуєте зі США, порівняння комісій є другорядним, і ваш вибір — між Kraken і Coinbase Advanced.

Якщо ваше виконання повністю йде через API, оцініть окрему ф'ючерсну API-сітку MEXC проти альтернатив, а не виходьте з того, що діють вебставки.

І якщо ви візьмете з цієї сторінки лише одне, візьміть розбір типів ордерів.

Більшість трейдерів може скоротити річний рахунок за комісіями сильніше, змінивши те, як вони розміщують ордери, ніж те, де вони їх розміщують.

Готові звірити цифри з власним обсягом? Розберіться з калькулятором ставок мейкера і тейкера або порівняйте повні структури комісій на великих біржах.