NC Blockchain попереджає про відтік капіталу за кордон у листі щодо Clarity Act до сенатора Тома Тілліса

Галузева група NC Blockchain закликає сенатора Тома Тілліса просувати вперед Clarity Act, попереджаючи, що заборона на прибутковість стейблкоїнів може призвести до відтоку капіталу за кордон. Clarity Act стикається з інтенсивним лобіюванням з боку Асоціації банкірів Північної Кароліни (NCBA), яка домагається повної заборони на прибутковість стейблкоїнів.

Ініціатива North Carolina Blockchain & AI стверджує, що позиція NCBA не відображає погляди всіх місцевих фінансових установ, зазначаючи, що деякі з них підтримують поточний технологічний прогрес. Однак кампанія NCBA спеціально спрямована проти сенатора Тілліса, оскільки він є ключовим республіканським переговорником і представляє штат, де розташовані штаб-квартири багатьох занепокоєних місцевих банків. 

Тим часом чинний проєкт, узгоджений сенаторами Тіллісом і Анжелою Олсобрукс, забороняє пасивну прибутковість, але дозволяє винагороди на основі активності, наприклад пов'язані з транзакціями або програмами лояльності.

Відповідно, NCBA закликає банки телефонувати до офісу сенатора Тілліса, щоб виступити проти нинішнього компромісу. Асоціація стверджує, що навіть винагороди «на основі активності», дозволені в нинішньому проєкті Clarity Act, спричинять відтік депозитів до стейблкоїнів.

Варто зазначити, що сенатор Тілліс піддався інтенсивному тиску з боку банків. Він рекомендує Банківському комітету Сенату відкласти розгляд Clarity Act до травня 2026 року. Однак Digital Chamber вимагає негайних законодавчих дій, посилаючись на те, що нездатність прийняти законопроєкт до кінця травня може безстроково заблокувати прийняття цього законодавства.  

Digital Chamber стверджує, що законодавча визначеність давно прострочено

Digital Chamber, групи захисту інтересів криптовалют та такі компанії, як Coinbase, стверджують, що законодавча визначеність давно прострочена. Digital Chamber зокрема зазначає, що минуло понад 270 днів з того часу, як Палата представників ухвалила свою версію законопроєкту. Розгляд Clarity Act спочатку був запланований на кінець квітня, але перенесений на травень 2026 року, щоб дати час для переговорів.

Законодавці, зокрема сенатор Синтія Лумміс, також попередили, що подальші затримки можуть відсунути законопроєкт за межі законодавчого вікна 2026 року, що потенційно може відкласти федеральні правила щодо структури крипторинку на роки.

Сенатор Берні Морено (республіканець від Огайо) також 22 квітня на заході у Вашингтоні поставив ультиматум, заявивши, що Clarity Act має пройти через Конгрес до кінця травня. Він стверджує, що цей дедлайн — остання реальна можливість Конгресу забезпечити довгоочікувану регуляторну визначеність для криптоіндустрії США.

21-сторінковий звіт Ради економічних радників Білого дому додатково критикує триваюче банківське лобіювання як «жадібність або невігластво». У ньому наводяться економічні звіти, які свідчать, що прибутковість стейблкоїнів витіснить лише незначні 0,02% (~$2,1 млрд) від загального обсягу банківських кредитів, що ставить під сумнів позицію банківської галузі щодо виправданості витрат у розмірі приблизно $800 мільйонів для споживачів. 

Галузева група розглядає заборону прибутковості як контрпродуктивну

NC Blockchain стверджує, що занепокоєння щодо «тіньового банкінгу» вже вирішені законом GENIUS Act, який поставив емітентів стейблкоїнів під федеральний нагляд із суворими вимогами щодо резервів, капіталу та управління ризиками.

Галузева група додатково наголошує, що заборона прибутковості стейблкоїнів ризикує перемістити капітал за кордон або в непрозорі структури поза межами регуляторного контролю США, а не зменшити системні ризики. Вона стверджує, що заборона прибутковості поступиться лідерством іншим юрисдикціям (зокрема ОАЕ та ЄС), які розробляють нормативні рамки для цифрових активів, що приносять дохід. 

Міністр фінансів Скотт Бессент також попередив, що регуляторні затримки можуть спрямувати інновації у сфері цифрових активів до Сінгапуру та Дубая, які залучають американський криптокапітал. Цей капітал все одно переміщується навіть без Clarity Act, просто без правового захисту США, інституційних гарантій або визначеності з боку SEC і CFTC США.

Ініціатива NC Blockchain стверджує, що передача законопроєкту на розгляд під керівництвом Скотта — єдиний спосіб забезпечити законодавче «зелене світло», необхідне технологічному та банківському секторам Північної Кароліни для ефективної співпраці.

Тим часом шанси на Polymarket щодо ухвалення Clarity Act у 2026 році зросли з 38% до 46% після заяви Морено 22 квітня. Обнадійливо, але далеко не впевнено. Однак FDIC і OCC вже рухаються вперед із правилами для впровадження рамок GENIUS Act для емітентів.

Якщо ви хочете спокійнішу точку входу в DeFi-крипту без зайвого галасу, почніть з цього безкоштовного відео.