概述 Mastercard 與 BVNK 在 10 月 15 日推出 Global Money Platform，把法幣與穩定幣賬戶、兩者之間的實時兌換、穩定幣關聯卡以及向銀行賬戶付款整合進同一個 API。根據 Mastercard 發佈的官方公告，銀行、金融科技公司和企業既可以用自有品牌對外提供這些服務，也可以用於自身的資金管理與清算，首批接入方包括 Nuvei、Marqeta、Ontop、Be概述 Mastercard 與 BVNK 在 10 月 15 日推出 Global Money Platform，把法幣與穩定幣賬戶、兩者之間的實時兌換、穩定幣關聯卡以及向銀行賬戶付款整合進同一個 API。根據 Mastercard 發佈的官方公告，銀行、金融科技公司和企業既可以用自有品牌對外提供這些服務，也可以用於自身的資金管理與清算，首批接入方包括 Nuvei、Marqeta、Ontop、Be
Mastercard 推出穩定幣平臺：從鏈上資產到刷卡消費與銀行提現全解析
概述
Mastercard 與 BVNK 在 10 月 15 日推出 Global Money Platform，把法幣與穩定幣賬戶、兩者之間的實時兌換、穩定幣關聯卡以及向銀行賬戶付款整合進同一個 API。根據 Mastercard 發佈的官方公告，銀行、金融科技公司和企業既可以用自有品牌對外提供這些服務，也可以用於自身的資金管理與清算，首批接入方包括 Nuvei、Marqeta、Ontop、Beem 和 Almond FinTech。
需要先釐清一層關係。這不是兩家公司的對外合作，而是收購之後的首個重大整合。據 The Block 的報道，Mastercard 在 2026 年 3 月 17 日宣佈以最高 18 億美元收購這家成立於 2021 年的穩定幣支付基礎設施公司，並於 8 月 3 日完成交割。換句話說，卡組織把鏈上支付能力買進了自己的體系，現在開始對外輸出。
對普通用戶和商戶來說，真正有價值的問題不是卡組織的戰略，而是具體機制：賬戶裏的穩定幣怎麼變成商戶收到的本地貨幣，這條鏈路上有幾道費用，錢多久能到銀行賬戶，以及今天哪些能力真的可用。DefiLlama 的數據顯示穩定幣總市值約 3,031 億美元，其中 USDT 約 1,838.5 億美元、USDC 約 727.7 億美元，這筆規模的資金能否順暢地進出傳統賬戶體系，決定了它究竟是交易所裏的籌碼還是真正的支付工具。
核心要點
一個 API 打包四類能力。 法幣與穩定幣並存的多幣種賬戶、兩者之間的實時兌換、可在 Mastercard 受理網絡消費的穩定幣關聯卡，以及用穩定幣餘額向收款人銀行賬戶發起本地貨幣付款。
髮卡覆蓋 130 多個國家。 公告稱穩定幣關聯卡的髮卡能力覆蓋 130 多個國家和地區。
銀行付款走 Mastercard Move。 該通道觸達超過 170 億個終端賬戶，公告稱 2027 年將覆蓋 200 多個國家和地區的 40 多種貨幣。
商戶端不接觸加密資產。 兌換髮生在授權環節的持卡人與髮卡方之間，卡組織按法幣完成清算，商戶收單方收到的是本地貨幣。
費用是分層疊加的。 鏈上手續費、兌換價差、髮卡月費、跨境匯兌加價與取現費各自獨立，按 Spark 的行業研究，兌換價差區間爲零到 2.49%，跨境匯兌加價零到 1.5%。
卡組織之間已經在正面競爭。 據 Wall Street Ledger 的梳理，Visa 的穩定幣結算規模在 2026 年 9 月已達到約 200 億美元的年化水平，同比增長接近 200%，而 Mastercard 在 6 月已允許髮卡機構用 USDC、PYUSD 和 RLUSD 完成卡交易清算。
這個平臺具體提供了什麼
四類能力與第一批接入方
按官方公告的描述，Global Money Platform 的第一層是多幣種賬戶，法幣餘額與穩定幣餘額並列存放，通過同一個 API 在兩者之間實時兌換，並支持可配置的獎勵機制。第二層是穩定幣關聯卡，持卡人可以用穩定幣餘額在 Mastercard 受理網絡消費，髮卡能力覆蓋 130 多個國家和地區。第三層是銀行付款，穩定幣餘額可以通過 Mastercard Move 向收款人的銀行賬戶發起本地貨幣付款，該通道觸達超過 170 億個終端賬戶。
首批接入方的構成說明了目標客羣。Nuvei 和 Marqeta 分別代表收單與髮卡基礎設施，Ontop 和 Beem 偏向跨境薪酬與匯款場景，Almond FinTech 則在匯兌清算側。這幾類客戶本身不直接服務零售用戶，而是把能力再封裝給下游，這決定了平臺的擴散方式是通過合作方的品牌而不是 Mastercard 自己的 App。
Mastercard 區塊鏈與數字資產業務執行副總裁 Raj Dhamodharan 在公告中表示，公司相信未來的商業將建立在多種貨幣形態之間的互操作性之上。BVNK 聯合創始人兼首席商務官 Chris Harmse 的說法更直接，他稱該平臺將成爲所有貨幣形態的單一基礎設施層，而不只是穩定幣的。
收購背景決定了產品形態
理解這個平臺，要回到 8 月完成的那筆收購。BVNK 成立於 2021 年，做的是讓企業在主流公鏈上收付款的基礎設施，Mastercard 在 3 月宣佈以最高 18 億美元收購，8 月 3 日完成。Mastercard 當時的表述是，將利用 BVNK 的技術幫助金融機構、金融科技公司和企業規模化使用穩定幣與代幣化資產，覆蓋企業間支付、代付、清算與資金管理。
這解釋了爲什麼產品一上來就是全棧形態而不是單點功能。鏈上收付能力來自 BVNK，受理網絡、髮卡體系與銀行付款通道來自 Mastercard，兩者合併之後不需要再做商務談判。對想理解穩定幣基礎概念的讀者，可以先看穩定幣基礎指南。
三類參與者各自站在哪一環
企業站在資金管理那一環。一家在多個國家有收入和支出的公司，過去需要在每個市場開立本地賬戶並承擔跨境匯款的時間與成本，現在可以把穩定幣作爲中轉層，用同一個賬戶體系持有多種貨幣形態，在需要落地時再兌換成本地貨幣付出去。公告明確提到企業可以把這套能力用於自身的資金管理與清算，而不只是對外銷售。
髮卡機構與金融科技公司站在分發那一環。它們接入 API 之後，用自有品牌推出帶穩定幣餘額的卡產品或付款服務，不需要自己搭建鏈上基礎設施、處理多鏈地址管理，也不需要單獨申請各市場的髮卡資質。Marqeta 這類髮卡基礎設施公司出現在首批名單裏，意味着下游會很快出現一批貼牌產品。
消費者站在最末端，也是感知最弱的一環。對持卡人而言，操作與普通借記卡沒有區別：刷卡、授權、扣款。差別藏在後臺，扣掉的是穩定幣餘額而不是銀行存款，匯率在授權瞬間鎖定，而不是等到銀行隔日入賬時才確定。
一筆穩定幣刷卡消費到底經過了什麼
四個環節
按 Spark 對穩定幣卡市場的研究，一筆交易的鏈路可以拆成四段。第一段是授權，卡產品用實時報價加上自己的價差給出兌換定價，檢查持卡人在鏈上或託管賬戶中的餘額是否充足並鎖定對應金額，餘額足夠則授權通過，匯率同時固定。
第二段是兌換，發生在持卡人與髮卡方之間，就在授權這一刻完成。關鍵在於商戶全程不接觸加密資產。
第三段是清算，交易按法幣通過卡組織網絡清算，商戶的收單方收到本地貨幣，髮卡方被按法幣扣款。傳統卡清算通常需要一到三個工作日，而鏈上結算可以在數秒內完成，這個時間差正是卡組織引入穩定幣的動機之一。
第四段是持卡人側的對賬，鎖定的穩定幣從鏈上或託管賬戶扣除，與法幣清算結果核對。
穩定幣餘額怎麼變成銀行賬戶裏的錢
刷卡之外的另一條路徑是直接付款到銀行賬戶。這條鏈路上，穩定幣餘額先在平臺內兌換成目標貨幣，再通過 Mastercard Move 進入收款人所在國家的本地清算體系。公告稱該通道目前觸達超過 170 億個終端賬戶，並預計在 2027 年覆蓋 200 多個國家和地區的 40 多種貨幣。
這條路徑對跨境薪酬、自由職業者結算和中小企業收款的意義比刷卡更大，因爲它繞開了代理行鏈條。需要注意的是，到賬速度取決於目的地的本地清算系統，而不取決於鏈上確認速度，鏈上部分可能幾秒完成，本地入賬仍可能按當地銀行的工作時間處理。如果是要把交易所裏的穩定幣轉出到錢包或支付賬戶，流程可以參考提現操作指南，反向充值則參考充值操作指南。
成本到底由哪幾層構成
把"穩定幣支付更便宜"當成一句整體結論，容易在實際使用時失算。按 Spark 整理的典型區間，費用至少有五層，每層的承擔方和觸發條件都不同。
鏈上手續費由轉賬發生時的網絡狀況決定，在 EVM 鏈上波動明顯，部分產品通過免 gas 授權把這部分成本轉移到服務方。兌換價差是最大的變量，典型區間從零到 2.49%，用 USDC 或 USDT 消費通常不收兌換費，而用其他加密資產消費時，部分產品會收取 2.49% 的轉換費。髮卡費用爲零到 20 美元每月不等，與傳統借記卡的零到 10 美元相比並不佔優。跨境匯兌加價區間爲零到 1.5%，低於銀行通常的 1% 至 3%。取現費爲零到 5 美元。至於商戶承擔的交換費，由於走的是同一套卡網絡，區間與傳統卡一致，仍是 0.5% 至 1.5%。
這組數字說明兩件事。一是穩定幣卡真正的成本優勢集中在跨境場景，國內消費的優勢有限甚至爲負，因爲傳統借記卡的國內消費對持卡人通常是免費的。二是報價裏的價差比顯性費率更值得關注，授權瞬間鎖定的匯率包含服務方的加價，這部分不會單獨列示在賬單上。
規模側也在驗證這個判斷。Spark 的數據顯示，加密卡的月度消費金額從 2025 年 5 月的 2.71 億美元增長到 2026 年 5 月的 6.56 億美元，一年翻了一倍以上，但相對於穩定幣三千億美元級別的存量，支付場景的滲透仍處在早期。
想在實際轉賬前先對比鏈上成本與交易所內部劃轉的差異，可以從 USDC 與 USDT 的兌換盤口看起
現在能用什麼，還不能用什麼
公告明確該平臺即日起通過 BVNK 提供，但有幾處邊界需要說清楚。公告沒有點名支持哪些具體穩定幣，這意味着實際可用的幣種取決於接入方的配置與各地監管要求。Mastercard Move 覆蓋 40 多種貨幣、200 多個國家和地區是 2027 年的目標，而非當前狀態。路線圖上還有兩項尚未落地的能力，一是面向代理式商業的支持，二是代幣化存款等其他受監管的貨幣形態。
把視野放到行業，這一步並不孤立。Visa 的穩定幣結算規模在 2026 年 9 月已達到約 200 億美元的年化水平，同比增長接近 200%，並在 9 月 9 日啓動了在 Visa Direct 推送付款網絡中使用穩定幣結算的試點。Mastercard 則在 6 月擴展了清算能力，允許髮卡機構用 USDC、PYUSD 和 RLUSD 結算卡交易，而不必走法幣通道。兩家卡組織的路徑一致：不發行穩定幣，而是把自己做成穩定幣與傳統賬戶之間的管道。
監管層面也構成約束條件。美國現行規則禁止獲許可的穩定幣發行方向持有人支付利息，而平臺層面的獎勵規則在 CLARITY 法案於 9 月受阻之後仍無成文法可依，這意味着公告中提到的"可配置的獎勵機制"在不同司法轄區的可行性並不一致。相關框架可以參考我們整理的美國穩定幣監管規則。
風險與後續觀察點
需要正視的風險有四類。脫錨風險排在首位，授權瞬間鎖定的匯率基於穩定幣與法幣的一比一假設，若所用穩定幣出現折價，損失由誰承擔取決於服務條款而非技術設計。託管風險次之，託管型卡產品在消費前持有用戶資金，自託管型則保留在用戶錢包，兩者的破產隔離與賠付路徑完全不同，開卡前需要確認屬於哪一種。合規風險體現在實名要求與地區限制上，同一張卡在不同國家可用的功能可能不同。費用透明度風險最容易被忽略，價差藏在報價裏，賬單上看不出來，跨產品比較時應當用同一筆金額實測到賬差額，而不是比對費率表。
後續值得跟蹤的信號有幾個。首先是接入方推出的首批產品形態，Nuvei 與 Marqeta 的下游客戶會決定這套能力最先出現在跨境薪酬、商戶收單還是消費卡上。其次是支持幣種的公開，一旦明確支持哪些穩定幣，就能判斷這套體系對 USDT 與 USDC 之外的合規穩定幣開放到什麼程度。第三是 Mastercard Move 的覆蓋推進速度是否按 2027 年的目標兌現。第四是 Visa 與 Mastercard 的結算規模差距，這是衡量兩套管道實際使用量最直接的指標。
James Mitchell 獨家觀點
在 James Mitchell 看來，這件事的意義不在於卡組織開始支持穩定幣，而在於競爭的位置變了。Mastercard 花最高 18 億美元買下 BVNK 並在五個月內推出整合產品，買的不是技術本身，而是時間。鏈上收付能力在市場上並不稀缺，稀缺的是把它接進 130 多個國家的髮卡體系和 170 億個銀行終端的能力，而這恰恰是卡組織幾十年積累的資產。這筆交易的本質是用併購把潛在的顛覆者變成自己的一個模塊。
市場可能誤讀的地方有兩處。第一是把穩定幣支付等同於便宜。按行業數據，兌換價差區間到 2.49%，跨境匯兌加價到 1.5%，商戶端交換費與傳統卡完全一致仍在 0.5% 至 1.5%，省下來的主要是跨境環節的代理行成本和清算時間，國內消費場景幾乎沒有成本優勢。第二是把髮卡覆蓋 130 多個國家理解爲服務已經在這些國家可用。髮卡能力是網絡層的覆蓋，實際能否開卡取決於當地監管和接入方的牌照，這兩者之間的差距往往以年計。
接下來最值得跟蹤的是三個數字的關係。穩定幣總市值約 3,031 億美元，而加密卡月度消費約 6.56 億美元，支付場景佔存量的比例仍然極低，這個比值的變化比任何產品發佈都更能說明穩定幣是否真正進入日常支付。Visa 約 200 億美元年化結算規模是目前唯一可比的公開基準，Mastercard 若在後續季度披露同類數據，兩者的差距將決定基礎設施競爭的格局。而 Mastercard Move 從當前覆蓋推進到 2027 年 40 多種貨幣的目標，是檢驗這套體系能否走出美元走廊的試金石。
跨資產層面，這與過去二十年支付行業的每一次技術更替遵循同一邏輯：新的清算技術很少直接取代舊網絡，而是被舊網絡吸收，成爲其底層的一條新軌道。穩定幣大概率不會繞開卡組織，而是讓卡組織的結算層從法幣賬本擴展到鏈上賬本。對投資者而言，這意味着穩定幣的增長紅利未必流向發行方，也會相當一部分沉澱在掌握最後一公里分發能力的機構手中。
常見問題
Global Money Platform 具體能做什麼？
它把四類能力整合進一個 API：法幣與穩定幣並存的多幣種賬戶、兩者之間的實時兌換並支持可配置獎勵、可在 Mastercard 受理網絡使用的穩定幣關聯卡（髮卡覆蓋 130 多個國家和地區），以及通過 Mastercard Move 用穩定幣餘額向收款人銀行賬戶發起本地貨幣付款，該通道觸達超過 170 億個終端賬戶。銀行、金融科技公司和企業既可貼牌對外提供，也可用於自身資金管理。
Mastercard 和 BVNK 是什麼關係？
是母公司與子公司。Mastercard 在 2026 年 3 月 17 日宣佈以最高 18 億美元收購這家成立於 2021 年的穩定幣支付基礎設施公司，8 月 3 日完成交割，Global Money Platform 是收購完成後的首個重大整合產品。因此這不是對外合作，而是 Mastercard 把鏈上收付能力納入自身體系之後的對外輸出。
用穩定幣刷卡時，商戶收到的是什麼？
商戶收到的是本地法幣，全程不接觸加密資產。兌換髮生在授權環節的持卡人與髮卡方之間，報價爲實時匯率加上卡產品的價差，餘額在授權瞬間被鎖定，匯率同時固定。隨後交易按法幣通過卡組織網絡清算，商戶收單方入賬本地貨幣，髮卡方按法幣被扣款，持卡人側再用鎖定的穩定幣完成對賬扣除。
穩定幣付到銀行賬戶需要多久？
鏈上部分可以在數秒內完成，但最終到賬時間取決於收款人所在國家的本地清算體系和銀行工作時間，而不是區塊確認速度。這條路徑通過 Mastercard Move 完成，優勢在於繞開代理行鏈條，減少中間環節的時間與成本。公告稱該網絡預計在 2027 年覆蓋 200 多個國家和地區的 40 多種貨幣，目前的覆蓋範圍小於這個目標。
穩定幣支付真的比傳統方式便宜嗎？
分場景。按行業研究給出的典型區間，兌換價差爲零到 2.49%，用 USDC 或 USDT 消費通常不收兌換費，跨境匯兌加價爲零到 1.5%，低於銀行常見的 1% 至 3%，但髮卡月費爲零到 20 美元，高於傳統借記卡的零到 10 美元，商戶承擔的交換費因走同一套卡網絡而完全一致。結論是跨境場景優勢明顯，國內日常消費幾乎沒有成本優勢。
費用裏最容易被忽略的是哪一項？
兌換價差。它不以獨立條目出現在賬單上，而是包含在授權瞬間鎖定的匯率裏，用戶只看到一個成交匯率，看不到服務方在中間市場價上加了多少。比較不同產品時，比對費率表意義有限，更可靠的方法是用同一筆金額分別實測，對比最終到賬或扣款金額的差額。鏈上手續費同樣會因網絡擁堵而波動。
這類產品現在有哪些限制？
公告沒有點名支持哪些具體穩定幣，實際可用幣種取決於接入方配置與各地監管。髮卡覆蓋 130 多個國家指的是網絡層能力，不等於這些國家的用戶立刻就能開卡。代理式商業與代幣化存款等能力仍在路線圖上。此外，美國現行規則禁止獲許可的發行方向持有人支付利息，平臺層面的獎勵規則尚無成文法，公告中提到的可配置獎勵在不同司法轄區的可行性並不一致。
免責聲明
以上內容僅用於提供一般性的市場信息與分析，不構成任何投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。加密資產、股票及其他相關金融資產的價格可能出現大幅波動，歷史表現、行業數據和第三方研究均不能保證未來結果。文中引用的產品能力、覆蓋範圍、費用區間與行業統計均來自發布時點的公開信息，具體服務條款、支持幣種、可用地區與實際費率以 Mastercard、BVNK 及各接入方發佈的最新官方信息爲準，並可能因司法轄區而異。穩定幣存在脫錨、託管與合規等風險，使用相關支付產品前應仔細閱讀服務協議。讀者在作出任何決定之前，應當自行開展研究，並結合自身的財務狀況、業務需求和風險承受能力審慎判斷，必要時諮詢具備相應資質的專業人士。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用上述信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。
James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。
專業領域：技術分析、市場趨勢與週期、交易策略、比特幣與山寨幣分析、風險管理。
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！
市場機遇
以太幣實時價格 (ETH)
$2,454.19
$2,454.19$2,454.19
USD
以太幣 (ETH) 實時價格圖表
本頁面分享的文章均源自公開平台，僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 James Mitchell 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益，請聯絡 service@support.mexc.com 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性，且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議，亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析，請造訪 MEXC 學院。
學習更多 以太幣 知識
查看更多
Bitget 評價 2026：總分 3.8（滿分 5 分）、跟單產品線最具深度，以及退出日本必知的 3 個日期
截至 2026 年 9 月 25 日，Bitget 在我們的六大面向評分表中獲得 3.8 分（滿分 5 分）。Bitget 在衍生品項目領先；由於 Bitget 於 2026 年 9 月 24 日通報約 3.516 億美元的熱錢包安全事件，安全性暫定為 3.5 分；入門級距的現貨手續費，以及本輪評測無法量測的法幣管道，則是 Bitget 落後之處。待提領恢復後，Bitget 適合身處美國、英國與日
2026/09/25
MEXC 手續費全解析：交易、合約與提領手續費完整指南
MEXC 所有現貨交易對的掛單（Maker）手續費皆為 0%，吃單（Taker）手續費標準為 0.05%，部分特殊費率（Special Rate）交易對則更高；BTCUSDT 永續合約掛單 0%、吃單 0.02%。資金費用由交易者之間互相支付，加密貨幣入金免費，每筆提領則依幣種與鏈收取網路手續費。 本指南將 MEXC 真正為零的費用與並非為零的費用逐一區分，並說明如何在自己的帳戶中確認適用費率。
2026/09/08
Robinhood Chain 上的 SPACEHOOD 代幣是什麼？與 SpaceX 配對的迷因幣完整解析
SPACEHOOD 是一款在 Robinhood Chain 上與 SPCX 配對交易的迷因幣，而 SPCX 就是代幣化的 SpaceX 股票代幣。 光是這一句話，就已經讓它顯得與眾不同。 大多數迷因幣以 ETH 或穩定幣計價，因此其美元價值只受單一變數牽動。 SPACEHOOD 卻同時受兩個變數影響。 本文將說明 Robinhood Chain 上的 SPACEHOOD 代幣究竟是什麼、背後的股
2026/09/01
以太幣 最新動態
查看更多
MEXC 鏈上日報：USDT 市值達 1,870 億美元，超越 ETH 躍居第二
機構採用和監管動態持續塑造加密貨幣市場。Tether的市值攀升至1870億美元，超越Ethereum，成為市值第二大的數位資產。美國立法者推動加密貨幣稅務立法，與此同時，各大銀行擴大代幣化業務。此外，Ethereum領導層重申其長期策略，而預測市場也吸引了越來越多尋求新套利機會的量化交易公司的關注。
2026/06/08
MEXC 鏈上日報：俄羅斯央行限制散戶投資者僅可交易 BTC、ETH 和 USDT
機構參與正成為加密市場的主要增長驅動力。從穩定幣支付網絡和代幣化證券，到區塊鏈驅動的公共服務和AI相關金融基礎設施，傳統金融與數字資產正日益融合為統一的生態系統。
2026/06/09
Mastercard 完成對 BVNK 的收購，金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心
Mastercard 於三月宣布該交易後，已於 2026 年 8 月 3 日（UTC +8）完成對穩定幣基礎設施供應商 BVNK 的收購。
2026/08/04
您可能也會喜歡
熱門
目前熱門備受市場關注的加密貨幣
加密貨幣價格
按交易量計算交易量最大的加密貨幣