對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 Bitunix 替代方案:在 BTCUSDT 的特別費率(Special Rate)下,合約吃單手續費從 0.06% 降至 0.02%;現貨端則從掛單 0.08%、吃單 0.10%,降至掛單 0%、吃單 0.05%。
在信任度上,兩個平台旗鼓相當:在 CoinGecko 上皆為 9/10 分,且儲備金數據皆有追蹤(2026 年 8 月 10 日)。因此這場比較的勝負,取決於手續費、深度與資訊揭露,而非安全性訊號。
Bybit、OKX、Bitget、KuCoin 與 Gate 構成其餘的比較名單。
Key Takeaways
想換平台的 Bitunix 交易者,通常不是為了逃離信任問題,因為 Bitunix 並沒有明顯的信任疑慮;真正的換所理由,在於手續費、深度與資訊揭露。
在手續費方面,MEXC 的 BTCUSDT 特別費率合約為掛單 0%、吃單 0.02%,對上 Bitunix 的 0.02% 與 0.06%;現貨端的差距更大:掛單 0%、吃單 0.05%,對上 0.08% 與 0.10%。
在深度方面,CoinGecko 同日數據顯示,MEXC 的現貨日交易量約 7,700 BTC,Bitunix 約 1,700 BTC;MEXC 的衍生品端則有超過 900 個永續合約市場(Coinspeaker,2025 年 12 月)。
在資訊揭露方面,MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 500 倍槓桿檔位載明於公開公告,而 Bitunix 公開的槓桿上限在近期評測中一份寫 200 倍、另一份寫 125 倍,這個落差必須自行在 App 內確認。
此外,MEXC 自 2018 年營運至今,比 Bitunix 的 2021 年起步早了三年。
用每月 500,000 USDT 的吃單交易量,把數字實際算出來看看。
依 Bitunix 的基礎費率,這樣的交易量每月成本為 300 USDT;在 MEXC 的 BTCUSDT 特別費率下則為 100 USDT,一年差距 2,400 USDT,這還沒把現貨端算進去。
即時費率表(包含哪些合約帶有特別費率標籤)可在費率頁面查看。
但書是雙向的,而在 Bitunix 這邊,它們確實存在。
依官方費率表,未帶標籤的標準合約最高為掛單 0.010%、吃單 0.040%;但自 2026 年 6 月 1 日起,API 合約訂單改按另一套費率計費,掛單 0.06%、吃單 0.08%,這對程式交易者影響甚大。
500 倍槓桿檔位在 MEXC 自家公告列出的十個地區無法使用,包含英國與加拿大,且跟單交易不支援該檔位。
至於 Bitunix,它在自家頁面公布完整費率表,根據 Trade Reclaim,帳戶餘額 1,000 USDT 即可開啟 VIP 折扣,且信任評分與 MEXC 齊平——這是本系列中同等規模的平台裡,沒有第二家做到的。
幣安(Binance)為交易量前三大的交易所之一(CoinGecko,2026 年 8 月 10 日),但因撰稿當時無法獨立查證其公布的費率,故未納入本表。
| 平台 | 合約手續費(基礎掛單/吃單) | 現貨手續費(基礎掛單/吃單) | 最高槓桿(官方公布) | 信任評分/儲備金(CoinGecko,2026 年 8 月 10 日) |
| Bitunix | 0.02% / 0.06%(自家費率指南) | 0.08% / 0.10%(自家費率指南) | 125–200 倍(不同來源公布的數字不一致) | 9/10;已追蹤 |
| MEXC | 0%–0.010% / 0%–0.040%(BTCUSDT 特別費率:0% / 0.02%) | 0% / 0.05% | 最高 500 倍(BTCUSDT、ETHUSDT;官方公告) | 9/10;已追蹤,並設有公開儲備金證明頁面 |
| Bybit | 0.02% / 0.055% | 0.1% / 0.1% | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| OKX | 0.02% / 0.05% | 0.08% / 0.10% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| Bitget | 0.02% / 0.06% | 0.1% / 0.1% | 依交易對而異 | 10/10;已追蹤 |
| KuCoin | 0.02% / 0.06% | 0.1% / 0.1%(A 類交易對) | 依交易對而異 | 9/10;已追蹤 |
| Gate | 0.015–0.02% / 0.05% | 0.10%–0.20%(請於帳戶內確認) | 最高 100 倍 | 10/10;已追蹤 |
資料截至 2026 年 8 月 10 日,並盡可能對照各平台官方費率表或說明中心查證;Bitunix 費率依其自家公布的費率指南,OKX 數字已與獨立費率追蹤工具交叉比對,Gate 公布的現貨費率則在 2026 年 4 月 9 日費率架構調整後出現分歧。信任評分與儲備金狀態依 CoinGecko 同日的交易所排名。MEXC 合約數字依 2026 年 8 月的官方費率頁面:標準 USDT 本位合約列出掛單 0%–0.010%、吃單 0%–0.040%,特別費率則依交易對個別設定(BTCUSDT 0% / 0.02%,ETHUSDT 0% / 0.01%)。自 2026 年 6 月 1 日起,MEXC API 合約訂單適用另一套費率:掛單 0.06%、吃單 0.08%,依官方 MEXC 費率頁面。
規模較小的交易所不代表就不安全,知名大所也不代表就一定安全;同樣這三項檢查適用於任何平台。
以 2026 年 8 月 10 日的資料套用到 Bitunix,清單中大部分項目都通過,如實說明才是誠實的結論。
評分這關通過:9/10,與 MEXC 齊平,並高於本系列中所有同等規模的平台。
儲備金這關以標章來看也通過:CoinGecko 有追蹤 Bitunix 的儲備金數據。
資訊揭露同樣站得住腳:2021 年於聖文森及格瑞那丁成立;根據 Coinspot,具備美國與加拿大的 MSB 註冊,以及菲律賓的 VASP 註冊;根據 Trade Reclaim,自 2026 年 7 月 1 日起實施明確載明生效日的「提幣須完成 KYC」政策;根據 GNcrypto,並設有正式的漏洞賞金計畫。
待釐清的項目範圍較窄:公開的槓桿上限在不同來源之間分別為 125 倍與 200 倍,且營運資歷比本表中 2017 年與 2018 年成立的平台短三年。
Bitunix 也證明了這份檢查清單並非刻意刁難小型平台,因為一個規模較小的平台,剛剛通過了其中大部分項目。
Bybit 以 0.055% 的合約吃單費率低於 Bitunix,信任評分同為 9/10,背後還有市場上數一數二深的衍生品訂單簿支撐。
OKX 的現貨費率與 Bitunix 相同,同為 0.08% 與 0.10%,同時以 0.05% 的合約基礎吃單費率成為本次比較中最低。
Bitget 的合約費率與 Bitunix 完全相同,並在其外圍搭配了加密貨幣圈規模最大的跟單交易平台(Trade Reclaim,2026 年 6 月)。
根據 KuCoin 官網,其合約費率與 Bitunix 相同,並額外提供 1,000 種以上山寨幣的現貨交易清單。
Gate 上架超過 3,800 種代幣(Financer,2026 年 7 月),合約吃單費率 0.05% 低於 Bitunix,掛單費率則自 0.015% 起跳。
可查證的優點值得先講,因為 Bitunix 確實有好幾項。
不足之處範圍較窄,但相當具體。
公開的槓桿上限依來源不同,分別為 125 倍與 200 倍,真正的數字必須自己進 App 確認。
根據 CoinGecko,同日約 1,700 BTC 的現貨交易量,是本次比較中最低的。
Bitunix 目前公開的頁面上並未出現模擬交易功能,且 2021 年的營運資歷是本表中最短的。
根據 Trade Reclaim,Bitunix 自 2026 年 7 月 1 日起提幣須完成身分驗證,因此請先在該平台完成驗證,再開始轉移資金。
如果手續費、深度與公開揭露的槓桿是你的決定因素,就選 MEXC:BTCUSDT 特別費率下吃單 0.02%、現貨掛單 0%,以及有公開文件可循的 500 倍槓桿檔位。
想在 10/10 評分之下壓低 Bitunix 的合約吃單費率,選 OKX 或 Gate;要深度選 Bybit,要跟單交易選 Bitget,要山寨幣廣度選 KuCoin。
如果 Bitunix 的合規註冊條件與偏低的 VIP 門檻已能滿足你的需求,那就繼續留在 Bitunix,但在決定倉位大小之前,先在 App 內確認清楚槓桿的落差。
程式交易者應直接比較 API 費率表,因為 MEXC 的 0.08% API 吃單費率會改變這筆帳的算法。
最好的 Bitunix 替代交易所是哪一家?
在手續費、深度與公開揭露的槓桿上,MEXC 是我們的首選。
在信任評分上兩個平台同為 9/10,因此安全性訊號並不是這場比較的決勝點。
Bitunix 安全、合法嗎?
它在 CoinGecko 上獲得 9/10 分,具備儲備金數據標章,並持有美國、加拿大與菲律賓的註冊。
我們的信任檢查清單大部分項目都通過;待釐清的是槓桿數字的落差,以及 2021 年起算的營運資歷。
Bitunix 的手續費是多少?
根據其自家費率指南,現貨為掛單 0.08%、吃單 0.10%,合約則為 0.02% 與 0.06%。
根據 Trade Reclaim,帳戶餘額達 1,000 USDT 即可解鎖第一級 VIP 折扣。
Bitunix 需要 KYC 嗎?
根據 Trade Reclaim,自 2026 年 7 月 1 日起提幣需要,刷卡買幣也需要。
註冊與瀏覽則可以在完成驗證之前先進行。
Bitunix 有模擬交易嗎?
Trade Reclaim 指出並無官方文件記載的模擬交易功能,第三方所稱的練習資金也沒有任何 Bitunix 現行頁面可以佐證。
MEXC 則提供合約模擬交易。
MEXC 的手續費一定比 Bitunix 低嗎?
不一定。
依官方費率表,MEXC 標準合約的吃單費率最高為 0.040%,而 API 訂單按 0.08% 計費;因此這項優勢在手動合約與現貨交易上成立,只有在程式交易上會縮小。
要怎麼把資金從 Bitunix 轉出?
先完成 Bitunix 的提幣驗證,平倉或轉倉,再以相符的網路提幣。
在轉出全部餘額之前,先送出一筆小額測試。
永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭到強制平倉並損失全部保證金。
在 500 倍槓桿下,價格只要往不利方向移動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高槓桿檔位只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。
對於美國、英國與澳洲的讀者,本文僅供資訊參考,文中所述平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。
本文所有內容均不構成投資建議,且手續費、槓桿檔位與服務開放狀況皆會變動,交易前請於各平台官方頁面確認最新條款。

如果你手上持有 XRP,或正考慮買進,大概都看過網路上關於「XRP 銷毀」的爭論,也好奇這件事到底在吵什麼。簡短的答案是:沒錯,XRP 確實會銷毀代幣——每筆交易都會銷毀極少量——但原因和多數人以為的並不一樣。 本文將說明 XRP 銷毀機制實際上如何運作、什麼時候銷毀多少、為什麼銷毀速度會逐年劇烈波動,以及這些數字是否該納入你對 XRP 的價值判斷。沒有術語堆砌,也沒有炒作——只有機制本身、附上日

幾乎每一位 XRP 持有者,遲早都會在搜尋列裡打下同一個問題:XRP 會漲嗎? 而這個問題誠實的難處在於——任何人只要用一句肯定的「會」加上一個保證的目標價來回答你,他賣給你的其實是一種並不存在的確定性。 真正存在的,是一份決定 XRP 走向的簡短清單,而且這些力量並不會月月改變。 本文將說明這些力量、你該如何自行判讀,以及歷史上 XRP 在大跌之後的復甦究竟是什麼樣子。 剛接觸 XRP?建議先從

每一輪加密貨幣多頭行情,都會讓同一個問題重新浮上檯面:XRP 有可能漲到 1,000 美元嗎? 這是整個加密貨幣圈被搜尋次數最多的價格目標之一,而簡短的答案是:不可能——至少在 XRP 目前的供應量之下,完全不可能。 這篇指南會帶你走過真正的數學運算,讓你清楚看見原因。 我們會說明 1,000 美元的 XRP 會把它的市值推到什麼水準、為什麼即使銀行全面採用也達不到那個價位,以及有哪一組極端條件必

2026年Q2,XRP在監管突破與ETF資金持續流入的背景下進入關鍵築底階段。本文匯聚渣打銀行、Bitwise等機構最新預測,深度拆解XRP能否在本季度觸底回升。 概述 2026年第二季度,XRP正經歷一場耐人尋味的背離:基本面持續改善,價格卻在低位徘徊。 根據 MEXC 行情數據,截至2026年6月中旬,XRP現貨價格在1.14至1.33美元區間震盪整理,較2025年初約3.40美元的峯值已累計

XRPL 3.2.0 主網升級已於 2026 年 6 月 15 日激活,核心更新包括軟件更名(rippled 改爲 xrpld)與節點內存削減 30-40%。普通 XRP 持幣者無需任何操作,節點運維方必須在激活日前完成升級。一文讀懂本次升級全貌。 概述 2026 年 6 月 15 日,XRP Ledger 正式激活 v3.2.0 主網升級。這是 2026 年內 XRPL 完成的第三次重大迭代,延

美國 CLARITY Act 參議院進程加速,6月5日啓動 markup,Lummis 稱或在7月4日前通過。加密貨幣行業等待多年的核心市場結構法案究竟意味着什麼?XRP、SOL 將如何受益?本文深度解讀。 概述 2026年6月,美國加密貨幣監管史上最關鍵的一步正在發生。《數字資產市場清晰法案》(CLARITY Act)於6月1日正式被列入參議院立法日曆,5月14日該法案已以15比9的兩黨多數票通

在加密貨幣交易所交易基金(ETFs)的變化格局中,Bitcoin(BTC)和Ethereum(ETH)現貨ETFs上週經歷了淨流出,BTC總計降低了8,777萬美元,ETH總計降低了6,559萬美元。相反,Solana(SOL)和XRP現貨ETFs吸引了顯著的淨流入,分別增加了2,030萬美元和2億3,074萬美元,這表明投資者可能正在轉向替代加密貨幣。

XRP 價格正穩步形成看漲技術形態,隨著幾個關鍵市場催化劑開始對齊,顯示出潛在的上升動能。這一發展已經吸引了交易者和投資者的注意,建議他們持續關注可能在未來幾週推動重大價格行動的新興趨勢。

對多數交易者而言,MEXC 是整體實力最強的 OrangeX 替代選擇:現貨吃單費率從 0.10% 直接砍半至 0.05%,現貨掛單費率降至 0%,並且在 CoinGecko 上拿下 9/10 的信任評分,而 OrangeX 只有 5/10。 OrangeX 的費率確實具有競爭力,而這正是它值得當作案例研究的原因:TradersUnion 給它的費率打出 8.8/10,平台整體評分卻只有 3.04

Robinhood Chain 於 2026 年 7 月上線,是一條專為代幣化股票打造的 Layer 2。 StonkBrokers 是最早在這條鏈上建構出完整 DeFi 堆疊的項目之一。 該項目將 4,444 個像素風格的經紀人 NFT,與 ERC-20 代幣 $STONKBROKER 配對,而這兩種資產所負責的工作截然不同。 本指南將說明 StonkBrokers 是什麼、StonkBroke

對多數交易者而言,MEXC 是綜合表現最強的 BigONE 替代方案:現貨成本從 BigONE 的 Bronze 等級 0.2% 降到掛單 0%、吃單 0.05%,CoinGecko 信任評分為 9/10,BigONE 則為 5/10。 該讓的也要說清楚:BigONE 的合約費率為掛單 0.02%、吃單 0.06%,與主流交易所同級;而 2025 年 7 月的資安事件旁邊,同時擺著全額賠付承諾與當