Bitget vs BingX（2026）：永續合約手續費 0.06% 還是 0.05%？哪個跟單平台適合您？

Bitget 和 BingX 的現貨手續費都是 0.10%，永續合約則是 BingX 比較便宜，吃單收 0.05%，Bitget 收 0.06%；兩家也都是靠跟單交易起家：依 Bitget 自己的數據，它經營的跟單市集規模較大，還加上槓桿股票合約；BingX 則公開了 8% 至 32% 的分級分潤、多出一個標準合約跟單市場，合約費率也較低。簡單說，想要規模的讀者適合 Bitget，想要較便宜合約的讀者適合 BingX，而兩家都不對美國或英國居民開放。

Key Takeaways

• 兩家平台在入門級距的現貨手續費都是掛單 0.1%、吃單 0.1%；以 BGB 支付手續費可讓 Bitget 降至 0.08%，BingX 則沒有平台幣折扣，只能依 VIP 等級逐步調降費率。
• 永續合約吃單在 Bitget 收 0.06%、在 BingX 收 0.05%，兩家掛單都是 0.02%；BingX 的標準合約則改為平倉時收取 0.045%。
• BingX 的跟單者跟隨菁英等級的帶單交易員，須支付 8% 至 32% 的獲利分潤，現貨跟單則統一為 10%，每週結算；Bitget 則依自家跟單規則，把每位帶單交易員的分潤比例標示在交易員名片上。
• 根據 CoinGecko，Bitget 上架 580 種幣、1,212 個交易對，BingX 則為 712 種幣、725 個交易對，兩家也都公布儲備金證明。
• BingX 在 2024 年 9 月熱錢包遭駭，損失約 4,300 萬美元，數天內即恢復提幣，並表示損失已由儲備金補足；Bitget 則在 2025 年 4 月回滾了遭操縱的 VOXEL 合約市場，並承諾賠償。
• MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，每月 1 萬美元的交易量在 MEXC 只要 2.50 美元，在這兩家平台則各要 10.00 美元；此比較適用於美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者。

兩家靠跟單交易起家的交易所，費率只差 1 個基點

搜尋 BingX vs Bitget，您會發現這兩個平台都是靠同一個概念成長起來的：讓散戶跟著帶單交易員同步下單，而如今它們比拚的，正是這個概念的細節。

比較的重點就在這些細節：BingX 公開分級分潤，比例隨帶單交易員的菁英等級從 8% 提高到 32%，在同一個帳戶裡提供三個跟單市場，永續合約吃單收 0.05%；Bitget 則依自己的統計擁有規模較大的帶單交易員陣容，另有最高 25 倍槓桿的股票合約，吃單收 0.06%。

兩家也各有一起資安事件紀錄：BingX 是 2024 年 9 月的熱錢包竊案，Bitget 則是 2025 年 4 月因市場操縱而回滾交易；兩家也都正在退出或從未進入一些重要市場，Bitget 的日本帳戶將於 2026 年 11 月 1 日進入僅可平倉模式。

本文把兩家的費率表放進同一張表格並逐項註明查核日期，以美元換算兩者的差距，依官方公布內容並列兩家的跟單產品，最後再依讀者類型給出結論。

MEXC 適合哪些讀者，則放在獨立標示的段落中說明，採用相同的數字與相同的查核日期。

Bitget 和 BingX 一覽比較

以上數據已於 2026 年 9 月 21 日對照各平台官方費率表、幫助中心與條款，以及 CoinGecko 交易所頁面查核。

值得考慮的第三個選擇：MEXC

如果您是因為上表的手續費這一列而來，MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，而本文比較的兩家平台都是 0.10% 與 0.10%。

以每月 1 萬美元的現貨交易量、掛單與吃單各占一半計算，在 MEXC 每月只要 2.50 美元，而以入門級距計算，在 Bitget 與 BingX 各要 10.00 美元，而且 MEXC 不需要持有任何平台幣。

永續合約方面，MEXC 網頁與 App 費率表上的 BTCUSDT 合約為掛單 0.000%、吃單 0.020%，Bitget 為 0.02% 與 0.06%，BingX 則為 0.02% 與 0.05%；MEXC 跟單交易預設收取 10% 分潤，每日結算，且只在累計獲利為正時收取。

MEXC 不服務美國或英國居民，已被列入 ESMA 針對歐洲經濟區的不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前退出荷蘭，因此入金前請先確認您是否符合使用資格。

上述地區以外的讀者，可以在我們的 MEXC vs BingX 比較中查看完整分析。

這組比較的另一邊，請參閱我們的 MEXC vs Bitget 比較。

Bitget 和 BingX，哪個比較便宜？

現貨打平，計入 BGB 折扣則 Bitget 勝出，永續合約則是 BingX 勝出。

Bitget 的標準現貨費率為掛單 0.1%、吃單 0.1%，BingX 的 VIP 0 所有交易對也是掛單 0.1%、吃單 0.1%，因此一筆 1,000 美元的訂單，在兩家平台都要付 1.00 美元。

以 BGB 支付手續費，Bitget 的現貨費率可打 8 折，降至 0.08%；BingX 則沒有平台幣折扣，只能依 VIP 等級逐步調降，30 日交易量達 100 萬 USDT 起的 VIP 1 為掛單 0.035%、吃單 0.06%。

永續合約則是 BingX 比較便宜：吃單 0.05%，Bitget 為 0.06%，兩家掛單都是 0.02%，而 BGB 折扣不適用於合約。

BingX 的標準合約是另一項獨立產品，不分掛單與吃單，只在平倉時收取一筆 0.045% 的手續費；其 Supreme VIP 等級的永續合約費率則可達掛單 0%、吃單 0.028%。

因此，一筆 1 萬美元的永續合約吃單，在 Bitget 要 6.00 美元，在 BingX 要 5.00 美元。

我們每季更新的加密貨幣交易所手續費指數把這兩份費率表與其他十家平台並列，並記錄了哪些平台不用註冊帳戶就能查到費率。

做跟單交易，哪一家比較好？

要規模選 Bitget；想在跟隨任何人之前，先依公開的費用結構算清楚成本，則選 BingX。

BingX 在同一個帳戶裡提供三個跟單市場：永續合約、標準合約與現貨，其中現貨跟單的分潤固定為 10%。

它的菁英計畫把公域帶單交易員分成不同等級，跟單者支付的分潤隨帶單交易員的等級從 8% 提高到 32%；私域模式下，帶單交易員則可以在 0% 至 50% 之間自行設定。

BingX 的最低跟單金額為 20 USDT，可選擇的 0 滑點跟單模式會在系統能撮合訂單時，以帶單交易員的成交價成交；公開的交易員頁面會顯示夏普比率與最大回撤，並採每週結算。

Bitget 自稱是加密貨幣產業最大的跟單交易平台，其表示帶單交易員人數達數十萬，但這是公司自行提供的數字；產品涵蓋合約與現貨跟單、帶單交易員數據分析與交易機器人。

Bitget 依其跟單規則，把每位帶單交易員的分潤比例標示在交易員名片上，因此跟單者在跟隨前，應該先讀清楚名片與結算條款，在 BingX 也是一樣。

每週結算並不是小細節：如果帶單交易員上半週大賺、下半週虧損，只要整週合計為正，依每週結算週期仍然可以收到分潤，因此比較結算週期時，要和比較分潤比例一樣仔細。

在兩家平台上，跟單交易都屬於槓桿產品，跟單者承擔的強制平倉風險，與被跟隨的交易員相同。

做衍生性商品交易，哪一家比較好？

價格是 BingX 勝出，產品線則是 Bitget 勝出。

以每月 10 萬美元的 BTCUSDT 永續合約名目交易額、掛單與吃單各占一半計算，Bitget 以 0.02% 與 0.06% 計，每月費用為 40.00 美元；BingX 以 0.02% 與 0.05% 計，則為 35.00 美元。

同樣的名目交易額，在 MEXC 的 BTCUSDT 合約以掛單 0.000%、吃單 0.020% 計，只要 10.00 美元，這正是上方方框為美國、英國與歐洲經濟區以外讀者量化的差距。

根據 Bitget 自己的產品頁面，Bitget 除了 U 本位、USDC 本位與幣本位永續合約，還提供 TSLAUSDT、NVDAUSDT 等股票合約，槓桿最高 25 倍。

BingX 在 CoinGecko 上列有 880 個永續合約交易對，另有標準合約：一種只在平倉時收取單筆手續費的簡化合約，其跟單市場也支援這項產品。

兩家都有各自的強制平倉規則，使用槓桿的交易者在開第一筆倉位前，都應該先讀清楚。

想從手續費、交易對與槓桿全面比較，請參閱我們更完整的指南：最佳加密貨幣衍生性商品平台比較。

哪一家上架的幣種比較多、上架速度比較快？

BingX 上架的幣種比較多，Bitget 的交易對則比較多。

根據 BingX 的 CoinGecko 頁面，BingX 上架 712 種幣、725 個現貨交易對，Bitget 的頁面則為 580 種幣、1,212 個交易對；CoinGecko 給 Bitget 的信任分數為 10 分（滿分 10 分），BingX 則為 9 分。

Bitget 的交易對數量較多，是因為主流幣另外提供 USDC 與歐元計價，而 BingX 幾乎所有幣種都只以 USDT 計價。

兩家都有早期上架計畫，但都沒有公布經過查核的首日上架占比，因此本文不就速度排名。

哪一家比較安全、監管比較完善？

兩家各有一起近期事件紀錄，也都公布儲備數據。

2024 年 9 月 20 日，駭客分多次盜走 BingX 熱錢包中的資產，PeckShield 估計損失約 4,300 萬美元；BingX 隨即暫停提幣，並承諾提出賠償方案，The Block 曾報導此事。

根據 BingX 自己的聲明，其自 9 月 21 日起陸續恢復主流資產提幣，表示損失已由儲備金補足，並公布儲備金證明、設有保障基金（Shield Fund）。

2025 年 4 月 20 日，Bitget 偵測到 VOXEL/USDT 永續合約出現異常交易，凍結了涉嫌操縱的帳戶、回滾受影響的交易，並表示將以保護基金賠償用戶，Cointelegraph 曾報導此事。

據 Bitget 表示，其每月公布儲備金證明，保護基金超過 3 億美元（此為公司自行提供的數字），且 Bitget EU 持有 MiCA 執照。

截至我們最近一次查核，BingX 尚未宣布取得 MiCA 授權，並依其條款不服務荷蘭。

在日本，Bitget 已於 2026 年 8 月停止受理新註冊，11 月 1 日起帳戶將進入僅可平倉模式，12 月 31 日後將強制平倉所有剩餘倉位，The Paypers 曾報導此事；BingX 則未在日本金融廳註冊。

就目前的紀錄來看，這兩起事件都沒有讓客戶損失帳戶餘額，而兩家平台如今對儲備與風控措施的揭露，也都比過去更多。

這起熱錢包事件與 BingX 的處理方式，在我們完整的 BingX 評測中有更深入的說明。

哪一家出入金比較方便？

兩家都支援刷卡與 P2P 市場入金，入金都不收費、提幣則收取網路手續費，也都要求先完成驗證。

Bitget 自 2024 年 1 月起要求使用核心功能前須完成驗證，提幣限額依 VIP 等級而定，旗下 Bitget Card 每筆交易收 0.9%。

BingX 的提幣限額依驗證等級而定，並以滾動 24 小時計算。

對歐洲讀者來說，Bitget EU 透過其 MiCA 實體提供 SEPA 管道；BingX 則在沒有 MiCA 實體的情況下服務多數歐洲經濟區市場，並排除荷蘭。

Bitget 和 BingX 實際上能在哪裡使用？

兩家平台都不服務美國或英國居民，也都依其條款排除新加坡。

在歐洲經濟區，Bitget 透過持有 MiCA 執照的 Bitget EU 營運；BingX 則在未宣布取得 MiCA 授權的情況下服務多數成員國，並排除荷蘭。

在日本，Bitget 正在退場：2026 年 8 月已停止受理新註冊，11 月 1 日起進入僅可平倉模式，12 月 31 日後強制平倉；BingX 則未在日本金融廳（FSA）註冊。

BingX 也依其條款排除加拿大、香港與澳門。

對日本讀者來說，兩家都不是 2027 年的落腳處；對歐洲經濟區讀者來說，差別就在 Bitget 的執照；對美國或英國讀者來說，兩家都不行。

在 Bitget 和 BingX 交易一年，實際要花多少？

以入門級距費率計算兩家平台上相同的交易活動，掛單與吃單各占一半。

每月現貨交易量 1 萬美元的交易者，一年在兩家平台都要付約 120 美元，在 Bitget 以 BGB 支付則為 96 美元。

每月 BTCUSDT 永續合約名目交易額 10 萬美元的交易者，以入門級距費率計算，一年在 Bitget 約付 480 美元，在 BingX 則約 420 美元。

同樣兩種情境，依 MEXC 公布的現貨掛單 0%、吃單 0.05%，以及 BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020% 計算，一年分別只要約 30 美元與 120 美元。

Bitget 與 BingX 之間，永續合約的年度差距為 60 美元，BingX 較省；折扣後的現貨差距為 24 美元，Bitget 較省；但您付給帶單交易員的分潤會遠遠超過這兩個數字，因此請先讀跟單條款，再看手續費表。

誰該選 Bitget，誰該選 BingX？

如果您想從最大的帶單交易員陣容中挑選、想在同一個帳戶裡交易槓桿股票合約，或想在歐洲使用持有 MiCA 執照的實體，請選 Bitget。

如果您持有 BGB 且主要交易現貨，可以享有它的平台幣折扣，請選 Bitget。

如果您想要較便宜的永續合約、可以事先算清楚的公開分潤級距，或只在平倉時收取單筆手續費的標準合約，請選 BingX。

如果您同時在現貨、永續合約與標準合約市場跟單，並希望全部集中在同一個帳戶，請選 BingX。

如果您身在美國或英國，兩家都不要開戶；如果您住在日本，請在 11 月 1 日前規劃如何撤離 Bitget，而不是準備進場。

準備離開 Bitget 的讀者，可以參考我們的從 Bitget 轉出加密貨幣、避免選錯網路導致資產遺失指南；想把這兩家與其他平台比較的讀者，則可以參考我們的 Bitget 替代平台比較與 BingX 替代交易所排名。

想看整體市場，請參閱我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所替代方案指南。

MEXC 觀點：我們對 Bitget vs BingX 的看法

MEXC Learn 由 MEXC 發布，而 MEXC 是與這兩家平台競爭的交易所，因此請把本節視為利害關係方的意見。

我們認為，以該公司自己的數據來看，Bitget 的跟單交易產品是市場上發展最成熟的；而它回滾 VOXEL 交易並賠償用戶，儘管回滾從來不受歡迎，仍是正確的決定。

我們認為 BingX 值得肯定的是完整公開了分潤級距，並在 2024 年竊案後數天內就恢復提幣；而它 0.05% 的永續合約吃單費率，也是兩家之中較划算的價格。

我們也認為，誠實解讀這份比較的結論是：跟單者支付的分潤，比任何一份手續費表都重要，而兩家平台其實都可以讓這個數字更容易找到。

MEXC 的定位，是為美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者提供價格上的優勢：現貨掛單 0%、吃單 0.05%，BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020%，以及預設 10%、每日結算的跟單分潤，每個數字都註明了查核日期。

我們的評分方法說明了我們如何為自家的競爭對手評分。

想看主要平台並列評分的讀者，可以參考我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所排名。

Frequently asked questions

BingX 和 Bitget 哪個比較好？

看永續合約手續費與完整公開的分潤級距，BingX 比較好；看帶單交易員陣容規模、股票合約與 MiCA 實體，則是 Bitget 比較好。

兩家都不服務美國或英國。

BingX 比 Bitget 便宜嗎？

永續合約是的：吃單 0.05%，Bitget 為 0.06%，兩家掛單都是 0.02%。

現貨手續費相同，都是 0.10%，只有 Bitget 提供平台幣折扣。

Bitget 和 BingX 跟單哪個比較好？

要規模選 Bitget；BingX 則公開 8% 至 32% 的菁英分潤級距、現貨跟單統一收 10%，並在同一個帳戶提供三個跟單市場。

兩家都依帶單交易員的條款結算，BingX 為每週結算。

Bitget 和 BingX 跟單要付多少分潤？

BingX 依菁英等級收取 8% 至 32%，現貨跟單 10%，私域模式則為 0% 至 50%。

Bitget 的分潤比例由每位帶單交易員自行設定，並標示在交易員名片上。

BingX 在 2024 年被駭之後還安全嗎？

BingX 在 2024 年 9 月熱錢包遭駭，損失約 4,300 萬美元，數天內即恢復提幣，並表示損失已由儲備金補足。

它也公布儲備金證明，並設有保障基金（Shield Fund）。

Bitget 安全嗎？

Bitget 每月公布儲備金證明，表示保護基金超過 3 億美元，並在 2025 年 4 月的 VOXEL 事件中回滾交易、賠償用戶。

使用所有核心功能都必須完成驗證。

歐盟或日本可以用 Bitget 或 BingX 嗎？

在歐洲經濟區，Bitget 透過其 MiCA 實體服務，BingX 則在未宣布取得授權的情況下服務荷蘭以外的多數成員國。

在日本，Bitget 將於 2026 年 11 月 1 日進入僅可平倉模式，BingX 則未註冊。

可以把加密貨幣從 Bitget 轉到 BingX 嗎？

可以，從 Bitget 提幣到您在同一網路上的 BingX 入金地址即可，並請先用小額測試。

我們的 Bitget 轉帳指南說明了如何選擇網路與填寫 Memo。

風險與合規揭露

加密資產價格波動劇烈，您可能損失全部投入的資金；衍生性商品、槓桿、跟單交易與股票合約，除了價格風險之外，還有強制平倉風險。

手續費、上架幣種與各地區開放狀況都會變動；上述每個數字都標有查核日期，採取行動前請重新確認。

MEXC、Bitget 與 BingX 都不服務美國居民；美國讀者應在自己所在州持有執照的平台之間比較。

MEXC 不接受英國居民，已被列入歐洲證券及市場管理局（ESMA）針對歐洲經濟區的不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前終止服務荷蘭用戶，因此上述 MEXC 相關段落對這些地區的讀者僅供參考。

MEXC 名列日本金融廳（FSA）的未註冊業者名單；網頁版平台可以連上，但日本的 App 商店並未提供其 App。

本文內容不構成任何投資、法律或稅務建議。

延伸閱讀

• Bitget 手續費全解析（2026）：為什麼直到 VIP 2，掛單手續費都和吃單一樣是 0.10%？
• BingX 手續費全解析（2026）：您的 USDT 提幣路線，是不是比最便宜的貴了 150 倍？
• 2026 年 BingX 需要 KYC 嗎？未完成驗證的帳戶已無法入金或交易
• Bybit vs Bitget（2026）：永續合約 0.055% 還是 0.06%？哪一家在您所在地區仍可使用？
• Bitget vs Gate.io（2026）：永續合約 0.06% 還是 0.05%？25 倍股票合約還是 1 萬檔股票？哪一家能留在日本？
• 如何在交易所之間轉移加密貨幣：一枚幣都不用賣就能換交易所的完整指南