據 Bloomberg 報導,白宮經濟學家發布最新報告指出,加密貨幣公司向客戶提供穩定幣收益,並不會對傳統銀行造成傷害。這項結論直接反駁了美國銀行(BoA)此前警告穩定幣恐引發 6.6 兆美元存款外流的說法。 (前情提要:美國聯邦存款保險 FDIC 訂穩定幣監管細則:1:1 儲備、2 日贖回,天才法案落地倒數) (背景補充:穩定幣 2 月交易量達 7.2 兆美元,首度超車美國 ACH 系統!24/7 無國界優勢痛擊傳統銀行) 傳統銀行業對加密貨幣的恐懼,或許被過度放大了。美國白宮經濟顧問委員會(Council of Economic Advisers)於 4 月 8 日發布的最新報告中,針對穩定幣(Stablecoins)是否會顛覆傳統金融體系給出了明確的經濟學解答。報告認為,即便加密貨幣平台向用戶提供穩定幣收益,對整體銀行業的負面衝擊也「微乎其微」。 禁發收益僅增 21 億美元貸款,社區銀行不受益 在目前的加密市場中,提供穩定幣收益的模式已逐漸成形,例如美國最大交易所 Coinbase 就為特定客戶的 USDC 餘額提供約 3.5% 的收益率。傳統銀行業普遍擔憂,若穩定幣能持續支付利息,恐將導致民眾存款大量外流,進而嚴重削弱銀行的放貸能力。 然而,白宮經濟學家在報告中提出了具體的數據反駁。分析指出,就算全面禁止加密公司向客戶提供穩定幣收益,對傳統貸款的幫助也極度有限,預估僅能讓傳統貸款小幅增加 0.02%,總金額約 21 億美元。更關鍵的是,這微乎其微的增長多數將流向華爾街的大型銀行,而非支撐地方經濟的社區銀行(Community banks)。 狠狠打臉美國銀行「6.6 兆美元外流」警告 白宮的這份客觀數據,直接與傳統金融巨頭的悲觀預測發生猛烈碰撞。在此之前,美國銀行(Bank of America, BoA)曾向市場發出極度嚴厲的警告,聲稱若允許穩定幣支付收益,可能會引發高達 6.6 兆美元的災難性存款外流潮。 白宮經濟顧問委員會的報告,無疑是重重打臉了美國銀行的預測,顯示傳統金融機構在面對穩定幣崛起時,可能存在過度恐慌與放大系統性風險的狀況。 衝擊國會立法,加密法案僵局有望突破? 這場關於「穩定幣生息」的爭論,已不再只是單純的商業競爭,更演變為加密公司與傳統金融產業在美國國會中的核心政治角力。傳統銀行的強力反對與遊說,正是阻礙更廣泛《加密市場結構法案》(Market Structure Bill)推進的主要絆腳石之一。 如今,隨著白宮經濟顧問委員會在官方報告中定調穩定幣收益衝擊有限,這份極具份量的經濟分析,有望為加密產業在國會的立法談判中提供強而有力的論述籌碼,未來的穩定幣監管框架走向值得市場持續關注。 相關報導 Polymarket 宣布重大升級:訂單簿將清空,迎新交易合約、穩定幣 Polymarket USD、SDK 台灣行政院釋出《虛擬資產服務法》草案全解讀!新增穩定幣相關條文、詐欺操縱最重關10年 美國《Clarity》最新草案:禁止穩定幣放著領息,只允許行為型獎勵〈白宮定調:穩定幣收益「不傷銀行」,6.6 兆美元存款外流恐是假議題〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。