川普表示他關心勞工階層——但他的新預算案卻說明並非如此

一位知名記者週日警告,唐納德·川普總統提出的預算案對於在2024年將他送回白宮的低收入美國人來說是一種「背叛」。

「給普通美國人的訊息是:小心」,《衛報》的Eduardo Porter週日寫道。在文章前面Porter曾指出「然而,對於普通美國人來說,很難將川普的預算提案理解為除了背叛之外的任何東西。他兩次贏得總統職位,主要是透過承諾幫助美國陷入困境的勞工階層,這些人長期被掌權的國際主義菁英所忽視,這些菁英致力於對外貿易協定和開放邊境政策。預算提案證實,即使這一承諾曾經是真誠的,但現在已經被遺忘了。」

Porter接著列舉了一些例子:「衛生與公眾服務部(HHS)的預算可能會削減超過150億美元,與今年相比減少了12%」,此外還有他所謂的「偉大美好法案」在10年內從Medicaid和平價醫療法案市場削減超過1兆美元,預計「根據一些分析師的說法,這將導致1500萬美國人失去健康保險。」

川普沒有為普通公民提供醫療保健,而是專注於他的軍事和國內執法預算。Porter引用了總統的偉大美好法案(BBB)來解釋這一點。

Porter寫道:「去年的BBB包括1650億美元給國土安全部,以『履行總統逮捕和驅逐犯罪非法移民並讓美國再次安全的使命』。」「上週,他全力以赴支付更大規模的軍事開支。正如他在上週的復活節午餐招待會上所說:『我們必須照顧一件事:軍事保護。我們必須保衛國家。』」

Porter補充道:「事實證明這很昂貴。據一些估計,五角大廈在前六天花費了127億美元,在五週多一點的時間裡花費了280億美元用於對伊朗的戰爭,這似乎與保衛國家幾乎毫無關係。他上週發布的預算提案,也就是將HHS預算削減12%並將整個非國防預算削減10%的提案,對於川普想在這類事務上花費的巨額資金是透明的:僅2027年就達1.5兆美元。約為伊朗整個GDP的三倍,比2026年的預算增加了42%。」

上週在接受AlterNet採訪時,前社會保障委員會主席Martin O'Malley對川普的財政政策將不可避免地危及社會保障資金表示警惕。

「社會保障是一個現收現付計劃,」O'Malley說。「它不是由赤字支出資助的。它更類似於一家保險公司。人們的保費和福利都從這些保費中支付。即使是盈餘——由於收入不平等而比1983年想像的更早(2032年)耗盡,即使那也是由工資稅累積起來的,而不是借來的錢。」

O'Malley接著補充道:「美元的徹底貶值——川普正在以許多魯莽和自私自利的方式(比特幣)造成並冒這個風險,這對美國的一切包括社會保障都將是非常糟糕的,社會保障並不依賴赤字支出來獲得其支持或福利,這不是真的。(除了一小部分行政費用)。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump