政治分析人士指出,首席大法官約翰·羅伯茨在上個十年末做出的一項裁決,為民主黨本週取得重大勝利鋪平了道路。
羅伯茨大法官在2019年的Rucho訴Common Cause案中作出了關鍵裁決。七年前,羅伯茨以5比4的裁決結果站在保守派一方,使憲法限制無法適用於黨派性選區劃分。Slate法律分析播客Amicus的共同主持人達莉亞·利思威克和馬克·約瑟夫·斯特恩在最新一集節目中重新審視了羅伯茨的裁決,並解釋了此案如何為民主黨本週在維吉尼亞州取得重大勝利創造條件——選民批准了一份重新劃分選區的地圖,為民主黨開啟了四個眾議院席位。

利思威克說:"本週共和黨人對這些結果抱怨連連。但最高法院難道不是通過Rucho訴Common Cause案的裁決,為這種選舉強硬手段大開方便之門嗎?"
斯特恩認為,羅伯茨"以為此舉會使共和黨比民主黨獲得更大的不成比例的利益",但"我懷疑他是否預料到維吉尼亞州這樣的州也會採取強硬手段。但這正是羅伯茨所說的他想要的結果:讓各州自行決定!"
出席Amicus節目的Balls and Strikes副主編馬迪巴·丹尼稱這種諷刺意味"很有趣,因為共和黨人本可以在任何時候與民主黨人聯手說:'我們要終結黨派性選區劃分。'"
丹尼說,然而共和黨人卻說"我們要為自己謀取結構性優勢"。"如今民主黨選民決定他們也想要一點結構性優勢,共和黨人卻嚎啕大哭。"


