經濟學家Scott Lincicome表示,最高法院二月份裁定廢除總統唐納德·川普非法緊急命令關稅,是法治的重大勝利。但別以為川普向你非法徵稅期間你所支付的費用都能獲得退還。
"〔法院〕……將關稅退款問題留給下級聯邦法院、行政官員及私人當事方自行解決——這一情況引發了實務、法律和經濟層面的諸多疑問。……但關稅退款流程仍遠非完善,由於行政當局目前正在做出的選擇——以及去年不明智的決定——將產生許多贏家和不應受損的輸家,"Lincicome表示。
川普的〔國際緊急經濟權力法〕關稅從美國企業和消費者身上抽走了1,660億美元的額外費用,退還這筆款項將是一項艱巨任務,短期內不會惠及普通民眾——甚至根本不會。
"〔退款制度並不理想〕,因為耗時太長,且將負擔強加於所有沒有做錯任何事、盡職繳清款項、如今卻只是想要回自己錢的美國進口商,"Lincicome說。"如果政府就國際貿易法院的退款命令提起上訴,或者美國海關及邊境保衛局設法縮小退款範圍,或對申請人在CAPE中或2025年混亂期間無意間犯下的文件錯誤予以懲處,情況可能會進一步惡化。"
"也許要求華盛頓主動向所有繳納了川普非法關稅的人迅速自動退款是奢求,但許多企業將因此受損,更不用說數百萬消費者和納稅人,這仍令人感到沮喪,"Lincicome補充道。
然而,Lincicome表示,最令人沮喪的是,"本文所描述的每一項煩惱與不公——合規負擔、華爾街套利、訴訟和政治表態、毫無必要的利息支出——都是一個將便宜凌駕於法律之上的行政當局所造成的直接後果。該當局通過一系列可疑的單方面稅收徵收了1,660億美元,並且告知聯邦法院在去年大部分時間裡維持這些稅收,理由是若最高法院裁定其敗訴,所有繳款者的退款將既快速又簡便。"
但川普的IEEPA關稅"在法律上並非難以判斷的案例,"Lincicome說。儘管如此,行政當局仍魯莽地以奪取他人錢財的權利進行賭博,"並慘敗收場。"
"而現在,即使在最樂觀的情況下,政府也將得以保留數十億本不應持有的不義之財,"Lincicome說。


