2015年,肯亞高等法院拒絕批准支付公司Lipisha Consortium及比特幣相關新創企業BitPesa針對電信業者Safaricom所申請的臨時禁令,該案涉及與加密貨幣交易相關的行動支付服務遭暫停爭議。
法院在奈洛比作出裁決,指出請願人未能確立表面成立的案由以獲得保全救濟,允許Safaricom維持對兩家公司使用其M-PESA平台所施加的限制。
本案起因於Safaricom於2015年11月12日暫停對Lipisha的服務,理由是其平台被用於透過BitPesa促成比特幣相關交易,而BitPesa尚未取得肯亞中央銀行的監管批准。
Lipisha與BitPesa主張,此次暫停服務在未事先通知的情況下執行,且侵犯了憲法權利,包括公平行政行為、財產權及消費者保護權。兩家公司申請法院命令,要求Safaricom在請願案審理期間停止干擾其服務。
Safaricom則反駁稱,該爭議屬於商業性質,受合約約束,且合約中包含仲裁條款。Safaricom亦主張,允許兩家公司繼續運營可能使其面臨監管風險,尤其是在肯亞嚴格的反洗錢及支付法規下。
法院在裁決中認定,雖然其有管轄權審理憲法訴求,但申請人未能證明勝訴的可能性,亦未能證明若臨時禁令遭拒將蒙受無法彌補的損失。
法官指出,Safaricom的合約允許在某些情況下無需事先通知即可暫停服務,並認定鑑於對未受監管的比特幣活動的憂慮,該電信業者採取行動具有合理依據。
法院亦指出,比特幣交易可能屬於通常需要監管的匯款業務範疇,並補充說明,有關執照的未解決問題應在正式聆訊時加以處理。
法院表示,公共利益的考量不支持批准上述命令,並警告此舉可能在案件完全裁決前,實際上為潛在未受監管的金融活動背書。
保全命令申請遭駁回並須承擔訴訟費用,法院建議該爭議最終或可依雙方協議中所載明的方式,透過仲裁獲得更妥善的解決。
請持續關注 BitKE 獲取 全球穩定幣最新動態。
點擊此處加入我們的WhatsApp頻道。
在 X 上關注我們,獲取最新文章與更新
加入並參與我們的Telegram社群
_________________________________________

