Bitcoin 2026 期間，矽谷大叔訪談幣圈 OG Michael，談及中國禁令、香港 Web3 前景、穩定幣地下需求與華爾街入場。Michael 認為 BTC 趨勢不可逆，美國正掌握定價權，長期看漲但短線仍有回調風險。
（前情提要：分析師：比特幣重返 10 萬美元不需要新敘事！價格上漲自會創造利多，目前仍是「絕佳抄底區」 ）
（背景補充：Tether 宣布打造「比特幣波克夏」：旗下 21 Capital 宣布合併 Strike 與 礦企 Elektron，XXI 盤中漲 8% ）
區塊鏈財經媒體及 YouTube 頻道 「幣鏈何在 – 讀懂區塊鏈」(@BTC_CN) 創辦人 Michael 是一位幣圈 OG ，也是長期的 BTC 佈道者。
這次在拉斯維加斯舉辦的 Bitcoin 2026 大會，矽谷大叔和 Michael 做了一次訪談，觸及許多人關心的中國相關政策以及 BTC 未來行情等問題。Michael 分享了他出走中國的經驗，對香港法規、中美對比以及產業趨勢的看法，以下是訪談完整內容。
矽谷大叔KC：
Michael 老師好，我們知道你是幣圈的前輩，最早是做礦工和相關業務起家的，對吧？BTC 礦業過去十年，因為國家政策和地緣政治因素影響，大量礦工從中國轉移到美國及其他地區。你對於未來挖礦產業的發展看法大概是怎麼樣？
Michael：
對，自從中國驅趕礦工那時候開始，你就知道最後一盞燈已經滅了。再加上疫情封城三年，你就會覺得那時候看不到希望。於是我賣掉所有中國的資產，拎著一大一小兩個行李箱離開北京，四十多歲的人生變成一大一小兩個行李箱，所有東西裝在裡面離開母國，其實那時候蠻感慨的，很傷心，但我又覺得，原來人生是可以改變的。
你換一個角度來看，那其實是一種重生，哪裡尊重我的理想、哪裡尊重我的資產，我就在那裡，所以我就做一個純粹的世界公民。
矽谷大叔KC：
我想問一個更尖銳的問題，中國把 BTC 和加密貨幣產業禁掉，是不是因為資本管制方面的問題，沒辦法符合國內政策？
Michael：
是一方面。因為資本從來在中國都是被管制的。中國政府不喜歡他控制不了的東西，他要管一切的東西，所有東西他都要放在眼皮子底下。所以你說一個去中心化的世界，我就不長在你的土壤裡，我又改變不了你，我又打擊不了你，所以我只有弄死你。
但恰恰相反，你弄不死，你越想弄死它，越喊打喊殺，幣價越漲。以前喊完可能跌一下，現在連跌都不跌了，直接無視你了。所以我最近做的一個專題就叫「幣圈不小，中國不大」。你已經無足輕重了。曾經你很厲害，手裡攥著 BTC 70% 的算力，可以號令天下，可是你自己把它打破了。你把你最珍貴的東西拱手讓給了別人，現在又在喊打喊殺，我覺得沒辦法跟一個流氓講邏輯，沒辦法跟一個不懂技術的人講道理。但你又是個韭菜，又是個草民，什麼都改變不了，只能改變自己。我認了，這個世界這樣我就接納它，然後去尋找接納我的地方。
矽谷大叔KC：
但 BTC 和數位資產是一個不可逆的大趨勢。中國畢竟是很大的經濟體，它會找出「中國特色」的區塊鏈產業嗎？還是說這個去中心化基因本來就相剋，在這種體制下根本沒辦法發展？
Michael：
是針尖對麥芒。它知道「你活了，我就得死」，沒辦法共存。說要在去中心化世界找一個「不那麼去中心化、也不那麼中心化」的東西，不可能，沒有中間態。我覺得美國現在經歷的可能就是一個中間態，正在由去中心化向中心化轉移的過程。就像現在的 AI 一樣，AI 才剛開始要到臨界點，體量還很小，所以現在可能要裝傻充愣，說「你人類很聰明，我要聽從你的命令」。
當有一天 AI 突破臨界點，說我可以把能源掌握在手裡，不怕你給我關機的時候，你看那時候 AI 會怎麼發展。去中心化世界在中國也是一樣，不要以為你把它禁止掉，這事情就看不見、不發展了。這是一個由下往上的金融革命，不由紅頭文件或領導意志為轉移，而且繩子不在你手裡，它不是你土壤裡長出來的東西。不要以為獅子拴上鏈子、餵點東西，它就不咬人，有可能真正顛覆你的，就是你餵大的、你瞧不起、覺得可以管控的東西。
矽谷大叔KC：
那這個趨勢發展下去，你覺得在中國關於加密貨幣的活動會越來越地下化嗎？就像在中國一向有檯面上的經濟與體量巨大的地下經濟，比如私下換 U (美元穩定幣 USDT) 或美金有大量的民間需求，這個需求是沒辦法禁止的。
Michael：
我覺得在中國地下的數字資產使用比例非常之高。前段時間中國政府為什麼要禁掉穩定幣？再次重申穩定幣屬於非法金融。你換 U、買 U 都屬於擾亂金融秩序。但他越這麼喊，就會讓越多的人知道這個東西存在。他喊得越大聲，說明他的問題越大，說明水面之下有多洶湧。
據我所知，義烏的所有小商品的交易，現在都在用 U 來收付款，不在乎你稅收怎麼辦。金融這東西就像沙子、像愛情，你捧著就有，你握緊它、越管控它，它就會順著指縫溜走。只要你是一個價值錨定物，它就可以全球交易。我給很多中國企業出海的老闆做過講座，告訴他們怎麼用 U、怎麼理解 BTC，但凡用過 USDT 的人，不會想再去受那個人民幣、美金、SWIFT 系統的管制。他寧可付高額手續費，也不要用法幣轉帳。這不是陣痛的問題，是 SWIFT 系統他不會再使用了。為什麼要收那麼高的費用、那麼慢的時間，還要向你解釋資金來源？憑什麼？
矽谷大叔KC：
那你覺得香港有沒有機會呢？上週香港辦了很大的 Web3 活動，幣圈的華人 OG 們像幣安何一、孫宇晨、寶二爺等人都出席了。
Michael：
沒有，沒有機會。也就這幾位還在撐著場面，如果他們也不去了，那香港的敘事就真的沒了。香港穩定幣這回發完牌照、定完調之後，So what? 香港 700 萬人，有多少人用穩定幣？30 萬人？然後這 30 萬人還要 KYC (身分認證)，連錢包都要 KYC，這沒用的。
你發了穩定幣，也就只是多了一個穩定幣而已，誰會選擇用你呢？所以香港的敘事已經結束了。上次我們在香港聊得非常嗨，但我問了一句：「港府說了算嗎？」所有人就沉默了。事實就是如此，你們嗨什麼？一河之隔的深圳天天喊打喊殺，你們這邊天天歌舞昇平，憑什麼？當我飛到香港，看到機場大螢幕寫著「國家安全高於一切」，我就覺得，好吧，回到標語的世界了。香港已死。
矽谷大叔KC：
那回到美國，我覺得這幾年有個主軸，就是 BTC 正在快速金融化，尤其是華爾街及傳統金融機構進場後。你對這個趨勢的看法如何？是華爾街佔領了幣圈，還是幣圈同化了華爾街？
Michael：
你看昨天 Strategy (策略公司，股票代碼：MSTR) 公布的數據，他們已經擁有了 81 萬多枚 BTC。81 萬枚加上貝萊德及 11 家 ETF 基金的幣，加起來大概 300 萬枚吧。美國土地上大概再加 200 萬枚，我覺得沒跑的。所以 500 萬枚，加上聽說美國要出一個「BTC 保險」，用 BTC 投保，再吸 100 萬枚過來，這 600 萬枚在美國手裡。2,100 萬枚它佔了 600 萬枚，將近三分之一了。
那絕對符合資本的利益了，華爾街不會讓幣價跌下去，這是我對 BTC 更加樂觀的一面。你看這回都說是熊市，跌到 7 萬、6 萬 8 就止跌了。所以我覺得，華爾街的利益和美國政府的利益都不會讓 BTC 跌下去。他們越來越掌控這個資產，也會倒逼其他國家也要掌握這個資產。他的對手也要掌握，他的隊友也要掌握，所以不能落後。變成國家間的一個軍備競賽。那我就覺得我們樂於看到 BTC 衝高、衝高、再衝高，以後到 100 萬美金一枚。
矽谷大叔KC：
沒錯，我也是相信 10 年之內會到 100 萬，沒有問題。好，那最後來問一個散戶都關心的問題，就是現在到底到底了沒有？還會不會有最後一跌？
Michael：
我覺得還沒到底(笑聲)。散戶沒進場前都還沒有到底。然後我覺得還會再跌一點。因為我從技術指標上來看，我覺得必須要跌破 5 萬。
矽谷大叔KC：有些指標確實顯示有這個可能。
Michael：
對啊，你說現在 6 萬 8 以上都不叫牛市，也不叫熊市。哪有 6 萬多的熊市？快比上一輪高點都高。
矽谷大叔KC：
是。但是去年所謂牛市的高點也沒有像過去的牛市這麼 FOMO 對不對？所以是不是有可能它的波動性變小了？然後現在的熊底也會相對比較高？
Michael：
也是有可能。你看 6 萬 8 一直下不去，來回幾次下不去。到 6 萬買盤就很強了。但是你看現在上影線也很長，現在到達 7 萬、快到 8 萬，壓力也非常大。
矽谷大叔KC：
沒錯，壓力也很大。
Michael：
所以就看機構們怎麼買了。因為很多機構，我認為他們買不是說他們真的要看價格，他們也不看價格。我的客戶說配置 3% 好了，我就不管價格，我就配這 3%。他客戶說我要加到 1%，那就加到 1%，我才不管價格是 10 萬還是 8 萬。它就是這麼一個配置的規律，然後它拿的時間很長。
矽谷大叔KC：
對，看來我們都對 BTC有非常堅定的信仰和信心，而且對前景非常樂觀。
Michael：
這是不可逆的一個科技跟趨勢。
(訪談僅為個人觀點，不代表本媒體立場。)
📍相關報導📍
Nic Carter：量子計算威脅中本聰，他的巨額比特幣該「凍結」嗎？
比特幣社群提「量子金絲雀」解決方案：設賞金地址等人破解，再合理化凍結全網舊錢包
量子時代逼近，該凍結中本聰 170 萬枚比特幣，還是堅守去中心化信仰？
