美國財政部長貝森特 Scott Bessent 正牽頭籌備全新的美中 AI 安全官方對話,擬在 5/14-15 川習北京峰會前後啟動。據《華爾街日報》報導,中方由財政部副部長廖岷參與前期機制溝通,雙方擬建立類似冷戰時期的危機管控機制。
(前情提要:川普要 AI 模型先審查後發布:Mythos 嚇壞白宮、五角大廈將主導安全測試)
(背景補充:川普鬆口國防部極可能與 Anthropic「達成 AI 合作協議」,大讚:他們表現漸入佳境)
本文目錄
- 重點摘要
- Bessent 代表的美國立場
- 基辛格牽頭的第二溝通管道仍在使用
- 常見問題
重點摘要
- 美財長 Bessent 牽頭籌備美中 AI 安全對話,擬在 5/14-15 川習北京峰會期間啟動,中方由副部長廖岷參與
- Bessent 上月稱 Anthropic 前沿模型確保美國壓制中國,並批評邀清華學者的參議員「像請 Chavez 教經濟」
- 基辛格生前牽線的「二軌」非政府管道仍在運作,前微軟高管 Craig Mundie 持續與清華及中國大模型企業交流
要建對話的人和排斥對方參與規則制定的人是同一個人,這是這場美中 AI 安全對話最耐人尋味的開局。
川習峰會預定 5 月 14-15 日在北京登場,AI 已被列為核心議程之一。財政部長而非國安官員牽頭 AI 對話,這個人事安排本身就是訊號:華府把 AI 安全風險拉到了與經貿議題平起平坐的高度。中方由財政部副部長廖岷參與前期的機制溝通。
據《華爾街日報》援引知情人士,此次對話旨在建立類似冷戰時期的危機管控機制。核心議題包括防範 AI 模型不可預期的行為、管控自主軍事系統,以及應對駭客等非國家行為者濫用開源工具的威脅。業界猜測雙方可能探討建立高層「AI 熱線」,但喬治城大學教授、前國安會官員 Rush Dorsey 指出,歷史紀錄顯示北京在重大危機中曾未回應「熱線」。
熟悉中方立場的專家指出,中方對討論技術保障與治理持開放態度,核心基調是「不求結盟,但求穩定」(Stability, not alignment)。
Bessent 代表的美國立場
Bessent 本人的立場值得參考,4 月 15 日,他在一場活動上高調宣稱 Anthropic 的頂尖模型「將確保美國在 AI 領域壓制中國」,同時承認美國目前的技術領先優勢僅有三到六個月。
上月底,他更公開抨擊邀請清華大學學者參與 AI 安全論壇的參議員 Bernie Sanders,指控他「像在請委內瑞拉前總統來教美國怎麼搞經濟」,斷言「對 AI 安全的真正威脅,是讓美國以外的任何國家制定全球標準」。
既尋求防範失控、又排斥他國參與規則制定,這種雙軌策略構成了此次談判的最大變數。中方如果接受一場對話,條件是承認只有美國有資格定規則,那這場對話還沒開始就已經不對稱了。
基辛格牽頭的第二溝通管道仍在使用
這不是美中首次嘗試 AI 官方互動。拜登政府 2023 年在加州 Woodside 峰會上促成首輪高階別對話,確認雙方不會將核武發射決策交給 AI。但由於中方委派外交系統官員而非技術專家主導,實質技術探討受到限制。
在官方管道之外,一條由前美國國務卿基辛格 2023 年逝世前牽線建立的「第二軌道」非政府溝通管道仍在運作。前微軟高管 Craig Mundie 與清華大學及中國頭部大模型企業代表,持續就前沿模型安全與對齊問題保持私下交流。Mundie 也是基辛格遺作《Genesis: Artificial Intelligence, Hope, and the Human Spirit》的共同作者。
常見問題
美中 AI 安全對話預計何時啟動、由誰主導?
擬在 5 月 14-15 日川習北京峰會前後啟動。美方由財政部長 Scott Bessent 牽頭,中方由財政部副部長廖岷參與前期機制溝通,雙方擬建立類似冷戰時期的危機管控機制。
基辛格牽線的美中 AI「二軌」管道是什麼?
基辛格 2023 年逝世前建立的非政府溝通管道,由前微軟高管 Craig Mundie 與清華大學及中國大模型企業代表持續就前沿模型安全與對齊問題交流,獨立於官方對話運作。
📍相關報導📍
川普要 AI 模型先審查後發布:Mythos 嚇壞白宮、五角大廈將主導安全測試
川普鬆口國防部極可能與 Anthropic「達成 AI 合作協議」,大讚:他們表現漸入佳境
AI 模型發布前先過美政府審查?微軟、Google、xAI 已簽 AI 安全審查協議








