科學家：聰明人的政治立場由錢包決定——而非大腦

多年來，科學家一直在研究遺傳智力與政治傾向之間是否存在關聯，但研究結果相互矛盾。然而，一位研究人員將階級納入研究後，發現了一個令人驚訝且一致的規律：聰明的人如果出生貧窮，往往傾向於經濟左翼；如果出生富裕，則傾向於經濟右翼。

烏普薩拉大學政府系研究員拉斐爾·阿爾斯科格（Rafael Ahlskog）在《政治心理學》期刊中寫道："在這項研究中，我認為這個謎題只能從基因與環境交互作用（GxE）的角度來理解。根據政治偏好形成的傳統理論，我認為與認知表現相關的遺傳因素，若在相對貧困的環境中成長，應會導致更偏左翼的經濟偏好；若在富裕環境中成長，則會導致更偏右翼的經濟偏好。利用異卵雙胞胎之間認知表現多基因指數（PGI）的變異，結合雙胞胎本身、其父母及童年社區經濟條件的獨特登記數據，我發現PGI對經濟保守主義的因果效應平均為零，但按階級背景劃分時，效應確實顯著且方向相反。"

阿爾斯科格補充說："GxE視角因此對未來試圖將遺傳方法整合入政治心理學的研究具有深遠影響。"

簡而言之，雖然智力確實會影響一個人的政治偏好，但聰明人往往傾向於支持被認為對其所屬階級最有利的立場，無論其具體意識形態內容為何。

為了得出這一結論，阿爾斯科格決定研究瑞典雙胞胎登記處（Zagai等人，2019年）所收錄的、出生於1943年至1958年間的大量異卵雙胞胎樣本。

阿爾斯科格補充說："這些雙胞胎還與教育和收入等豐富的登記資料來源相連結，以及與代際登記相連結，從而可以為雙胞胎的父母添加相同的登記變量。另外還使用了一個獨立的全人口登記數據集，以獲取有關環境/社區【社會經濟指數】的信息。"

儘管資料來源豐富，但這項研究並非沒有局限性。

PsyPost的卡里娜·彼得羅娃（Karina Petrova）於週三報導："遺傳預測指標是一種存在噪音的測量方式，僅能捕捉到認知表現實際遺傳特徵的一小部分。在局部雙胞胎對內比較遺傳差異，會進一步放大這種測量噪音。因此，所報告的效應可能遠小於實際的生物學影響。"

彼得羅娃補充說："受訪群體的地理和歷史現實也很重要。這一樣本中的個體在二十世紀中葉的瑞典成長，那是一個現代福利國家迅速擴張的時期。以階級為基礎的政治和勞工運動在他們的日常生活中極為突出。"

這並非第一項證明智力與政治意識形態之間存在關聯的研究。《智力》期刊一項二月份的研究對7,000名三年級學生進行了智商測定，六年後對高智商和非高智商學生進行追蹤以確認其智商，再過35年後評估其政治觀點。研究發現，非天才男性比天才男性更可能持保守立場，而女性在不同智商群體之間的政治觀點則沒有差異。

此外，《人格與社會心理學公報》四月份發表的一項研究顯示，在1,600名網路約會者中，自由派人士絕大多數且不成比例地傾向於將支持右翼疫苗陰謀論和否認選舉結果的男性評價為智力較低。研究還發現，自由派拒絕保守派的比率遠高於保守派拒絕自由派的比率。

作者在結論中寫道："在網路約會個人資料中披露陰謀論信念，會損害溫暖、智力和可信度的印象，而這些對網路約會的成功至關重要。右翼陰謀論信念尤其受到污名化，自由派在評判上更為嚴苛，而保守派則表現出更大的寬容度。"

• 喬治·康威（George Conway）
• 諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsky）
• 內戰
• 凱利·麥肯納尼（Kayleigh Mcenany）
• 梅拉尼婭·川普（Melania Trump）
• 德拉吉報告（Drudge Report）
• 保羅·克魯格曼（Paul Krugman）
• 林賽·葛蘭姆（Lindsey Graham）
• 林肯計畫（Lincoln Project）
• 艾爾·法蘭肯（Al Franken）、比爾·馬厄（Bill Maher）
• 讚美之民（People Of Praise）
• 伊萬卡·川普（Ivanka Trump）
• 艾瑞克·川普（Eric Trump）