Sahara AI否認SAHARA代幣崩盤後存在內部人員拋售

SAHARA 代幣於 6 月 9 日在數小時內下跌了近 60%。此事源於投資者對內部人士拋售的擔憂，起因是鏈上出現大量代幣交易。該代幣一度降低到 $0.07 的低點。此事件發生於加密貨幣市場去槓桿化趨勢最為明顯的時期。

Sahara AI 在 X 平台發文表示，其已觀察到「異常的 $SAHARA 市場波動」。然而，該公司並未發現代幣合約或協議基礎設施存在任何問題。此外，公司另發聲明，否認任何內部人士向市場出售代幣。

「團隊及投資者的錢包分配在鏈上完全未被動用，」 Sahara AI 寫道，並補充「沒有任何團隊或投資者代幣被出售或移動。」

跨鏈橋流動性轉移似乎引發了拋售

據 Sahara AI 表示，引發市場恐慌的交易與使用 Chainlink 跨鏈互操作性協議（CCIP）所建立的新跨鏈橋的預定流動性供應活動有關。

具體而言，該公司指出，已轉移 6 億枚 SAHARA 代幣，為 Ethereum 與 BNB 鏈之間新建跨鏈橋提供流動性，另有 1.5 億枚代幣保留用於未來的流動性操作。Sahara AI 由 Chainlink 保護的跨鏈橋於 6 月 4 日部署。

目前尚無對所提及的錢包地址、合約及交易哈希的獨立確認。儘管如此，交易的發生日期與 Sahara AI 多鏈橋接技術基礎設施發布期間，交易者對國庫及生態系統錢包地址關注度上升的時間相吻合。

這一區別在結構上至關重要。

在傳統代幣出售中，大量交易往往在市場拋售前流入中心化交易所的充值錢包。然而，在跨鏈橋流動性交易的情況下，這些交易通常是將代幣移入由智能合約控制的流動性系統，從而允許在不同鏈之間進行資產交換或跨鏈橋接。這些交易在鏈上仍可能看起來令人警覺，因為它們涉及將異常大量的代幣移入先前未知的地址。

為何 CCIP 跨鏈橋機制可能類似於內部人士拋售

Chainlink CCIP 框架利用經過驗證的跨鏈基礎設施提供商網絡，將各條區塊鏈相互連接，以傳輸資產和消息。就 Sahara AI 跨鏈橋而言，它允許用戶使用 Chainlink CCIP 解決方案在 Ethereum 和 BNB Chain 之間轉移其 SAHARA 資產，無需依賴第三方跨鏈橋發行的包裝資產。

跨鏈橋通常需要在兩條鏈上均備有大量代幣，以便立即進行資產橋接。這正是為何項目方總是從一開始就將數億枚代幣注入跨鏈橋合約。

然而，從市場結構的角度來看，這會造成負面觀感。

向新錢包轉移大量資金，往往會在 X、Telegram、Arkham 以及交易所監控系統上自動觸發鯨魚追蹤警報。在流動性不足的時刻，交易者通常在確認接收錢包是否與交易所、做市商、跨鏈橋合約或國庫相關聯之前便已做出反應。

這形成了一個惡性循環：

• 偵測到大額國庫轉移
• 交易者認為是內部人士分發
• 現貨拋售加速
• 資金費率轉為負值
• 更多清算導致波動加劇

這似乎正是 6 月 9 日 SAHARA 所發生的情況。

市場壓力可能放大了崩盤幅度

此次崩盤發生於加密風險資產波動劇烈的時期。6 月 4 日至 6 日，加密市場出現一系列槓桿清算，根據 CoinMarketCap 引用的 CoinGlass 衍生品數據，清算總額超過 54 億美元。

SAHARA 是一種可以作為動能驅動型 AI 代幣進行交易的加密資產，擁有大量散戶投資者，尤其是由於生態系統增長與發展及其跨鏈橋接需求旺盛。這使得代幣在鏈上轉移的傳言開始流傳後，更容易受到恐慌情緒的衝擊。

此案例也揭示了相對較新的 AI 類加密代幣所面臨的一個新興問題：在存在國庫透明度問題的投機性市場中，基礎設施後端的常規操作可能很快被視為出逃流動性事件。

即將到來的解鎖可能成為下一個壓力點

市場關注焦點正轉向 Sahara AI 下一個預定的代幣解鎖事件。

根據 Tokenomist 解鎖追蹤數據，約 10.3 億枚 SAHARA 代幣預計將於 6 月 26 日解鎖，作為該項目更廣泛歸屬計劃的一部分。

截至 6 月 9 日，根據 Tokenomist 的估計，SAHARA 總供應量中約 34% 已解鎖。即將到來的釋放可能成為該項目的關鍵市場考驗。

鑑於 Sahara AI 聲稱 6 月 9 日的交易純粹與流動性跨鏈橋相關，此次拋售日後或可被解讀為市場結構的過度反應，並因低流動性及清算動態而進一步加劇。然而，若國庫管理實踐方面的疑問仍未獲解答，即將到來的 6 月 26 日解鎖事件可能再度引發市場對流通供應量增長及內部人士分發風險的擔憂。

目前，Sahara AI 表示將繼續就此次波動事件進行內部調查，並計劃在「可驗證信息可用後」發布更多相關信息。

如果您正在閱讀本文，您已經走在前面。訂閱我們的電子報，保持領先。