「少來了！」特朗普任命的法官對司法部無視他的行為感到憤怒

一位九個月前由唐納德·特朗普總統任命的佛羅里達州聯邦法官，在一項新裁決中對政府當局大發雷霆，指責他們捏造站不住腳的藉口，繞過他本人的判決，轉而偏袒行政機構內部的一名職業官員。

凱爾·杜德克法官的裁決涉及德米特里·亞斯特列博夫的移民拘留案，此人是一名非公民，在未經正式聆訊的情況下一直被關押——而特朗普政府卻主張，應由政府自行任命的移民法官（而非聯邦地區法官）對此事作出最終裁定。

杜德克在裁決中寫道，此案「幾乎荒誕離奇……一名移民法官拒絕舉行已命令的聆訊，聲稱亞斯特列博夫不受第1226(a)條款保護，因此不符合保釋資格。政府律師不僅未捍衛本法院的命令，反而默許了該拒絕行為，並放棄了任何行政上訴。如今，面對重新提出的人身保護令申請，政府輕描淡寫地宣稱其先前的讓步『屬於錯誤』，並要求本法院推翻自身裁決，改認定亞斯特列博夫須依據美國法典第8編第1225條受強制羈押。」

「政府第一次的立場是正確的，」杜德克寫道。「其要求重新來過的請求不僅在法律上站不住腳，更是訴訟犬儒主義的經典示範。聯邦法院不是試驗室，不容行政機構以讓步為手段促成案件結案，在其自身行政程序公然違抗所產生之命令時袖手旁觀，然後再大搖大擺地回來要求一筆勾銷。饒了我吧。」

杜德克法官續稱，亞斯特列博夫的聆訊權利已「詳盡至極地」經過訴訟程序……「鑒於政府已表明其無法遵守本法院的明確指令，且對其是否會依循其先前所力主的法定程序提供零保證，亞斯特列博夫將立即獲釋。」

此次敗訴發生在特朗普在移民政策各方面接連遭受一系列法律挫敗之後，其中包括麻薩諸塞州一名法官推翻特朗普對高技術移民工人徵收10萬美元費用的規定。