Ethereum 共同創辦人 Vitalik Buterin 在 Farcaster 上發文,定義了「Corposlop」。它結合了企業優化力量、光鮮亮麗的品牌形象,以及為了利潤最大化而犧牲道德的行為。我大約同意其中 60% 的觀點,但「開放網路」(corposlop) 與「主權網路」之間的區別很重要。
Corposlop 包括最大化多巴胺和憤怒的社群媒體、經常出售給第三方的不必要大規模數據收集、收取壟斷費用的圍牆花園,以及 Hollywood 為了降低風險而發行續集。企業可能會圍繞社會議題造勢,然後公開嘲諷它們。這些趨勢在看似體面的同時削弱了用戶的權力。Corposlop 是沒有靈魂的、同質化的、追隨潮流的。
Bitcoin 極大主義者很早就理解了這一點。他們抵制首次代幣發行 (ICO)、Bitcoin 以外的代幣,以及任意的金融應用程式,以保持網路的主權性。他們的方法有時會限制用戶,但他們對 corposlop 的恐懼是真實的。
另請閱讀:根據 Digital Asset CEO 的說法,為什麼區塊鏈隱私仍然存在問題
主權網路包括保護隱私、本地優先的應用程式。社群媒體應該讓用戶控制內容。金融工具應該負責任地增加財富,避免極端槓桿或小額購買貸款。AI 應該最大化生產力和學習,而不是讓用戶依賴機器人。公司和應用程式應該有獨特的文化並追求獨特的目標。DAO 可以在不被代幣持有者主導的情況下支持社群。
Bitcoin 極大主義者是數位主權的早期倡導者。然而,Bitcoin 極大主義者反對首次代幣發行 (ICO)、非 Bitcoin 代幣和隨機的金融應用程式。他們的方法可能會限制用戶自由,但他們希望維持一定程度的獨立性和主權性。目前,主權的概念包括對抗數位隱私和企業思想控制。
Corposlop 的目標是利潤最大化,而不是賦權用戶。一些企業展現了部分非 corposlop 特徵,例如 Apple,在隱私價值觀和引領潮流方面。然而,壟斷行為仍然損害了開放性。主權網路關注的是人類的長期願望,而不是短期或即時利潤。
數位主權意味著保護隱私、避免操縱,並基於價值觀行動。這些價值觀受到 corposlop 的威脅。主權網路重新獲得主動權和長期思考的能力。Jugaad Yatra 的 Navdeep Vatsyayan 說:「訊息很明確:製造賦權用戶的工具。反對 corposlop。相信比利潤更高的事物。」
另請閱讀:XRP 價格和主導地位處於關鍵點:下一個目標會是 $3.30 嗎?


