Ricoh GR IV Monochrome比Ricoh GR IV貴1.5倍很貴嗎？回顧Pentax K-3 Monochrome的產品策略與定價似乎就可釋懷了

Ricoh於2026年1月15日宣布將於2月正式推出Ricoh GR IV Monochrome，也是目前市場上除了Leica Q3 Monochrom以外唯二的單色感光元件一體式相機；不過除了搭載單色感光元件的話題性以外，由於開價相較原本GR IV高出1.45倍，也引起熱議，其中一派認為GR IV Monochrome趕開出這樣的價格，是由於GR系列的熱賣給的勇氣，並表示即便是徠卡Q3 Monochrom也沒有比徠卡Q3貴那麼多；然而筆者思索了一下，想起先前隸屬Ricoh集團的Pentax K-3 III Monochrome的定價策略與銷售模式，忽然就可理解原因了。

Ricoh相機的少量批次「車庫」生產模式

回顧幾年前Ricoh宣布Pentax將專注在傳統SLR反光鏡結構的數位單眼相機、無意跨足無反光鏡系統時，Ricoh曾表示公司將採取「車庫式」的少量批次模式控制生產成本與風險，這項策略在Pentax K-3 III Monochrome的生產模式也獲得徹底地落實。K-3 III強調由於無法預期市場需求，是先與單色感光元件供應商洽談一次採購的最低限度，再採取先接單、累積訂單量後達標再購買元件進行生產的模式，只是沒有預期市場接受度不惡，故也生產超出預期的批次。

數位純黑白攝影與底片黑白攝影大不同

為什麼K-3 III會採取如此獨特的接單生產模式，還是要回到探討「數位純黑白攝影」與「底片黑白攝影」在本質上的差異；底片黑白攝影是透過購買單色底片安裝在底片相機後進行拍攝，然而同一台底片相機仍可安裝彩色底片拍攝彩色照片；到了數位攝影時代，由於標準的RGB感光元件可以透過數位演算於彩色及黑白之間轉換，一般的數位相機也同樣能用於黑白與彩色攝影。

因為數位相機的感光元件之所以能夠拍攝彩色照片，是在感光元件上安裝一層RGB色彩濾色片，再透過數位演算法將感光元件接收的資訊轉化為照片，同時如上面所說、即便是RGB感光元件，仍可在相機機身或後製過程把影像轉換成彩色或黑白；但是搭載單色感光元件的純黑白攝影數位相機就不是那麼一回事了，單色感光元件由於去除了RGB濾色片，導致僅能擷取灰階資訊，意味著感光元件只能輸出黑白影像，是完全不可逆的狀態。

這也表示相較標準RGB感光元件數位相機，只能拍攝黑白照片的數位相機相對缺乏彈性，除非是黑白攝影狂熱者，否則多半的攝影玩家多寧可選擇一般機型，僅在需要的時候選擇黑白色調拍攝，然而對數位純黑白攝影有所偏執的攝影玩家到底有多少、又有多少人是真的願意掏錢的，誰也說不準；這就跟汽車界的「出手排我就買」謎因一樣，真的出了手排，當初喊得大聲的人又有幾個真的因此而買，把純黑白數位相機類比成手排車大概就是類似的情況。

黑白感光元件的魅力只有狂熱者才懂

不過對於專注於黑白攝影的攝影師，單色感光元件確實有其魅力所在，因為一般感光元件上方的彩色濾色片會影響進光量，但單色感光元件移除了那一層會對進光量造成影響的濾色片，同時在演算法專注於更單純的單色灰階，結果就是在相同的情境，同級的單色感光元件能夠比彩色感光元件擷取更多的資訊與灰階過渡，同時在高ISO也有更好的純淨度。

只是在現代感光元件與演算法已經相當進步的前提，沒有認真比較、對於高光或暗部細節與色彩過渡敏銳不高，就事論事，光是把GR IV切換成內建的黑白濾鏡的表現就已經相當出色，換成單色元件的GR IV Monochrome只不過是錦上添花罷了；但對於特定的攝影狂熱者，就是這些微的差距使他們願意購買這類偏執而獨特的產品。

確實GR IV Monochrome比GR IV貴，但也是可理解的代價

由於GR IV Monochrome比GR IV貴了約1.45倍，以台灣價位售價推測可能會達到6.2萬元左右，足足貴了約2萬元；然而以目前富堃官網的K-3 III及K-3 Monochrome的售價對比，K-3 III目前已從69,800調降至45,800元，而K-3 III Monochrome則從80,900元調降至76,800元，倘若價格調降是反應匯率與成本，則K-3 III兩個版本的價差高達3.1萬元。

另外以萊卡Q3與Q3 Monochrom的價差比較，乍看下Q3 Monochrom的23.3萬元售價對比Q3的21.5萬元價差比例看似較少，但別忘了實質上Q3 Monochrom則是高出1.8萬元，若考慮到Q3系列的銷售量，這樣的價差可能也是反映在兩款感光元件的採購成本差異，需求量較少的感光元件自然成本報價就比較高。

為降低風險的保守策略

跟前面所提到的論點一樣，無論是Pentax或是Leica，單色版本的價格相對較高，都是以產品需求的獨特性以及反應較低採購量導致元件成本偏高的結果，至於這類單色元件版本是否可能由於銷售狀況不佳導致如一些具實驗性的相機一樣崩盤，筆者是抱持否定的態度，因為對於Ricoh而言，GR IV Monochrom的生產模式勢必類似Pentax K-3 III，也就是透過間接預購方式預估市場需求，筆者推測高機率會在第一批銷售完畢後轉向累積訂單後生產的模式。

也由於GR IV Monochrome相對GR IV大致上僅有感光元件、引擎、內建紅色濾鏡等差異，包括外殼、光學設計、電路板、LCD等多數組件都可共用的情況，以及GR IV仍舊供不應求，無論是要停產、增產Monochrome版本都不會對零組件的庫存管理造成太大的負擔，畢竟即便停產，也只要把其它組件用於生產標準機型就好。

不過筆者認為由於GR IV目前還是炙手可熱的「數位期貨」的情況，也許對於囤積相機想藉機大發災難財的黃牛而言很可能會錯估GR IV Monochrome的市場需求，誤以為GR IV Monochrome也與GR IV有相同的市場熱度，不過實際上一般非黑白攝影狂熱者知道GR IV Monochrome後多半就會先打退堂鼓，更不用說GR IV Monochrome初始定價就已經更高。

至於筆者怎麼看GR IV Monochrome？由於先前曾使用過Q2 Monochrom、K-3 III Monochrome，是真的可感受到改為單色感光元件後更出色的灰階過度與細節資訊，但另一方面由於筆者只是相當一般的攝影愛好者，在充分考量價格、拍攝題材與需求後，筆者仍傾向購買標準的GR IV或GR IV HDF等可透過風格色調呈現黑白照片的機型就好，畢竟GR IV的本質就是一種追求街拍極致的浪漫，而建立在此基礎的GR IV Monochrome則是對沉醉於黑白攝影的狂熱玩家的獻禮，只是要達到那樣境界的玩家又是更為小眾了。