交通部日前預告將修正交通法案,有意開放具封閉式車室及方向盤式轉向系統的三輪機車(駕艙機車)在台灣上路行駛,據傳最快在今年下半年正式開放。
這輛像是汽車的機車,同時具備了汽車的可以遮風擋雨的性質,又保留機車的高機動性,因此在歐洲已經行之有年。但開放這樣的運具上路,會不會對台灣相對混亂的交通狀況帶來更大的困擾呢?高於現行機車的價錢,又能不能在市場上有足夠的競爭力呢?
所謂「駕艙機車」,指的是在傳統機車結構上,進一步加入半封閉或全封閉車體設計的兩輪或三輪載具,核心概念是將汽車的「座艙安全與舒適性」導入機車。
這類車款通常具備擋風雨車殼、安全帶、強化結構,部分甚至配置空調、加熱座椅或車內資訊系統,讓騎乘者在惡劣天候下仍能維持穩定且舒適的通勤體驗。
相較於一般機車,駕艙機車在防護性與日常實用性上明顯提升,同時仍保有機車體積小、能源效率高與都市穿梭便利的優勢,因此常被視為介於機車與小型汽車之間的「中間型交通工具」。
首先,有鑒於駕艙機車具有車身與車殼,駕駛人無需戴安全帽,但駕駛人需要持有汽車駕照(小型車以上)方得駕駛。而駕艙機車的路權,理論上與小型車相同,所以理論上不可做車道分割(並排行駛),但也無需兩段式左轉,但不得上快速道路或高速公路。
不過領牌及稅金部分,仍比照機車做規定,懸掛機車車牌,稅金也是與機車相同。
而停車議題上,由於駕艙機車佔據空間相對小,因此可以停汽車格(小型車)及機車格,但不確定是否如大型重機,在汽車格可以同時停兩輛。然而在隔熱紙規範上,與汽車隔熱紙相同,需遵照前擋透光率 70% 以上、前側窗 40% 以上。
以上相關規定都還屬於道路交通安全規則部分條文修正草案,是否會正式通過,尚不確定,若通過,最快也要在今年下半年才會開放。
從消費者角度出發,確實是多了一種類型的運具可以選擇,但就便利性而言,因為需要小型車駕照,這部分可能也多少增添了一點門檻,不過就算加上考照、購買、稅金與後勤保養來說,持有成本仍比持有汽車低不少。
但就道路行駛狀況來說,可能會更加混亂。目前台灣在路上行駛的運具,很簡易的分類可分為幾類,大型車(公車、貨車…不等)、普通小型車(一般家用汽車、部分小貨車)、大型重型機車(紅黃牌)、機車(普通重型機車以及微型電動機車),以及腳踏車,各自擁有不同路權。
雖說都有明確規範,但普遍台灣道路規劃以及駕駛人觀念尚未完善,不少地方車道規劃混亂,駕駛人對於車道的觀念也相對不足,若是再加上駕艙機車,可能造成行車狀況更加混亂。
另一個可能跳腳的是大型重機族群。大型重機被隸屬於「機車」,但稅金、路權等等比照小型車,除了快速道路,幾乎與駕艙機車的路權相似,大型重機的路權早已是炒冷飯的議題,但開放駕艙機車的狀況下,是否擠壓到大型重型機車族群的權益,也是一個值得探討的議題。
而最終消費者買不買單,仍是在於售價。目前台灣 125 c.c. 級距的機車約 8-12 萬不等,但是駕艙機車的定價遠高於這個價格,以 Lean Mobility 推出 的 Lean3 來說,換算台幣要價 31.8 萬,以成本來說可能很合理,但就不具備市場競爭力,消費者可能很難買單。
核稿編輯:Mia
加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 科技趨勢電子報,點擊立刻成為會員!
延伸閱讀:


