先前筆者已經進行代號為Panther Lake的Core Ultra 3系列處理器的效能測試,接著我們針對遊戲應用,深入瞭解它的效能表現與遊玩體驗。先前筆者已經進行代號為Panther Lake的Core Ultra 3系列處理器的效能測試,接著我們針對遊戲應用,深入瞭解它的效能表現與遊玩體驗。 文書機居然可以玩207先前筆者已經進行代號為Panther Lake的Core Ultra 3系列處理器的效能測試,接著我們針對遊戲應用,深入瞭解它的效能表現與遊玩體驗。先前筆者已經進行代號為Panther Lake的Core Ultra 3系列處理器的效能測試,接著我們針對遊戲應用,深入瞭解它的效能表現與遊玩體驗。 文書機居然可以玩207

Intel Panther Lake超強內顯效能實測:《電馭叛客2077》光追Ultra衝上115 FPS

2026/02/09 15:00
閱讀時長 11 分鐘

先前筆者已經進行代號為Panther Lake的Core Ultra 3系列處理器的效能測試,接著我們針對遊戲應用,深入瞭解它的效能表現與遊玩體驗。

文書機居然可以玩2077

Panther Lake提供8核心、16核心、16核心12Xe等3種組態選擇,其中16核心12Xe版本搭載由12組Xe 3繪圖架構的Xe核心組成的Arc B390內建顯示晶片,不但本身具有相對於競爭對手AMD Ryzen AI 9 HX 370更高的遊戲效能,還支援XeSS超解析度與4X多重畫格生成等升頻功能,有助於帶來更流暢的遊戲體驗。

在這次的遊戲測試中,筆者同樣使用先前效能測試專題的MSI Prestige 14 Flip AI+筆記型電腦,測試前移除預載的Norton 360資安軟體,測試全程皆有插電,所有成績都是以1080p解析度進行2輪測試,在確定沒有極端值後取平均。此外為了進行XeSS畫格生成Override設定,將內建顯示晶片驅動程式更新至32.0.101.8362。

這次測試時,筆這也會將電源模式調整為「效能模式」,與預設的「平衡模式」相比,PL1 Max電力限制由30 W上升至45 W,PL2則同樣維持64 W,有助於讓內建顯示晶片取得更高電力預算,進而提升遊戲效能表現。本文中所有展示影片皆為在「效能模式」下,使用AVerMedia GC553擷取盒錄製。

首先我們看到《電馭叛客2077》,此遊戲支援XeSS 2.0,除了可以在遊戲中開啟超解析度與畫格生成等升頻功能,也可以在驅動程式的Override複寫設定開啟4X多重畫格生成,進一步強化遊戲的FPS效能與遊玩時的視察流暢度。

考慮我們先前已經瞭解《電馭叛客2077》的效能表現,因此這次直接進入考驗相當吃重的「光線追蹤最高畫質」(Ray Tracing: Ultra)設定範本,雖然在沒有使用XeSS升頻的原生畫質下,FPS效能僅能達到18.25幀,但是開啟XeSS超解析度(Auto模式)以及4X多重畫格生成之後飆升至115.56幀。雖然借助於「效能禁藥」,但是考量它只是輕薄的文書筆電,仍讓人留下相當深刻的印象。

Panther Lake提供8核心、16核心、16核心12Xe等3種組態選擇,其中16核心12Xe版本搭載由12組Xe 3繪圖架構的Xe核心組成的Arc B390內建顯示晶片,能夠提供相對強悍的遊戲效能。

XeSS 2具有超解析度、4X多重畫格生成、低延遲等功能,能夠提高遊戲的FPS效能並壓制操作延遲。

4X多重畫格生成能在系統繪製1張畫格後,透過AI方式生成3張額外畫格,藉此提高FPS效能。

在測試之前透過預載的MSI Center S將電源模式切換為「效能模式」。

首先我們先測試一下平衡與效能模式的處理器運算效能表現,在Cinebench 2024測試中,切換至效能模式反而讓成績變得比較低。

在最新的Cinebench 2024測試中,效能模式的單、多核心效能提升3.7%、13.46%。

《電馭叛客2077》測試套用「光線追蹤最高畫質」(Ray Tracing: Ultra)設定範本,開啟XeSS超解析度2.0以及畫格生成。

 此外筆者也透過驅動程式覆寫功能,啟動4X多重畫格生成。 ▲ 在無使用XeSS升頻時,Prestige 14 Flip AI+在效能模式下的FPS效能只有18.25幀,注射「效能禁藥」之後則可飆升至115.56幀。在無使用XeSS升頻時,Prestige 14 Flip AI+在效能模式下的FPS效能只有18.25幀,注射「效能禁藥」之後則可飆升至115.56幀。

▲《電馭叛客2077》使用1080p、Ultra光線追蹤範本,沒有使用任何XeSS升頻功能的展示影片。

▲《電馭叛客2077》與前者相同條件,開啟XeSS超解析度以及4X多重畫格生成之後,能夠讓畫面更加流暢。

▲《電馭叛客2077》開啟XeSS超解析度與4X多重畫格生成的遊戲實際操作,遊玩體驗相當理想。

文書獵人也大丈夫

接下來筆者也測試了《魔物獵人:荒野》,其效能測試工具的表現相當不錯,搭配平衡模式的XeSS升頻畫質也稱得上正常。不過在實際遊玩的時候,同樣使用平衡模式XeSS升頻,雖然效能表現差不多,但感覺畫質比較模糊。如果讀者想要追求比較高的FPS效能,則可考慮降低畫質設定。

比較可惜的是《魔物獵人:荒野》只支援XeSS 1.3.1,且不支援XeSS畫格生成,若能更新至XeSS 2.0並支援多重畫格生成的話,就能進一步提升遊戲體驗。

最後測試的項目為《俠盜列車手V》,雖然它在先前更新中加入了光線追蹤功能,但仍然不支援XeSS,但在最高畫質設定下,FPS仍然能達到約30幀,滿足遊玩最低門檻。

另一方面,為了與先前《Asus ExpertBook B9400:Iris Xe 遊戲實測篇》專題中,代號為Tiger Lake的Intel Core i7-1165G7處理器相比,所以筆者也切換至最低畫質設定。Core i7-1165G7搭配96組運算單元(EUs)的Iris Xe內建顯示晶片,大約能帶來50幀的FPS效能,而Core Ultra X7 358H的Arc B390內建顯示晶片則可將FPS推上130~150幀,雖然後者消耗的電力較高,但仍可看出世代演進所帶來的效能提升。

接下來看到《魔物獵人:荒野》,將升頻模式設定為平衡,比較可惜的是它只支援XeSS 1.3.1,且不支援XeSS畫格生成。

開啟XeSS升頻後,Prestige 14 Flip AI+在效能模式下的FPS效能可以達到31.87幀,

▲《魔物獵人:荒野》的效能測試工具展示影片,使用1080p、最高範本(含光線追蹤),但關閉XeSS超解析度。

▲《魔物獵人:荒野》效能測試工具開啟XeSS 1.3.1的展示影片。

▲《魔物獵人:荒野》的正式版遊戲操作展示,開啟XeSS 1.3.1後,FPS效能表現大約在30~35幀之間飄動。

▲若將《魔物獵人:荒野》正式版的畫質設定為「最低」範本並關閉光線追蹤,FPS效能表現則可達到55~60幀左右,玩家可以依想要的畫質與流暢度進行取捨。

《俠盜列車手V》並不支援XeSS。先以最高畫質搭配光線追蹤進行測試,之後再試試最低畫質(無光線追蹤)。

▲《俠盜列車手V》實際遊玩時FPS大約落在20~30幀。

▲《俠盜列車手V》內建效能測試工具的FPS表現也差不多為20~30幀。

▲《俠盜列車手V》切換至最低畫質設定時,實際遊玩的FPS可以達到130~150幀。

▲以最低畫質執行效能測試工具,FPS也在130~150幀之間浮動。

Arc B390內建顯示晶片讓代號為Panther Lake的Core Ultra 3系列處理器擺脫Intel內建顯示只能玩「踩地雷」的宿命,讓輕薄的文書筆電也能具有較佳的遊戲體驗。

當然啦,如果玩家追求更高的畫質與FPS效能,還是需要選購具有獨力顯示晶片的電競筆電,但除了產品價格比較高之外,重量也會隨之增加,該如何取捨還是需要看消費者的實際需求而定。

市場機遇
Panther Protocol 圖標
Panther Protocol實時價格 (PANTHER)
$0.007436
$0.007436$0.007436
-0.28%
USD
Panther Protocol (PANTHER) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。